Принстонское нападение Дэвида Блатта
Звучит громко, но для тех, кто следит за комбинационным баскетболом, «принстонское нападение» известно давным-давно, пусть и под другими названиями.
Если вкратце это система определенных комбинаций, когда баскетболисты много двигаются без мяча, «наводятся» друг на друга с помощью заслонов, после чего открываются на свободное место, чтобы получить мяч и в одно касание отправить в корзину.
Автор: Nowayman
То есть если различные «двоечки» и «троечки» это когда заслон ставится игроку с мячом, то при принстонском нападении игрок с мячом ждет, пока заслон разыграют два других игрока и отдает мяч тому, кто удачней открылся. Если не получилось, баскетболист с мячом отдает пас одному игроку и бежит ставить заслон другому игроку, без мяча, и так далее. Подразумевается, что защита соперника: или растеряется и пропустит на одной из стадий атаки мяч под кольцо, или допустит неравноценный размен (mismatch), когда игрока будет держать уступающий (в габаритах, скорости, силе) защитник. Принстонское нападение очень эффективно и зрелищно, и делает баскетбол действительно похожим на шахматы. Но в чем его минус так как всей команде приходится много двигаться без мяча в нападении, сил на защиту остается мало. Пока что в профессиональный баскетбол играет только один инопланетный киборг, да и у того какой-то глюк в программе грызет ногти. Подобные комбинации использует любая уважающая себя команда, любит их и Дэвид Блатт, и временами получается красиво.
1. Вот здесь слабая защита Бостьяна Нахбара, который по-детски потерял зрительный контроль над мячом, позволила легко забить уже на ранней стадии атаки Понкрашов «навелся» через подобие заслона от Саши Кауна.
http://www.youtube.com/watch?v=KgIabHdHWko
2. А вот здесь уже посложнее защитники успевают за несколькими перемещениями, но удачно взаимодействуют Хряпа с Моней, а Мозгов оказывается способен аккуратно отдать на входящего игрока.
http://www.youtube.com/watch?v=Oy_0hpltBoU
Обратите внимание оба раза отдают передачи высокие баскетболисты, игроки передней линии! Это совсем не случайно, и очень важно с высоты своего роста и вытянутых рук, им проще забросить мяч под щит, чем «малышу». В общем, нам сильно повезло, что у Блатта есть Хряпа. Надеюсь, ничего не напутал, если кто добавит или поправит, будет здорово.
Если кто приведет аналог русской баскетбольной терминологии, тоже будет здорово. А пока ролик с Эриком Сноу, который подробно показывает, что это за «принстонское нападение». Кто знает английский, тот молодец.
Помню, fantasmagoria просил, чтобы я что-то попробовал расписать про это дело, ну вот-с, попытался, надеюсь получилось наглядно.
наглядно понятно и интересно...
правда приведен очень странный минус.
==Но в чем его минус – так как всей команде приходится много двигаться без мяча в нападении, сил на защиту остается мало. ==
но команде защищающейся против подобного нападения приходится бегать в защите не меньше чем принстонцам - поэтому у них как минимум останется меньше сил на атаку - да еще и на последующую защиту тоже.
к тому же для них такие нагрузки в диковинку -в отличие от исповедующих принстон и они должны быстрее выдыхаться...
поэтому минусов не вижу - да и разобрать подробно подобную тактику и выработать надежную стратегию защиты достаточно проблематично...
Этот минус не я придумал, Эрик Сноу его упоминает в последнем ролике)
Это два момента с пасом под щит.. Наверняка можно поискать с пасом на средний или треху..
Картинки супер..
«...игрок с мячом ждет, пока заслон разыграют два других игрока – и отдает мяч тому, кто удачней открылся...» - это и есть «троечка».
Просто еще «тройкой» обзывают когда разыгрывают «двойку», но пас идет не от разыгрывающего а транзитом через третьего игрока. Или даже треугольное нападение называется, бэкдоры и прочее... В общем везде где три игрока взаимодействуют.
А строго в терминологии действительно, я вот нашел в какой-то методичке:
2. Тройка. Игрок передает мяч игроку (партнеру), перемещается в
противоположную сторону и ставит заслон защитнику другого
партнера без мяча. Последний выбегает из-под заслона к щиту и,
получив мяч, атакует корзину.
То есть принстон - это система вот таких «троек», выстроенных с учетом особенностей игроков.
На мастер-классе Блатт рассказывал, что игроки при любом розыгрыши мяча должны располагаться треугольником...т.е. независимо от того, кто владеет мячом и в какой позиции(Блатт говорил, что существует 9-10 позиций, а остальное хаос)...т.е. независимо от того, в какой позиции из этих 9ти-10ти находится игрок с мячом, все равно должны двигаться и образовывать треугольник. Меня немного удивило, что позицию «внизу на усах» - Блатт считает не позицией. Хотя мне кажется, что центрить с нее удобно....
Еще бы я обратил внимание на игру при подборах в нападении. Блатт сказал, что его личная философия такова, что за подбор сражаются два игрока- 4ый и 5ый. Бросающий любой маленький игрок, должен после броска сразу отскакивать назад, а не идти на подбор. Подчеркнул, что это его виденье игры и философия, т.е. соглашается, что есть и иные взгляды на это. Все 2ые и 3ие номера среди молодых игроков из спорт.школы постоянно после броска шли на подбор(так у нас учат. классика) , а вот он постоянно останавливал игру и делал замечания. Мне вот интересно..сборной подобное прививает? и какова статистика подборов в нападении в сравнении с соперниками? Мне вот подобная философия при игре на подборе в нападении не близка..(но он по его словам ее применяет, чтобы избежать быстрых отрывов соперника, и якобы статистика показывает, что эффективность игры на подборе не падает).
Другое дело, что иначе оно будет уж очень предсказуемое, особенно если тренер запретил один в один пытаться обыгрывать, если разрешены только пасы.. Там уж только бегать, бегать, и бегать остается, а как еще?
п.с: сегодня смотрим сборную по тв? где обсуждать будем? :) Здесь или в новостях?
а насчет быстрых отрывов - так лучший способ их избежать - забрать ВСЕ подборы на чужом щите...)