Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика
Но перед такой вещью, как статистика, стоит сказать пару слов о последнем матче.
Итак – что мы вынесли из матча Миннесота-Чикаго? Во-первых, это то, что с Чикаго вполне можно бороться, причём даже нашим урезанным составом – это, пожалуй, главное. А ещё мы идём на втором месте в Северо-западном дивизионе сразу за Оклахомой.
О грустном – у нас скоро могут закончиться игроки на позициях 1-2.
Ещё – то, что Каннингем больше заслуживает место в старте, нежели Уильямс со своими 0-10 с игры и невнятным подбором. Как раз у Данте этот подбор присутствует, равно как и средний джампер.
Продолжая тему подборов - Пек вспомнил наконец-то, что это такое. Как и то, что он был вторым по проценту реализации с игры в прошлом сезоне.
О стартерах – Бадингер тут смотрится опять же получше, чем Рой, но - с'est la vie.
Кириленко – всё тот же all-around.
Ну и Швед. Он больше похож на разыгрывающего, чем Риднаур. А ещё он похож на Тони Кукоча.
О травмах (здесь и далее данные сайта www.basketball-reference.com):
Рубио и Бадингер – выбыли на неопределённый срок.
Лав – пропустит 1-2 месяца.
Бареа и Рой – возможно выйдут в завтрашней игре с Далласом.
Итак, статистика за игру:
Разберём, что я тут начёркал: Age - возраст, G - количество игр всего, GS - игр в старте, FG и FGA - успешных бросков и попыток бросков, FG% - процент бросков, 3P, 3PA, 3Р% - броски из-за дуги, FT, FTA, FT% - со штрафной, ORB, DRB, TRB - подборы в атаке, защите и всего, AST, STL - передачи и перехваты, BLK - блоки, TOV - потери, PF - фолы, PTS - очки.
Очки: лидеров вы видите - больше 10 в среднем набирают верхние четыре игрока в списке. Из них Пекович и Кириленко бросают с отличным процентом вообще, а Люк - как для разыгрывающего, для которого чаще бывают броски с дистанции. И у Риднаура ещё довольно неплохой процент трёхочковых при чуть больше, чем двух бросках за матч.
С отрицательной стороны можно упомянуть Роя и Шведа - при семи в среднем бросках за матч оба бросают слабенько. Рой ещё не попал ни одного броска из-за дуги, а Шведу как раз эти же трёшки портят всю картину, и далеко не все они бросались под сирену.
Отдельно можно сказать о снайпере-неудачнике Уильямсе - он бросает по 10 раз за матч - чуть меньше, чем у лидера в этой категории Николы Пековича, но какая разница в проценте реализации - заберите мяч у этой редиски!
Подборы:
С ними вообще плохо - по подборам Миннесота на гордом 19-м месте. Пекович ещё ни разу не набирал больше 8-ми подборов, хотя в прошлом сезоне он даже на фоне Лава не терялся. 6 подборов в среднем - это мало, но на фоне остальной команды вполне прилично. И получается, что среди команды по подборам лидирует ЛФ - Андрей Кириленко с 7,7 подборами за матч. Такая фигня возможна только в Миннесоте, ну и в Майами ещё.
Передачи:
По передачам Миннесота в середине - на 16 месте. У нас нет сейчас ярко выраженного раздающего, поэтому все ассистируют по чуть-чуть. Естественно видеть в пятёрке лучших Кириленко и Бареа, приятно - Роя и Шведа, ну и главный вопрос - каким хреном занимается Риднаур почти 30 минут на паркете?
С перехватами, блоками, потерями и фолами всё приблизительно так, как и должно быть. Теперь перейдём к более интересной табличке - статистика за 36 минут.
Отметим двух лидеров по броскам: Уилл Конрой, который в этом сезоне не попал вообще ничего, и Деррик Уильямс - о нём скромно умолчим.
Данте Каннингем, оказывается, при увеличении количества минут вполне может стать лидером команды по подборам. А Грег Стимсма получил бы Мистера Замка и Мистера Fouled Out.
Швед почти догнал бы Бареа по ассистам за матч. И повторю: каким хреном занимается Риднаур почти 30 минут на паркете?
Что ещё можно сказать? Миннесота плохо набирает очки, но и не даёт это делать оппоненту (23-е и 5-е места соответственно). Рейтинги атаки - 102.9 (12th of 30) и защиты - 100.3 (11th of 30) - вполне на уровне. Ещё из приятного - Миннесота на 7-м месте по блокам.
Пока на этом всё, всякие PER'ы и Тру Шутинги обсудим в следующий раз. Спасибо за внимание.
Пекович
подборы в атаке, когда на паркете 30,9%
в защите 73,3%
всего 52,1%
Стимсма
в атаке 33,3%
в защите 72,2
всего 54,5%
Каннингем
в атаке 28,9%
в защите 66,3%
всего 48,3%
Уильямс
в атаке 24,3%
в защите 72,1%
всего 48,2%
АК
в атаке 34,2%
в защите 73,2%
всего 53%
то есть видно, что Каннингем несмотря на прекарасную личную статистику нифига не отсекает и с ним под щитом на самом деле проходной двор )) Уильямс, правда, не сильно лучше - но хотя бы под своим щитом команда собирает. Пек, АК и что удивительно Стиммер - в поряде
Само по себе количество подборов на команду говорит не только о подборах, но и о скорости игры. Поэтому по штукам за матч в лидерах лиги всегда какие-нибудь ран-н-ганщики. Чтобы оценить реальную игру на подборе, нужно смотреть либо разницу в штуках между своими подборами и соперника http://espn.go.com/nba/statistics/team/_/stat/rebounds-per-game/sort/avgReboundsDifference - здесь Минни на 8-9 месте с +3 подбора за игру, либо показатель в процентах собранных подборов http://espn.go.com/nba/hollinger/teamstats/_/sort/reboundRate 51%. Собственно место в обоих списках всегда будет одним и тем же. На бэрефе к сожалению можно посмотреть только в атаке и в защите отдельно.
Наверное, всё-таки нет. Объясню почему: банально - Уильямс на 5 лет моложе, это только его второй год. Потенциал у него ИМХО есть, ему просто нужен хороший пинок от тренера. Он до ужаса атлетичен, все его проблемы у него в голове. Ему просто нужно немного времени.
И я его постоянно хаю в отчётах не потому, что он так плох, а потому что уверен, что он может лучше.
И потом - если Рой вернёт былые кондиции, если Швед заиграет - то зачем ещё один АЗ? С другой стороны - позиция ЛФ сейчас провисает из-за травмы Бадингера, и возможно, что Адельман будет ставить Уильямса на какие-то минуты именно на ЛФа.
Как-то так :)
Мэтьюз на пике как физической формы, так и своего развития как баскетболист. У него очень уверенная трешка, а это очень важно для совместимости с таким бросающим как Рубио. Про Роя ‘кашляя в кулак’ забудьте, былых кондиций не будет. Скорее будет хуже, чем было в этих 5 играх. Это медицинский факт, из-за которого он заканчивал. В свое время в эту тему погружался и с уверенностью могу сказать скорости и прыжка у Роя не будет точно. Ему тупо больно все это делать. Могут быть вспышки (матч 4-ый с Далласом), но на постоянной основе верить в Роя не советовал бы.
Далее, какова роль Бадиггера? Он ЛФ или все же АЗ? Считаю его скорее 3-им номером. Плюс, за Роем у вас только Швед и Ли. Последний не вариант, да и Леша с броском проблемы испытывает пока, и если отбросить патриотизм - тянет ли? Тем более стартовым, тем более с защитником Рубио.
Далее, про трейды Уильямса думается идет во многом от Адельмана и проблемы там схожие с Бизли - не понимает игрок системы. Или что-то путаю? Но Дэррика, Барэа и Риднура видел в новостях на обмен (его уже предлагали с пиками Блейзерам за Батюма). Так что тут возраст не показатель, показатель компенсация и текущий уровень (напомнить за какую компенсацию вы получали того же Бизли, когда он начал заваливаться подобно Дэррику?). Молодежи у Минни навалом, нужна стабильность и результат, поэтому и предложил этот трейд.
Собственно ссылку давали, там все эти плюсы описывал. Главное, что предложенные игроки под Принстон подойдут на раз - и Мэтьюз, и Нолан Смит после Дьюка и бросающий Баббит. Посмотрим за действиями ГМов.
З.Ы. Ну и Данте, это тоже Портлендовский продукт. Заиграл в Блейзерс в эпидемию травм, стартовал даже как-то, не хило сдержав Лава. Рад, что Данте нашел себя в этой лиге, старательный парень.