10 мин.
0

Евролига: АСВЕЛ забивает 13 трёхочковых, а «Црвена Звезда» разрешает только 7. Где искать ставки в 5-м туре?

PER100 | Евролига, 13 октября 2026 года

После успешного четвёртого тура, в котором прошли все пять выбранных нами направлений, PER100 продолжает изучать Евролигу на уровне владений.

Теперь в нашей базе — четыре завершённых матча каждой из 20 команд, 960 игровых отрезков по 3 минуты 20 секунд и отдельная статистика On/Off игроков.

Мы сопоставили эти данные с новыми рынками букмекера: точными двухочковыми, трёхочковыми и индивидуальными тоталами баскетболистов.

И обнаружили несколько интересных расхождений.

🎯 АСВЕЛ забрасывает 13 трёхочковых за матч, но «Црвена Звезда» разрешает соперникам только 7. Букмекер выставил линию 10,5.

🔥 «Црвена Звезда» сама забивает лишь 8,5 дальних броска, зато АСВЕЛ пропускает 12. Линия гостей — 9,5 с коэффициентом 1,99 на больше.

🏀 «Партизан» реализует 24,25 двухочкового за матч, а «Панатинаикос» допускает только 17,25. Здесь букмекер предлагает суммарный тотал 40,5.

Посмотрим, как на эти показатели влияют конкретные игроки и какие рынки заслуживают дальнейшей проверки.

Как читать нашу статистику

  • 2PM / 3PM — количество точных двухочковых и трёхочковых бросков.

  • 2PA / 3PA — количество попыток.

  • ORtg — набранные очки на 100 атакующих владений.

  • DRtg — пропущенные очки на 100 защитных владений.

  • NetRtg — разница между ORtg и DRtg.

  • On/Off — статистика команды с игроком на площадке и без него.

  • PPP — очки на одно атакующее владение.

  • EV — математическое ожидание ставки.

Все сезонные показатели рассчитаны по первым четырём матчам Евролиги 2026/27.

1. АСВЕЛ — «Црвена Звезда»: чья статистика трёхочковых окажется сильнее?

Начнём с самого интересного противоречия пятого тура.

АСВЕЛ в первых четырёх матчах демонстрировал впечатляющую точность дальних бросков.

Но его сегодняшний соперник — одна из лучших команд чемпионата по защите периметра.

Получается интересный конфликт.

АСВЕЛ много и точно бросает из-за дуги.

Но «Црвена Звезда» позволяла соперникам выполнять в среднем только 24,25 дальнего броска, из которых точными были семь.

Что предлагает букмекер?

Попробуем сделать простую оценку, усреднив собственную результативность команды и количество попаданий, которые позволял соперник.

АСВЕЛ: (13,0 + 7,0) / 2 = 10,0.

«Црвена Звезда»: (8,5 + 12,0) / 2 = 10,25.

Суммарно — около 20,25 трёхочкового против линии 19,5.

Это не полноценный прогноз: здесь нет корректировок на качество предыдущих соперников, актуальные составы и распределение попыток. Но такое сравнение помогает определить интересные рынки.

Фактор Юго Бессона

В нашем On/Off АСВЕЛа обнаруживается заметное различие.

Разница атакующего рейтинга — 27,6 очка на 100 владений.

На площадке с Бессоном нападение АСВЕЛа было существенно эффективнее.

Но это не означает, что без него команда реализует на определённое количество трёхочковых меньше. Для такого вывода необходимы раздельные показатели дальних бросков On/Off.

У «Црвены Звезды» интересны защитные показатели Семи Оджелее и Ника Вайлер-Бэбба.

С Оджелее команда пропускала 90,1 очка на 100 владений против 105,6 без него.

С Вайлер-Бэббом — 83,2 против 110,0.

Это поддерживает гипотезу о сильных защитных сочетаниях гостей, хотя On/Off сам по себе не доказывает, что они лучше защищаются именно против трёхочковых.

Какой рынок интереснее?

ИТМ 10,5 трёхочковых АСВЕЛа за 1,70 соответствует нашему предположению о снижении реализации хозяев.

Но коэффициент требует вероятности прохода выше 58,8%. На четырёх матчах подтвердить такую вероятность сложно.

Более интересное сочетание линии и коэффициента обнаруживается у гостей:

ИТБ 9,5 трёхочковых «Црвены Звезды» за 1,99.

У АСВЕЛа соперники реализовывали в среднем 12 дальних бросков за матч, а букмекер ожидает от гостей не более девяти с примерно равными шансами относительно десятого попадания.

Для выигрыша ставки достаточно десяти точных трёхочковых.

При коэффициенте 1,99 необходима вероятность выше 50,3%.

Пока это наш основной кандидат на дополнительную проверку, а не подтверждённая ставка с положительным EV.

2. «Партизан» — «Панатинаикос»: противостояние двухочковых и сильной защиты

Во втором матче нас интересует уже другая дистанция.

«Партизан» в четырёх турах показывал очень высокую результативность двухочковых бросков.

Но сегодня ему предстоит встретиться с командой, которая разрешает соперникам заметно меньше попаданий внутри дуги.

Что показывает сравнение нападения и защиты?

Сделаем такую же простую оценку.

«Партизан»: (24,25 + 17,25) / 2 = 20,75 двухочкового.

«Панатинаикос»: (21,50 + 17,75) / 2 = 19,63.

Суммарно получается примерно 40,38 двухочкового.

Букмекер предлагает общий тотал 40,5 с коэффициентами 1,85 на обе стороны.

Здесь рынок практически совпадает с нашей упрощённой оценкой.

Это важный результат: далеко не каждое интересное статистическое противостояние означает ошибку букмекера.

По сообщённой линии «Партизана» 20,5 на больше предлагается за 1,73. Однако перед публикацией необходимо подтвердить, что речь именно о точных двухочковых. Индивидуальная линия «Панатинаикоса» в полученных данных записана неоднозначно.

Что показывает On/Off «Панатинаикоса»?

Перед встречей особое внимание привлекает кадровая ситуация: участие Кендрика Нанна и Костаса Слукаса остаётся под вопросом.

Но текущая статистика показывает, что другие игроки команды уже обеспечивали высокую эффективность.

Особенно выделяется Хэйс-Дэвис, но он провёл только два матча. Приписывать ему всё изменение эффективности команды было бы неправильно.

У Гранта, Франсиско и Лессора показатели собраны на четырёх матчах, однако их игровые минуты могут пересекаться.

Кроме того, нельзя повторно снижать прогноз нападения из-за отсутствия Нанна и Слукаса, если сезонный профиль уже сформирован без их участия.

3. Индивидуальные тоталы «Панатинаикоса»: Хэйс-Дэвис, Лессор и Франсиско

Букмекер предлагает три интересных рынка.

У Хэйс-Дэвиса средняя результативность выше линии на 2,5 очка.

Но он провёл только два матча. Это слишком короткая дистанция для уверенного прогноза.

Лессор набирает примерно столько же, сколько требует линия. При этом значительная часть его очков приходит со штрафной линии: в среднем 6,2 точного штрафного за матч.

Следовательно, его индивидуальная результативность может серьёзно зависеть от количества заработанных фолов.

Франсиско — один из наиболее активно использовавшихся игроков нападения. По данным нашего On/Off, его usage составляет 30,4%.

В четырёх матчах он набирал в среднем 16,2 очка и отдавал 4,5 передачи.

Но линия 16,5 уже находится практически на уровне его исторической результативности.

Из трёх игроков наибольшее расхождение со средними очками имеет Хэйс-Дэвис. Однако двух матчей недостаточно, чтобы объявить ТБ 13,5 за 1,72 выгодным рынком.

Здесь нужна проверка ожидаемых минут, распределения бросков и окончательного состава.

4. Ещё два матча, которые заслуживают внимания

«Валенсия» — «Олимпиакос»

Средняя результативность «Валенсии» после четырёх туров — 101,25 очка.

Её нападение было особенно эффективным на отрезках с Ти Джеем Шортсом и Камероном Тейлором.

С Шортсом ORtg составлял 139,0 против 112,0 без него.

При этом «Валенсия» забрасывала 11,75 трёхочкового за матч, а «Олимпиакос» позволял соперникам 12,75.

Рынок для дальнейшей проверки — ИТБ трёхочковых «Валенсии».

Но точную линию и коэффициент мы пока не получили.

«Фенербахче» — «Жальгирис»

Здесь более интересен рынок форы.

«Фенербахче» идёт фаворитом с форой −6,5.

Однако наша простая оценка по набранным и пропущенным очкам четырёх туров даёт преимущество хозяев всего около 2,4 очка.

Это не полноценная модель, но достаточное основание проверить «Жальгирис» +6,5.

Особенно важно учитывать составы: возможное возвращение Шейна Ларкина способно изменить игру хозяев, а доступность Найджела Уильямса-Госса необходимо проверить перед началом матча.

5. Какие направления PER100 выделяет перед пятым туром?

Сведём результаты исследования.

Ни один из этих вариантов пока не имеет подтверждённой положительной ожидаемой доходности.

Наиболее интересным по сочетанию исторических показателей и коэффициента выглядит ИТБ 9,5 трёхочковых «Црвены Звезды» за 1,99.

Но окончательный выбор требует оценки вероятности как минимум с учётом числа дальних попыток, качества защиты АСВЕЛа, состава и различий между предыдущими соперниками.

Итог PER100

Четвёртый тур показал, что анализ владений способен обнаруживать интересные расхождения с линией букмекера.

В пятом туре мы пошли дальше и добавили к командным показателям отдельные рынки точных бросков и On/Off игроков.

Наиболее интересные выводы:

🎯 АСВЕЛ — «Црвена Звезда»: столкновение команды, которая забивает 13 трёхочковых, с защитой, разрешающей только семь.

🏀 «Партизан» — «Панатинаикос»: различие в двухочковых бросках выглядит существенным, но суммарная линия 40,5 практически совпадает с нашей упрощённой оценкой.

📊 Фактор игроков: Хэйс-Дэвис, Лессор и Франсиско показывают высокую результативность, но их индивидуальные тоталы требуют оценки ожидаемых минут и количества бросков.

Главная задача PER100 — находить не просто необычные цифры, а ситуации, где расчётная вероятность действительно отличается от рыночной.

Первые четыре тура дают хороший материал для таких исследований. Но окончательные выводы будем делать после проверки результатов на новых матчах.

Как считали

Использованы данные PER100 по 40 матчам Евролиги сезона 2026/27, 960 временным интервалам по 200 секунд и On/Off игроков.

Командные бросковые показатели проверены по данным игровых событий и сопоставлены со статистикой соперников.

On/Off рассчитан по отдельным игровым отрезкам с игроками и без них. Его результаты описывают наблюдаемую эффективность командных сочетаний, а не доказывают независимое влияние конкретного баскетболиста.

Грубые расчёты ожидаемого количества попаданий являются средним исторических показателей нападения и защиты, а не полноценной прогнозной моделью.

Котировки приведены по предоставленным снимкам букмекерской линии и могут измениться до начала матчей.

PER100 | Баскетбол в данных. Изучаем не только счёт, но и то, как он возникает. 🏀

Больше баскетбольной аналитики в ✈️ @per100basketball