Сегодня в 4-м туре Евролиги «Париж» принимает АСВЕЛ. Обе команды начали сезон с результата 1–2, но пришли к нему очень разными путями. Разбираем французское дерби по possession-level данным PER100: половины, пятёрки, подбор, влияние Hifi и главное расхождение с линией букмекера
«Париж» после поражений от «Панатинаикоса» и «Партизана» обыграл «Жальгирис» 82:78. АСВЕЛ начал с победы над «Маккаби», затем получил −23 от «Панатинаикоса», а в следующем матче умудрился набрать 61 очко за первую половину против «Валенсии» — и всё равно проиграть 92:105.
Обычный взгляд на этот матч довольно простой:
две быстрые команды + нестабильная защита = много очков.
Но possession-level данные показывают более сложную картину.
По текущему injury report у «Парижа» подтверждённых отсутствующих в основном игроков ротации нет.
У АСВЕЛа:
Mathis Dossou-Yovo — OUT
TyTy Washington Jr. — GTD
Это важный момент для модели: TyTy Washington не сыграл ни в одном из первых трёх матчей Евролиги.
Поэтому если он снова не выйдет, штрафовать АСВЕЛ ещё раз нельзя — текущие показатели команды уже получены без него.
Если Washington вернётся, это наоборот новый upside-сценарий, для которого пока нет текущего EuroLeague sample.
Что говорит букмекер
Фора практически не изменилась:
Paris −5,5 @ 1.90
ASVEL +5,5 @ 1.90
По тоталу рынок уже стал чуть осторожнее: вчера основной ориентир был около 174,5, сейчас наиболее близкая к равновесной линия находится примерно в районе 172,5–173.
То есть рынок приблизительно описывает матч как:
Paris 89 — ASVEL 83–84
И вот с этим possession-data PER100 пока спорят.
Что команды показали за первые три тура
Первая важная деталь:
АСВЕЛ действительно играет быстрее
Pace 78,7 — один из самых высоких показателей старта сезона.
Но быстрый баскетбол пока не стал эффективным.
АСВЕЛ набирает лишь 108,1 очка на 100 владений, а Paris — вообще 103,1.
Поэтому сама фраза:
«обе команды быстрые»
ещё не является аргументом за Over.
Количество владений — только одна часть формулы.
Вторая — сколько очков команды получают из каждого владения.
Главная проблема Paris — не темп, а потери
Paris совершает:
21,2 потери на 100 владений
Это один из худших показателей старта Евролиги.
И именно поэтому команда может играть достаточно быстро, но всё равно иметь ORtg всего 103,1.
Большое количество владений не помогает, если значительная их часть заканчивается вообще без броска.
Это будет одной из ключевых точек сегодняшнего матча.
ASVEL: проблема начинается не обязательно в первой четверти
По трём матчам средние margins по четвертям выглядят так:
Здесь появляется важный нюанс.
АСВЕЛ пока не проигрывает первую половину системно.
В среднем к большому перерыву его margin практически нейтрален:
−0,3 очка
Главная просадка находится после перерыва.
Особенно в третьей четверти:
−5,7 очка в среднем
Три матча ASVEL по отдельности
И матч с Valencia здесь особенно показателен.
ASVEL вёл после первой половины:
61:50
А затем проиграл вторую:
31:55
Поэтому корректнее говорить не:
«АСВЕЛ плохо начинает».
А:
АСВЕЛ пока крайне нестабилен между половинами, а основной aggregate-провал находится в Q3/H2.
А что с первой половиной Paris?
Здесь ситуация обратная.
Paris набирал в первых половинах: 31, 40, 41
То есть средний результат:
37,3 очка
и средняя разница с счете:
−4,0
При этом ASVEL в среднем набирал за первую половину:
45,7 очка
и практически не проигрывал её по счету.
Именно поэтому вчерашняя линия Paris −3,5 на первую половину выглядела намного агрессивнее, чем текущие данные команд.
Главный игрок Paris — Hifi. И On/Off здесь очень громкий
Теперь переходим от командных данных к тому, ради чего PER100 вообще строит PBP и lineups.
По атакующим владениям первых трёх матчей:
Разница огромная.
Конечно, нельзя утверждать:
Hifi стоит Paris +79 очков на 100 владений.
Три матча — слишком маленькая выборка, плюс здесь есть влияние конкретных пятёрок и соперников.
Но направление выглядит очень ясно:
в первых трёх матчах нападение Paris без Hifi практически разваливалось.
И сегодня он ожидается в старте.
Hifi + Warren — уже интереснее
И эта пара сегодня тоже ожидается в стартовом составе.
Это уже один из аргументов, почему простой общий baseline Paris может недооценивать хозяев.
Общекомандные 103,1 ORtg включают все слабые bench-отрезки.
А стартовый Hifi + Warren profile выглядит значительно лучше.
АСВЕЛ: самый интересный On/Off вообще принадлежит не Mills и не Crowder
Один из самых необычных текущих сигналов АСВЕЛа — Hugo Besson.
Это всё ещё маленькая сезонная выборка.
Но в отличие от совсем коротких пятёрок, здесь уже больше сотни владений и с игроком, и без него.
И сегодня Besson не ожидается в стартовой пятёрке.
Это делает ротацию ASVEL особенно интересным:
не станет ли первая волна замен для ASVEL важнее самого стартового состава?
Потому что ожидаемый старт ASVEL пока выглядел плохо
Пятёрка:
Bolomboy — Gach — Fodzo Dada — Mills — Crowder
уже использовалась вместе.
Выборка небольшая — около 31 атакующего владения, поэтому выводы должны быть осторожными.
Но результат:
ORtg ≈ 109,7
DRtg ≈ 160
Net ≈ −50
Это нельзя экстраполировать на весь матч.
Но в сочетании с сильным Besson ON-profile появляется очень интересный тактический вопрос:
насколько быстро Parker будет менять стартовую конфигурацию?
Краска и подбор — главный аргумент в пользу Paris
Официальный EuroLeague preview отдельно выделяет проблемы ASVEL внутри дуги: команда имеет один из худших показателей двухочковой реализации и одновременно позволяет соперникам очень высокий процент 2P. Paris при этом имеет нескольких сильных игроков на offensive glass.
Наши possession/lineup данные это направление подтверждают.
Offensive Rebound %
Paris: около 34,2%
ASVEL: около 27,0%
А защитный подбор слаб у обеих команд:
Opponent ORB% Paris ≈ 37,6%
Opponent ORB% ASVEL ≈ 36,8%
То есть:
Paris имеет реальную возможность создать преимущество не за счёт лучшей реализации, а за счёт дополнительных владений.
В матче, где эффективность атаки хозяев пока не впечатляет, это очень важный фактор.
Простая possession-модель против рынка
Теперь сделаем очень простой расчет.
Берём только первые три тура.
Не добавляем:
домашнее преимущество;
прошлогодний prior;
injury adjustment;
strength of schedule;
regression к среднему.
То есть это не финальная модель PER100, а чистый сезонный профиль.
Средний ожидаемый Pace:
≈ 77 владений
Атака Paris против защиты ASVEL:
≈ 111,3 ORtg
Атака ASVEL против защиты Paris:
≈ 112,0 ORtg
Получаем:
Paris 85,7 — 86,3 ASVEL
Тотал:
≈ 172,0
Разница в счете:
ASVEL +0,6
И вот здесь рынок стал интереснее
Вчера тотал находился около 174,5.
Сегодня рынок опустился примерно к:
172,5
А наша простая модель даёт:
172,0
То есть по тоталу вчера было расхождение.
Сегодня оно почти исчезло.
Это хороший пример того, почему нельзя влюбляться в прогноз:
если рынок пришёл к нашей цене, edge больше нет.
А вот по форе расхождение осталось
Рынок:
Paris −5,5
примерно ASVEL +0,5
Разница:
около 6 очков
И это уже существенно.
Но здесь нельзя просто остановиться и написать:
«ASVEL +5,5 — подарок».
Потому что lineup layer добавляет несколько аргументов именно за Paris:
Hifi ожидается в старте;
Hifi + Warren показывали положительный профиль;
Paris имеет преимущество на offensive glass;
стартовая конфигурация ASVEL пока была слабой;
Paris играет дома.
То есть настоящий вопрос матча:
достаточно ли этих факторов, чтобы превратить почти равный current-season matchup в Paris −5,5?
И именно здесь будет проходить главное расхождение модели и рынка.
Что интересного по рынкам сейчас
Самое важное изменение со вчера:
Тотал больше уже не выглядит главным направлением.
Рынок практически пришёл к нашей оценке total.
Главное расхождение остался именно в:
форе
Что может сломать ставку на ASVEL +5,5
Есть как минимум четыре риска.
1. Подбор Paris
Если Paris получит 8–10 дополнительных offensive possessions, общий ORtg перестанет полностью описывать матч.
2. Hifi
Если он проводит очередной high-usage/high-efficiency матч, ASVEL может просто не удержать point-of-attack.
3. Третья четверть ASVEL
Пока это главный проблемный отрезок команды.
Если снова повторится сценарий Valencia, хороший H1 ничего не спасёт.
4. TyTy Washington
Если он неожиданно возвращается, это меняет guard rotation ASVEL.
Но оценить его эффект по текущему сезону пока невозможно: EuroLeague sample отсутствует.
Что может сыграть за ASVEL
1. Фора слишком велика относительно эффективности
По первым трём матчам команды гораздо ближе друг к другу, чем −5,5.
2. Первая половина ASVEL пока лучше общего результата
3. Paris слишком много теряет
21,2 TOV/100 — это огромная цена.
4. Besson
Если его стартовые сезонные показатели On/Off отражает не только шум, вторая волна ротации ASVEL может быть намного сильнее стартовой.
Предварительный вывод PER100
Если смотреть только на данные по владениям стартовавшего сезона:
рынок переоценивает преимущество Paris сильнее, чем общий тотал.
Наш базовый ориентир:
ASVEL +5,5 выглядит интереснее, чем Over/Under матча.
Но ещё интереснее будет не просто результат ставки, а то, почему модель ошибётся или окажется права.
После игры можно проверить:
кто выиграл подбор;
сколько потерь сделал Paris;
что произошло в Q3;
сколько минут сыграл Besson;
какой Net Rating получили Hifi + Warren;
как менялась эффективность стартеров и скамейки.
И это будет уже полноценный аудит от PER100.
Почему мы не смотрим только на H2H
Есть ещё один красивый факт: в четырёх предыдущих матчах этих команд в Евролиге каждый раз побеждал хозяин.
Но использовать это как сильный вес прогноза сейчас я бы не стал.
ASVEL сохранил всего около 19,4% прошлогодних минут.
То есть сегодняшняя команда очень слабо похожа на прошлогоднюю.
История личных встреч существует.
Но ростер говорит:
её вес в прогнозе должен быть небольшим.
PER100
PER100 — анализ баскетбола на уровне владений.
Мы восстанавливаем possessions из play-by-play, строим Lineups, On/Off, With/Without и Player Impact, а затем используем эти данные для анализа матчей и сравнения с букмекерской линией.
Сегодняшний Paris — ASVEL — как раз хороший пример того, зачем нужен такой подход:
высокий Pace говорит «смотреть Over»;
possession efficiency говорит «не спешить»;
lineup data говорит «смотреть глубже»;
а рынок уже сам частично скорректировал total.
Остался главный вопрос:
Комментарии