Прескриптум.
В узких и неких широких кругах известный Дон ДеЛилло сообщил: «В конце каждого предложения ждет истина, и писатель узнает ее лишь тогда, когда наконец до нее добирается.» К чему это я? Все просто, сие творчество возникло прежде всего, как личный интерес к вопросу, на который автор не нашел ответа у других, дон. Текст написан не по заранее известному сценарию и, самое главное, результату. До последнего предложения ваш непопкорный не в курсе, кто станет победителем в дуэли без взглядов, хотя, признаюсь, свое субъективное мнение насчёт мамбы ван (прости, Кобе) у меня было заранее. Его, это самое мнение, по окончании, продемонстрирую в виде постскриптума, вдруг кому-то будет интересно. Повторюсь, все субъективно объективные критерии рождаются в коробке с цефалическим индексом по мере поступления информации и сопровождаются возгласом: а что, если? Без попытки натянуть неясыть на разукрашенный эллипс, но и без четких критериев. Посему, различного рода сексуалы, не обессудьте, коли очевидный элемент под шестым порядковым, мною исследован не будет. Более Того (Бенин), очевидные и невероятные достижения, в учет пойдут, но без дополнительных комментариев. Итак, кто же Джордж Бест, Майкл или Леброн? Вамос!
В первую очередь исследуем уровень оппозиции и поддержки двух Альфа. Одновременно с ними и в их контексте произойдет анализ достижений и свершений. Вряд ли возможно и нужно считать каждый сезон и выводить по условно взятым показателям среднее арифметическое, да и погрешность от таких значений не будет слишком высока. Поэтому, интересующие нас сведения будем брать по общекарьерной статистике персоналий. Итак, поддержка.
Майкл Джордан за всю карьеру сменил лишь один профессиональный клуб, если, конечно, Вашингтон можно считать таковым в плане конкуренции. Топ-5 партнёров по количеству проведенных матчей бок-ту-бок с ЭмДжеем выглядит устрашающе:
Пиппен (859 матчей (691 в регулярке) 74% побед (также и в регулярке) в среднем по карьере (вся карьера) 16,1/6,4/5,2 за 35 минут, 0 чемпионств без Джордана, 4 индивидуальных награды без Джордана (имеются ввиду, в том числе, попадания в символические или защитные сборные, не имеются ввиду попадания и награды на МВЗ), 5 выбор на драфте);
Джон Пакссон (657 (552) 65% (66%) в среднем 7,2/1,2/3,6 за 22,4 минуты, 0 чемпионств без Джордана, без индивидуальных наград по карьере в принципе, 19 выбор на драфте);
Хорас Грант (570 (469) 69% (69%) в среднем 11,2/8,1/2,2 за 33,2 минуты, 1 чемпионство без Джордана, 3 индивидуальных награды без Джордана из 4, 10 выбор на драфте);
Билл Картрайт (441 (350) 70% (69%) в среднем 13,2/6,3/1,4 за 26,2 минуты, 0 чемпионств без Джордана, единственная персональная награда без Джордана, 3 выбор на драфте);
Би Джей Армстронг (442 (338) 74% (75%) в среднем 9,8/1,8/3,3 за 23,8 минуты, 0 чемпионств без Джордана, без индивидуальных наград в принципе, 18 выбор на драфте).
В первую очередь, бросается в глаза первый раунд драфта у всех топовых партнёров по количеству матчей. Запомним. Пиппен сдал в результативности после расставания с главным партнёром карьеры, хотя в плэй-офф заглядывал регулярно, без особого успеха, впрочем, Портленд с его участием раз громко заявили о себе. Санчо Панса к тому времени уже был сильно за 30, по сути, всю сознательную карьеру провел плечо к плечу с Воздушным пористым. Интересно, что лучшие цифры в карьере по очкам, подборам и перехватам Пип показал в отсутствие товарища, в перерыве на бейсбол. Тоже самое, впрочем, произошло и у Гранта с Армстронгом, но они старались перед переходом в другие команды, пришлось выдавать лучшие цифры целых 2 сезона. Пакссон и Картрайт, наоборот, сникли, но они и находились в стадии завершения карьеры.
Преступно будет позабыть про помощников во втором трипите, про них упомянем не так подробно статистически, но обсудим самое важное.
Рон Харпер приходил в Чикаго состоявшимся игроком, без суперзвездного статуса, но именно он стал одним из самых успешных постчикагских игроков, взяв тупит в Лейкерс через год после прихода. Знаете ли, раз Джордан с Пиппеном с ним смогли, почему ШаКобе нет? Получается, остался бы на год ещё, был бы, как и Джордан с Пиппеном, с двумя трипитами. Эх, не жизнь в Сочи, но стоило бы попробовать. Стоит ли упоминать, что он 8 выбор на драфте? Люк Лонгли из этого списка несколько выбивается, да и не был он важнейшим элементом команды. Несмотря на то, что выбран под 7 номером. Второраундники в Чикаго тоже пришли ещё те. Звезда и лучший игрок Евролиги, которого тут же запихнули на банку, где он стал лучшим шестым (что перенял другой выходец оттуда же с ещё большим успехом), соотечественник Мии Халифы и читтренер, который должен был впитать ум-разум лучших представителей цеха своего времени, а в итоге превратил баскетбол в то, что мы смотрим сейчас.
Но был ещё один любитель барбершопов, обмен которого можно сравнить даже с КД в ГСВ. Долгое время воча гона ду щелкали Джордана по всему, что можно было щёлкнуть, возможно, закаляя ту самую сталь. Родман чуть ли не единственный игрок Чикаго, который имел опыт лобзания с Ларри О'Брайеном ещё до того, как это сделал сам Джей. Так ещё и без шансов пройдясь по его чреслам. Деннис же ещё и индивидуальные награды забирал пачками не в Чикаго, а против него. Так что, Быки образца 96-98 - самая обычная суперкоманда ещё и с внушительной скамьей. И, естественно, дуэт Пиппена и Джордана на протяжении всего своего существования сам по себе составлял ту самую суперкоманду в большей мере.
Теперь изучим общую статистику Чикаго Буллз в эру Майкла. Не будем сильно уходить в цифры, в конечном счёте, только счёт на табло имеет значение, а не дополнительные показатели. Они важны как раз для личных историй и понимания вклада в командный успех, а также сравнения уровня партнёров, с этим мы разобрались. Общий фон подтверждает высокий уровень партнёров, собранных вокруг Его Воздушества. За период с начала карьеры и до ее окончательного окончания конкретно в Буллз, Чикаго лишь в 3 случаях входили в топ-5 по результативности, тогда как в таком же защитном рейтинге оказывались 10 раз (проверяем тут: https://www.basketball-reference.com/). Один раз из этих 10 пришелся на сезон, когда бейсболист пытался. Эта статистика наглядно демонстрирует, что Чикаго, в первую очередь, была защитной командой, а защита выигрывает титулы. И в такой ситуации, каждый решает сам, как к этому относиться.
С одной стороны - Джордан единственный, кто в свою эпоху получал звание лучшего обороняющегося в команде Чикаго Буллз (Родман дважды, но в Детройте), по включению в сборную звезд защиты, впереди Джордана (9) только Пиппен (10, из которых в Чикаго 9), даже Родман позади (7, почти все в Пистонс). Смешивая общую статистику команды и частные ее игроков, мы получаем невероятный результат. По вкладу в команду одного игрока, статистически, выходит, что Джордан набирал около трети всех ее очков (не забываем про феноменальное здоровье), будучи лучшим защитником одной из лучших защит. То есть, ЭмДжей был и лучшим скорером, и лучшим игроком обороны в лиге на протяжении всего своего пути в Чикаго. Да, это персональная история, но она обязательна в контексте свиты.
Общее сравнение пишется по мере возможностей, посему, буду дробить его на части. Если понравилось, пожалуйста, поставь плюс и напиши, если хочешь, в комментах, что ещё добавить для сравнения. Цем.
Комментарии