9 мин.
23

«Бостон» обманул всех в регулярке. В плей-офф вскрылись все проблемы

Как так вышло?

Сезон-2025/26 для «Бостона» получился очень противоречивым и разделился на «до и после». До начала регулярки были одни ожидания, а после ее завершения – другие. Перед стартом плей-офф «Селтикс» казались одной командой, а после поражения от «Филадельфии» – совсем другой.

Наконец, до пятого матчем при счете 3-1 в серии долгосрочные перспективы «Бостона» виделись совершенно иными, нежели сейчас.

Успехи в регулярке – приятный, но все же сюрприз

Регулярный чемпионат для «Селтикс» прошел просто феноменально. В октябре возвращение Джейсона Тейтума после травмы ахилла казалось делом далекого будущего. Предполагалось, что сезон-2025/26 будет для команды переходным и его можно будет назвать успешным в случае попадания в плей-офф. Букмекеры прогнозировали команде 41-42 победы – а получилось 56. По атакующему и защитному рейтингу «Бостон» вошел в топ-5 лучших.

Предел мечтаний для «Селтикс» пришлось пересматривать на ходу, хотя переобувание в воздухе и остается постыдным занятием. Уже не только фанаты команды говорили о борьбе за чемпионство – у «Селтикс» были третьи лучшие шансы на титул по мнению букмекеров.

В плей-офф выяснилось, что смотреться выгодно на дистанции «Бостону» было проще, нежели подтвердить свой класс в серии до четырех побед против конкретного соперника. «Селтикс» не повезло с противником – из плей-ин вышли сразу две ершистые команды, у которых были свои козыри для борьбы на равных с лидерами Востока.

Изначально сезон-2025/26 для «Селтикс» проходил под другим лозунгом, не совсем ориентированным на победы – команде нужно было сбалансировать свое финансовое положение. Но даже в таких условиях в дедлайн клуб приобрел Николу Вучевича, который прямо перед трансфером имел статус неплохого игрока в плохой команде. Увы, он внезапно оказался бесполезным в плей-офф.

«Бостон» никогда в истории не вылетал, ведя 3-1 в серии, но все бывает в первый раз. «Сиксерс» выбили «Селтикс» в плей-офф впервые за 44 года. Команда из Бостона понадеялась выйти во второй раунд «на классе», но переоценила свой собственный уровень – в то время «Филадельфия» подошла к плей-офф загнанной в угол, поскольку лидеры команды пропустили много игр регулярки. И когда выяснилось, что Эмбиид и Пол Джордж худо-бедно готовы проявить себя хотя бы в первом раунде, то у «Селтикс» на это не оказалось ответов.

Главный тренер перемудрил в критической ситуации

«Бостон» прыгнул выше головы в регулярке, и это достижение приписывали фигуре главного тренера Джо Маззуллы. Этот специалист известен своей бескомпромиссностью, эксцентричным нравом и нетерпимостью к игре спустя рукава.

Но в решающий момент Маззулла обманул сам себя.

Решения тренерского штаба «Селтикс» в седьмой игре серии с «Филадельфией» можно разбирать по косточкам очень долго. Один взгляд на стартовые составы давал понять – «Бостон» пошел на эксперимент. На паркет с первых минут вышли Бэйлор Шайерман, Лука Гарза и Рон Харпер. Иначе говоря – игроки, которые до этого ни разу не были в стартовом составе в плей-офф.

Маззулла любит ММА и, пользуясь терминологией этого вида спорта, заставил своих запасных выйти на важный бой на коротком уведомлении.

Игра ва-банк обернулась провалом – никто из непривычной тройки стартовых игроков не набрал ни одного очка. Напряжение момента оказалось для них чересчур тяжелым. 0 из 7 бросков с игры, которые наверняка вызвали у фанатов «Селтикс» эмоции в диапазоне от непонимания до жесткой ненависти. Пятерка Шайерман-Гарза-Харпер-Браун-Уайт выглядела несыгранной, поскольку (сюрприз!) и была таковой – в регулярном чемпионате эти игроки вместе на площадку вообще не выходили.

План Маззуллы удивить «Сиксерс» превратил его самого в посмешище. «Филадельфия» посмотрела на выкрутасы «Бостона», пожала плечами и покрошила соперников, воспользовавшись их недостатком опыта. В седьмой игре, когда принято использовать консервативный подход и сокращать ротацию до минимального количества самых надежных игроков, «Бостон» вытащил со скамейки резервистов, которые не предполагали вообще получить минуты в судьбоносный момент.

Маззулла выставил напоказ свое нестандартное мышление в неподходящий момент. Да, «Селтикс» заканчивали серию без своего лучшего игрока (Тейтум), в то время как «Сиксерс» получили усиление в виде бывшего MVP (пусть и на очень усталых ногах) Эмбиида. Этот самый Эмбиид снова и снова пользовался возможностью заталкивать вингов под кольцом, в то время как «Селтикс» барахлили и безуспешно пытались обрести игровой ритм.

Даже если цепляться к мелочам, то Маззулла зря потратил своей челлендж в ситуации с очевидным фолом:

Ключевая загадка – это неудачи «Селтикс» на домашней площадке. «Бостон» не просто упустил лидерство со счета 3-1, но и проиграл в серии 3 из 4 матчей на своем паркете. Такой перфоманс не будет стоить Маззулле должности, но летом ему будет необходим серьезный самоанализ.

«Селтикс» не хватило лидера

В декабре Джейлен Браун провозгласил себя лучшим игроком на обоих концах площадки в НБА.

Он имел в виду, что сочетает в себе как атакующие, так и защитные навыки. Комплимент в свой же адрес обернулся хлесткой пощечиной, поскольку во второй половине серии с «Филадельфией» Браун был недостаточно хорош как в одном, так и в другом. В некоторых ситуациях перед Брауном ставили непосильную задачу – к примеру, сдержать Эмбиида после получения мяча в посте.

Но слова Брауна про статус лучшего универсала оказались неактуальны – можно поспорить, что лучшим вингом в серии первого раунда был Пол Джордж, а не лидер «Селтикс».

И возвращение Тейтума сыграло злую шутку с «Селтикс» и конкретно с Брауном.

Разумеется, «Бостон» не мог запретить лидеру пропустить сезон полностью – особенно с учетом того, что его камбэк придал команде новый импульс. Но до того альфачом был именно Браун, который нес флаг и вел команду за собой. С возвращением Тейтума ему пришлось вспоминать, каково это не быть единогласным лидером. А в седьмом матче он него снова потребовался подвиг как первой опции.

Джейлен старался, по статистике к нему нет претензий. Но в последних матчах не было впечатления, что Браун готов отправиться на рыбалку на щите, а не со щитом.

Во многом такое впечатление обусловлено стилем игры «Селтикс».

Трехочковые убили «Бостон». Опять

«А «Бостон» вообще знает, что в баскетболе есть не только трехочковые броски?» – такой вопрос оказался популярен у зрителей этой серии в соцсетях. 13 из 49 – ключевые цифры решающей седьмой встречи.

Девиз «живи как пулялка, умирай как пулялка» взят «Селтикс» на вооружение уже давно. Но трехочковые – это сложноконтролируемая субстанция. Они повышают ваш потолок, но также и утягивают вниз пол. Команда атакует снова и снова, но утыкается в «плохой день» из-за неудачной реализации.

Проблема «Селтикс» не только в том, что они мало попали издали, а в том, что продолжали бросать и не могли остановиться.

Особенно в этом деле преуспел Деррик Уайт, который забил 5 из 16 трехочковых (31%). Он молодец, что не боялся брать инициативу на себя. Но когда дело начало пахнуть жареным, то «Селтикс» стали нужны более осмысленные броски,.

В промахах «Бостона» не так много заслуги «Филадельфии» – она защищалась плохо, регулярно оставляя соперников на дуге без сопротивления. Но 11 из 28 (39%) от «Сиксерс» смотрелись гораздо более адекватно и уместно.

Допустим, резервисты оказались не готовы к повышенной ответственности – Шайерман, Гарза, Харпер, Уго Гонсалес и Джордан Уолш суммарно забили 0 трехочковых из 11. Но в межсезонье одним из ключевых для «Бостона» станет вопрос о том, что случилось с Дерриком Уайтом, который был сам не свой, забив в плей-офф лишь 32% бросков с игры и 27% трехочковых попыток. Вердикт относительно Вучевича наверняка будет более однозначным – 35-летний центровой провалил серию с «Филадельфией».

Процент реализации трехочковых слабо переносится на плей-офф – противники защищаются лучше, атмосфера накалена сильнее, усталость берет свое. Защищаться аргументами про выгодные ситуации для броска – это прием не для решающих встреч.

Когда на кону стоит продолжение выступлений в плей-офф, то ты обязан полагаться на то, что работает здесь или сейчас. «Бостону» следовало повернуть эту аксиому наоборот и отказаться от того, что не работает в конкретной встрече. Лезть в трехсекундную, зарабатывать фолы, получать блок-шоты и снова гнуть свою линию – порой именно так вымучиваются победы.

Каждую конкретную неудачу можно списать на нечто конкретное.

В пятой игре «Бостон» промазал 14 бросков подряд.

В шестой «Сиксерс» неслись вперед за счет поддержки соскучившихся по значимым матчам фанатов.

В седьмой игре у «Селтикс» не было Тейтума.

Но если анализировать, почему «Бостон» упустил преимущество 3-1, то можно прийти к печальному выводу: именно в 5-7 играх мы увидели истинное лицо «Селтикс». Прямо как в мультиках про Скуби-Ду, когда со злодея срывают маску в концовке эпизода. Такая развязка, правда, часто оказывается разочаровывающей.

Фото: Gettyimages.ru/Maddie Meyer, Maddie Meyer, Brian Fluharty