Зураб Читая
Автор

Почему «Оклахома» обречена

Зураб Читая — о том, что в матче между «Сан-Антонио» и «Оклахомой» был эпизод более значимый, чем эпичный судейский ляп.

Этот эпический момент уже разобрали на частицы, поспорили, наошибались, пришли к разным выводам — и, наконец, поставили точку.

Да, это очередная чудовищная ошибка арбитра в ключевой момент важного матча в этом сезоне НБА. То, что с судейством в лучшей лиге мира что-то не так, ясно давно. Класс арбитров просто не соответствует классу и уровню всего остального в этой организации — это факт, к этому моменту очевидный слишком многим, чтобы на него просто закрыть глаза. Прямо перед носом у рефери случился кошмарный в своей очевидности эпизод, но рефери по какой-то неведомой причине предпочел ослепнуть и не увидеть того, что видел весь мир. А перед этим он еще и не увидел как Ману Жинобили, вытанцовывая перед Дионом Уэйтерсом, наступил пыром кроссовки на боковую линию. Это, кстати, вовсе не технический фол, как решили многие, а всего лишь delay of the game, но ведь предупредить аргентинца и обнулить отсчет секунд Уэйтерсу арбитр должен был?! Впрочем, такая ошибка допустима и простительна. Не увидел то, что увидеть действительно было очень трудно — такое случается. Судьи действительно не роботы, и они не всегда видят то, что так очевидно нам после десятка повторов и скриншотов.

Но то, что последовало дальше, увидели бы и Гомер со Стиви Уандером, и даже принц Оберин с выдавленными глазами. Это вам не пробежка Леброна или заслон Дрэймонда Грина. Это уже попахивает легендарной «олимпийской хартией»...

И лига на этот раз глаза не закрыла. Такое оперативное, мгновенное признание своей вины на моей памяти случается впервые. Очень хочется верить, что это переломный момент — и нас ждут перемены к лучшему. Точка.

Ну а теперь — к главному.

Я и раньше не питал иллюзий относительно этого состава «Тандер». Нет, состав-то хороший и глубокий, но это мы уже видели и раньше. Две главных звезды способны на геракловы чудеса — тоже не новость. «Даллас» они в первом раунде растерли в пудру, но этот «Даллас» с его воспетой в гимнах игрой в обороне, есть ощущение, имел бы проблемы и против «Цмоков» с «Витой».

НО.

За всем этим фонтаном эмоций вокруг худшей судейской ошибки в истории почему-то никто не обратил внимания на момент, предшествовавший локтю Уэйтерса. Момент, в котором этот самый Уэйтерс оказался «инбаундером» – человеком, вбрасывающим мяч из аута.

Еще раз: в главный момент критически важного матча (возможно, определяющий момент всей серии) главный тренер «Оклахомы» Билли Донован отрядил на решающий пас... Диона Уэйтерса.

Если вы не в курсе, то пасует Уэйтерс вот так:

И вообще, с мячом обращается примерно так:

Разумеется, я не указ Доновану. Он тренирует давно, дотренировался вот до поста главного в клубе НБА. А я ни дня в своей жизни не тренировал даже сборную тбилисских серных бань. Но я много лет наблюдаю работу баскетбольных тренеров вблизи. В том числе и великих тренеров. И у меня возникли А) вопрос и Б) подозрение.

Вопрос заключается вот в чем: разве в таких эпизодах для тренера не жизненно важно поставить на вбрасывание своего лучшего пасующего? Ладно, допустим, твой лучший пасующий — одновременно и самый быстрый в команде, и лидер, и второй по точности штрафных. Тогда ищем второго, третьего лучшего... Да, наиболее очевидным кажутся варианты «Уэстбрук на Дюранта» и «Дюрант на Уэстбрука». Но, если ты во что бы то ни стало хочешь иметь обоих в роли получающих мяч (и потом бросающих штрафные), то можно искать и дальше. Например, поставить на вбрасывание того из «больших», чьей руке доверяешь больше остальных. Это если не стандартный, то вполне рабочий, популярный вариант. У «Сперс» на поляне была очевидно маленькая пятерка, поэтому «большой» на вбросе, которому не помешали бы прыжки Жинобили, просматривался довольно очевидно. Ибака? Адамс? Лично я бы поставил Коллисона с его опытом, хладнокровием и «умными» руками, но, во-первых, Коллисон в этом матче на площадку вообще не выходил, а во-вторых, никому не интересно, что бы сделал в этой ситуации лично я.

Но Донован поставил легенду Shaqtin’a Fool Диона Уэйтерса...

Теперь про подозрение. Точнее, это не подозрение уже даже, а уверенность. «Оклахома» этот раунд не пройдет. И вообще за чемпионство в этом составе уже не поборется. И не потому что травмы. Или соперники слишком сильны. Или не везет.

Даже не потому что Уэстбрук и Дюрэант на глазах у изумленной публики превратились в заносчивых истеричек с гонором уровня Брайанта (с той лишь разницей что у них нет ни брайантовского стиля, ни брайантовских регалий).

Просто нельзя сделать шаг на новый уровень, не исправив то, что плохо, и не улучшив то, что хорошо.

«Оклахома» так и не дошла до простой мысли о том, что Дюрэнт и Уэстбрук не должны делить броски «по-братски». Будь они хоть трижды закадычные homies, но Кей-Ди бросает лучше шести Рассов, вместе взятых. Он и должен бросать больше.

В «Оклахоме» так и не додумались до того что тактика hero ball против таких организованных и классных команд как нынешние «Сан-Антонио» и «Голден Стейт» категорически обречена.

В «Оклахоме» некому одернуть зарвавшихся молодых звезд и объяснить им, что кривляться, танцевать и сыпать оскорблениями лучше после больших побед, а не после того как о тебя вытирает ноги прямой конкурент в первом матче полуфинала конференции:

Вместо этого в «Оклахоме» убрали тренера, который не мог повлиять на своих лидеров и допускал решающие ошибки.

И поставили тренера, который... не способен повлиять на своих лидеров и допускает решающие ошибки.

Удачи.

Фото: REUTERS/Soobum Im-USA TODAY Sports

68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Edward XVII
глорики сас доставляют. совершенно неумеют проигрывать. чуть что сразу кричат - нас засудили, все нечестно и так уже лет 10. хотя тут вообще этот нефол был в пользу сас. они получили атаку сходу на кольцо оклы которые были разбросаны по площадке и никак не успевали выстроится в защите. они имели численное преимущество. имели свободный бросок. в позиционном нападении они тем более бы не забили учитывая с каким процентом бросали весь матч все кроме олриджа. так что этот нефол был в пользу сас. да и вообще весь матч типично домашнее судейство - один левый фол в нападении уэстбруку чего стоит. без поддержки судей и тупизны игроков оклы они должны были лететь минус 20 еще до перерыва. к слову меня уже задолбали эти разговоры молодняка о свистках в концовке. я смотрю нба больше 20 лет и давно усвоил чтобы получить фол в клатче в по тебя должны убить. в концовках матчей по почти никогда ничего не свистят. забивать надо с кровью, с мясом. именно потому это так сверхсложно. тут просто контакт всем пофиг, дают играть. а то одни дети ныли про уэйда что то, другие про махими, теперь вот опять. пусть даже он там был (и кстати если бы жинобили бы по старой памяти опытного симулянта не стал бы так переигрывать может и свистнули, но все знают что он главный симулянт лиги всех времен, да и все равно это в пользу оклы получился бы свисток). я даже не считаю что надо свистеть фол хардена на игудале в атаке. хотя он тоже был. но это клатч плей офф. тут что защитникам что атакующим дают больше возможности играть. здесь надо бороться. кто то может. а кто то мажет открытые броски и потом винит судей.
Весь мир должен знать как ты ненавидишь Спёрс: нужно написать комментарий в каждой теме, в каждом блоге, в каждой социальной сети. У окна любимой девушки написать огромными буквами, заказать самолёт и написать это в воздухе, а ночью включить фонарь Бэтмена и высветить в ночном небе
+59
-2
+57
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Блин, ну да Уейтерз - это системная ошибка, но так можно сказть вообще, что раз он в Окле, то Окле ничего не светит, но это поверхностный и не системный подход.

Существует куча причин, по которым логично ставить его на вброс в решающий момент, начинаю от того, чтобы экстренно научить его ответственности и заканчивая тем, что лучшего варианта реально не было (про Коллисона автор вроде сам понял, что фигню сказал).

Потом: что еще за стиль Брайанта (надеюсь не в одежде,особенно когда он был в возрасте КД и РВБ). Вопрос: если поставить на место Кобе в ЛАЛ времен трипита либо РВБ, либо КД, то сколько ЛАЛ бы тогда выиграли? Я предположу, что вряд ли меньше. История Брайанта - это очень уникальый случай, попади вместо него в ЛАЛ Винс Картер и никто бы сезон не провожал Брайанта с почестями, зачем вообще об этом говорить. По уровню игры и статистики эти ребята Брайанту не уступают, они ему могут уступать только в ментальных аспектах, но опять же в их молодости рядом Шака, Харпера, Фила Джексона и прочих не было. Так у кого они должны учиться быть чемпионами? Вот был у них Фишер, но Фишер - это не игрок, который тащит и это даже не Харпер, в общем-то.

Так что они постигают все это самостоятельно методом проб и ошибок и все делают логично и умеренно правильно для людей, который хотят выигрывать, а не быть Крисом Полом, который в финеле Конфы не был ни разу. И они не истерят, и не ноют, а то, что они могут оргызнуться или агрессивно что-то сказать, так для мужиков - это нормально, особенно в таком эгоцентричном виде спорта. Про молодых Кобе и Джордана тоже самое говорили, что они истерят и прочее, а сейчас тот же Читая умиляется как же поменялось его отношение и прочее, так может в этот раз лучше он-лайн свое отношение изменить, а не после 20 лет в лиге?

Да и вообще Окла обыграла САС в гостях вобще-то, САС, которые в гостях за последнее время проиграли только 1й команде, САС, котрые выдали лучшую свою регулярку в истории, а нам все уши прожужжали, насколько у Оклы нет шансов и прочее. Пора уже понять, что такие команды способны на что угодно и могут и гайку выиграть с тем же Уейтерсом, потому что эта команда изначально на системность уровня САС не претендует, но оценивают ее по меркам системности САС.

Вот вынесли САС Оклу в первом матче, и чего теперь. А второй в одно очко проиграли, после не понятной концовки и после того, как у них, как все говорят, не пошла игра (ну да, Окла же ничего для этого не сделала, а просто смотрела как не идет игра). А счет, тем не менее, 1-1 и нет больше своей площадки у САС и это факт, а статьи подобные - это чушь.
+68
-15
+53
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вообще, конечно, логично. Соперник "Оклахомы" - одна из лучших команд в истории. Первый матч проигран вдребезги, но всего через день на площадку выходит совсем другая как будто команда и обыгрывает "Сперс" на их же площадке, что в этом сезоне лишь однажды сделали ГС. Обыгрывают причем, что характерно, во многом за счет Уэстбрука. Казалось бы, Донован провел хорошую работу, игроки молодцы, инициатива в серии переходит к Тандер.

Но нет. Все плохо. Выиграли - так это прост так получилось. Уэстбрук лох, Донован лох, а Уэйтерс вообще козлина (ну с третьим пунктом трудно спорить, ок). Hero ball тоже лох. Ну ладно, чего там, посмотрим, как Святые Антонии будут с этими лохами в гостях справляться.

P.S. Бросать Дюрэнт должен действительно чаще Уэстбрука, но другое дело, что Уэстбрук просто вот такой игрок. Идет у него игра - идут и пулл-ап джамперы знаменитые, в нужный момент он не может остановиться и получаются 1/5 в четвертой четверти. Он такой всю жизнь, и едва ли с этим можно что-то сделать. Его не стоит ограничивать. Кажется, что такая игра Уэстбрука, где он приносит очень-очень много пользы и при этом очень много вреда - это отсутствие тактики, но, на самом деле, это такая тактика и есть.

По-другому никак, и приходится с этим мириться. Нельзя не играть в hero ball, когда у вас на площадке все время Роберсон, который ничего не может попасть, но который при этом крайне необходим в защите, потому что сегодня напрочь вырубил Леонарда. Нельзя не играть в hero ball из-за того же Уэстбрука, который никогда не будет столь же полезен, бегая через заслоны или играя в pass-first PG. Приходится вносить какие-то коррективы, но не слишком значительные, общую концепцию никуда не деть. Больше играть просто не во что с таким составом. Это не чемпионская команда ни разу с этими маленькими клоунами на скамейке, но, возможно, стартовая пятерка + Кантер затащат/
+47
-7
+40
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Просто мега лол

Если прочитать текст, то возникает ощущение, что счет в серии 6-0 в пользу САС и Дюрант в послематчевом интервью сходу сказал, что он уходит

И все потому, что автор видел пасы Уэйтерса в передаче у Шака

Да может он этот инбаунд тренировал всю прошедшую неделю по 24 часа, почем вам знать?
+33
-2
+31
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Edward XVII
глорики сас доставляют. совершенно неумеют проигрывать. чуть что сразу кричат - нас засудили, все нечестно и так уже лет 10. хотя тут вообще этот нефол был в пользу сас. они получили атаку сходу на кольцо оклы которые были разбросаны по площадке и никак не успевали выстроится в защите. они имели численное преимущество. имели свободный бросок. в позиционном нападении они тем более бы не забили учитывая с каким процентом бросали весь матч все кроме олриджа. так что этот нефол был в пользу сас. да и вообще весь матч типично домашнее судейство - один левый фол в нападении уэстбруку чего стоит. без поддержки судей и тупизны игроков оклы они должны были лететь минус 20 еще до перерыва. к слову меня уже задолбали эти разговоры молодняка о свистках в концовке. я смотрю нба больше 20 лет и давно усвоил чтобы получить фол в клатче в по тебя должны убить. в концовках матчей по почти никогда ничего не свистят. забивать надо с кровью, с мясом. именно потому это так сверхсложно. тут просто контакт всем пофиг, дают играть. а то одни дети ныли про уэйда что то, другие про махими, теперь вот опять. пусть даже он там был (и кстати если бы жинобили бы по старой памяти опытного симулянта не стал бы так переигрывать может и свистнули, но все знают что он главный симулянт лиги всех времен, да и все равно это в пользу оклы получился бы свисток). я даже не считаю что надо свистеть фол хардена на игудале в атаке. хотя он тоже был. но это клатч плей офф. тут что защитникам что атакующим дают больше возможности играть. здесь надо бороться. кто то может. а кто то мажет открытые броски и потом винит судей.
У вас Эдвард порвался. Несите нового.
+28
-1
+27
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну и да, кстати говоря. Если брать статистику с сезона 2011/12 (включая игры регулярки и ПО), то 12-2 - вот такой счет в противостоянии "Оклахома" - "Сперс" в домашних для Тандер матчах, в которых принимал участие Кевин Дюрэнт. А принимал он участие во всех, кроме одной в прошлом году, ту проиграли. Если брать только ПО, то 5-1. Так что, думаю, ничего страшного, пободается еще hero ball.
+26
0
+26
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хоть один комментарий покажите пжст, где болельщики САС что-то насчёт фола этого невыписанного пишут в оправдание поражению. Или игроки САС высказались... Я не видел. Может недавно чего написали/высказались? Высказался судья вроде, комментаторы/аналитики, кьюбан вроде, меджик... Нейтральные тот есть люди

Про "подгорело" не понял просто) Ощущение, что некоторям очень хочется, чтобы "подгорело", чтобы насчет судей поныли, а нет этого)
+27
-3
+24
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
In the last two minutes of the fourth period and last two minutes of any overtime period, a technical foul will be assessed if the defender crosses or breaks the plane of the boundary line when an offensive player is in a position to inbound and prior to the ball being released on a throw-in.
+23
-3
+20
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
ну тут все верно, уэйтерс тупейший баскетболист в истории человечества, который все время принимает ошибочные клоунские решения. вчера единственное, что он сделал нормально за всю игру это трешка из угла за пару минут до конца, все остальные действия абсолютно глупейшие броски и решения. такой человек не может и не должен выводить мяч из аута. просто отскок оклы, как шпоры умудрились проиграть этому непонятно. никакой игры у оклахомы нет, никакой логики в действиях, нет скамейки, чудовищные атаки уэстбрука... просто отскок
+28
-10
+18
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
я кстати не знаю, откуда эти шапкозакидательские настроения на спортсе

как вспомню 2012, как они нас вынесли после уверенных 2-0, потом 2014, когда вполне мог быть 7-ой матч, опять же после стартовых 2-0.

Дюрант для меня лучший игрок лиги. Понятно что они в этом сезоне нестабильные какие-то, много пропускали и доводили до клатча игры со слабыми командами, но глупо просто их не опасаться.
+10
-1
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
На спортс ру Лев Толстой, на интелбете все несколько иначе
+9
-1
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
У меня одного чувство, что у всех САС глоров нехило возгорело после сегодняшнего матча??? Ничем иным столь пристальное внимание к ошибке, не повлиявшей, кстати, на исход матча, я объяснить не могу...
+17
-9
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хорошая статья, спасибо. Да, несмотря на 1:1, ощущение будто для САС это очередная проходная серия не покидает
+13
-6
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
У Сперс откровенная дыра на позиции разыгрывающего, Паркер сильно сдал, Миллс тоже не может похвастать стабильностью. Думаю ещё рано Оклу обрекать, после второго матча всё интереснее наблюдать за серией.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Отис Смит
Просто мега лол Если прочитать текст, то возникает ощущение, что счет в серии 6-0 в пользу САС и Дюрант в послематчевом интервью сходу сказал, что он уходит И все потому, что автор видел пасы Уэйтерса в передаче у Шака Да может он этот инбаунд тренировал всю прошедшую неделю по 24 часа, почем вам знать?
Зурабу просто нужны заветные ПЛЮСИКИ.Парню надо сказки строгать, нежели стать писать.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Может мне тут объяснят: почему Ибака играл против Олдриджа, разве это не был откровенный мисс-матч?
Ты так говоришь как-будто была альтернатива. Назови хотя бы 1 качество где Адамс или Кантер явно лучше Ибаки?
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ fridzon
Хоть один комментарий покажите пжст, где болельщики САС что-то насчёт фола этого невыписанного пишут в оправдание поражению. Или игроки САС высказались... Я не видел. Может недавно чего написали/высказались? Высказался судья вроде, комментаторы/аналитики, кьюбан вроде, меджик... Нейтральные тот есть люди Про "подгорело" не понял просто) Ощущение, что некоторям очень хочется, чтобы "подгорело", чтобы насчет судей поныли, а нет этого)
Если нет нытья, то обязательно нужно его придумать)

Вообще, не очень понял, почему этому моменту уделили так много внимания, столько мнений, разборов даже тут на спортсе. И со шпорофанами солидарен: проиграли по делу, не из за какого то толчка локтем, пенять на судей глупо.

Вся борьба впереди, шансы по прежнему нормальные, так что болеем дальше)
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ fridzon
Хоть один комментарий покажите пжст, где болельщики САС что-то насчёт фола этого невыписанного пишут в оправдание поражению. Или игроки САС высказались... Я не видел. Может недавно чего написали/высказались? Высказался судья вроде, комментаторы/аналитики, кьюбан вроде, меджик... Нейтральные тот есть люди Про "подгорело" не понял просто) Ощущение, что некоторям очень хочется, чтобы "подгорело", чтобы насчет судей поныли, а нет этого)
так про болел АСА никто не говорит вроде. Игроки САС, как раз, высказываются в духе "это не явилось причиной поравжения". Но вот наличие минимум ТРЕХ материалов на главной странице данного ресурса, где и в тексте, и в комментах вой на тему "САС засудили" и неизменный баттхерт на "тупого стритболиста" и "переоцененного рюкзака" с выводами типа "у Оклахомы никаких шансов" наводит на мысли о том, что у кое-кого, как раз, очень сильно подгорает в одном месте
+8
-3
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я наоборот в этом матче впервые увидел шансы Оклы. В очередной раз подтвердилось мнение, что в решающие моменты игроки забывают все комбинации и все определяют инстинкты и спортивная наглость.

Ману нагло скакал перед Уэйтерсом, не оставляя ему пространства. Дион нагло прыгнул с мячом (по поводу локтя, не исключаю, что тут был флоп), Грин нагло оттолкнул Дюранта, болельщик нагло схватил Адамса.

Судьи самоустраняются в таких эпизодах и игроки еще больше наглеют. Считаю, что все справедливо. Ману провоцировал, зная, что судьи не будут обращать внимание на дистанцию
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Damoon
Просто нефиг в полуфиналах конфы писать, что "тут все ясно, 2-0 точно, 3-0 на 99%, а там может с барского плеча дадим 3-1 и дома закроем", а то потом вот так комично выходит)
попроще к прогнозам надо относиться..

Чего ж вы не пишете "трагично", когда прогнозы правильные, а заостряете внимание на "комичности" неудачных?
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Оклахома действительно играет в сомнительный баскетбол, учитывая ресурсы. Но после сегодняшнего дня появилось ощущение, что этого может и хватить в серии с САС. Они сейчас себя с позиции силы могут еще уверенней почувствовать.
+7
-2
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
самое интересное, что адекватные болелы САС спокойно отнеслись к поражению, пускай порадуются победе на 1 очко в спорной концовке
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Eazy-D
У меня одного чувство, что у всех САС глоров нехило возгорело после сегодняшнего матча??? Ничем иным столь пристальное внимание к ошибке, не повлиявшей, кстати, на исход матча, я объяснить не могу...
На форум зайди сначала. Спокойно отнеслись.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
На спортс ру Лев Толстой, на интелбете все несколько иначе
С этим трудно поспорить. Пишет Зураб приятно, но против просадки банка не попрёшь
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему «Оклахома» обречена? Потому, что уже счет 1:1 ))))
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Шансы у Оклахомы были всегда. Всё таки (на мой взгляд) в Оклахоме собраны игроки, с которыми по уровню таланта мало какая команда лиги может сравниться. И первый матч серии ничего не изменил.

При этом реальных шансов Оклахомы как не было, так и по прежнему нет. Ибо сборище игроков это ещё не команда. И второй матч в этом опять таки ничего не изменил.

Да, я не хочу сказать, что у Оклахомы нет команды. Есть. Вот только организованность САС/ГС - на порядок выше (при сопоставимом уровне таланта).

Изначально предполагал в серии с САС - САС в 6ти матчах. Всё к этому и идёт.

Но как болельщик - хочу верить и надеяться на эти призрачные шансы, которые могут привести команду к чемпионству. Осталось всего навсего выиграть 11 игр.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
По поводу выноса мяча Уэйтерсом. Я вначале тоже почуял неладное, а потом вспомнил, что не раз в этом сезоне выносил в концовках именно он. Видимо все же он это делает достаточно неплохо, не самоубийца же Донован
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Blaq Poet
Если нет нытья, то обязательно нужно его придумать) Вообще, не очень понял, почему этому моменту уделили так много внимания, столько мнений, разборов даже тут на спортсе. И со шпорофанами солидарен: проиграли по делу, не из за какого то толчка локтем, пенять на судей глупо. Вся борьба впереди, шансы по прежнему нормальные, так что болеем дальше)
я, если честно, и не вглядывался в момент особо. Просмотрел пару раз после игры и... хотел написать "забыл", но дают ведь забыть))
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ elMORRO
ну тут все верно, уэйтерс тупейший баскетболист в истории человечества, который все время принимает ошибочные клоунские решения. вчера единственное, что он сделал нормально за всю игру это трешка из угла за пару минут до конца, все остальные действия абсолютно глупейшие броски и решения. такой человек не может и не должен выводить мяч из аута. просто отскок оклы, как шпоры умудрились проиграть этому непонятно. никакой игры у оклахомы нет, никакой логики в действиях, нет скамейки, чудовищные атаки уэстбрука... просто отскок
Это поражение Сперс аналог поражению гсв с Рокетс. итог в серии будет тот же и с тем же счетом
+6
-3
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да сколько можно уже про Диона. Всем понятно, что он днище. Но ему надо давать свободу, надо доверять, потому что если этого не сделать, потом придется смотреть с физиономией грустного Джордана как Фой или Пэйн пыхтят против Кавая после очередного размена. А этот клоун хотя бы периодически защищается цепко и жестко. Бац и заработал фол на грани перехвата, в следующий раз Кавай подумает еще стоит ли обыгрывать, имея превосходство в росте.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
зурабик на чемпе подграфоманивал, теперь этим успешно занимается тут
+11
-9
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Edward XVII
???? ты видно совсем новичок тут. все старожилы знают мое отношение уже лет 5 и никаких проблем у них с этим нет. троллим друг друга много лет. а вот молоденькие сасоглоры без чувства юмора вечно ничего не догоняют и все слишком серьезно воспринимают. а в этом посте вообще ничего про мое отношение к империи баскетбольного зла нет ни капли, вам уже мерещится везде, юноша.
О, пошли оправдания. Так и до принятия не далеко.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Torrance
я кстати не знаю, откуда эти шапкозакидательские настроения на спортсе как вспомню 2012, как они нас вынесли после уверенных 2-0, потом 2014, когда вполне мог быть 7-ой матч, опять же после стартовых 2-0. Дюрант для меня лучший игрок лиги. Понятно что они в этом сезоне нестабильные какие-то, много пропускали и доводили до клатча игры со слабыми командами, но глупо просто их не опасаться.
Вот мне тоже сразу вспоминается та серия когда Окла в финал вышла в финал отыгравшись с 0-2
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
ну тогда сразу уже напишите почему Сан Антонио обречено с Голден Стейтом

и будем ждать следующий сезон
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Повторюсь и тут: НБА вывесили список судейских ошибок за последние 2 минуты. из 8 ситуаций, когда судьи пропускали то или иное нарушение - в пользу Оклахомы только 2 - локоть Диона и когда Ибака хватанул Ленарда за майку.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вода! САС провалили игру, автор хоронит Оклахому, которая уже 2 раза дома отыгрывалась с 0-2...

К тому же ещё тычет про судейские ошибки в пользу ОКС, не замечая, что те, весь матч тащили хозяев!

В словах чувствуется предвзятое отношение к САС, поэтому так бомбит! Помню горевания после победы ОКС в 2012, хочу повторения
+5
-3
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Жёстко про "Оклахому".
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
И насчёт шансов... Степень уверенности в проходе Сас у меня лично примерно такая же, как уверенность в прошлогодней победе Гс над Кавс, когда я ну вообще не понимал, что происходит и  откуда кавсы аж 2 победы наскребли. Вот и сейчас такое же дикое недоумение. Все на свои места встанет и тут...



Гс-кавс просто привёл в качестве примера случая, когда на 90 проц все понятно заранее
+6
-5
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Edward XVII
глорики сас доставляют. совершенно неумеют проигрывать. чуть что сразу кричат - нас засудили, все нечестно и так уже лет 10. хотя тут вообще этот нефол был в пользу сас. они получили атаку сходу на кольцо оклы которые были разбросаны по площадке и никак не успевали выстроится в защите. они имели численное преимущество. имели свободный бросок. в позиционном нападении они тем более бы не забили учитывая с каким процентом бросали весь матч все кроме олриджа. так что этот нефол был в пользу сас. да и вообще весь матч типично домашнее судейство - один левый фол в нападении уэстбруку чего стоит. без поддержки судей и тупизны игроков оклы они должны были лететь минус 20 еще до перерыва. к слову меня уже задолбали эти разговоры молодняка о свистках в концовке. я смотрю нба больше 20 лет и давно усвоил чтобы получить фол в клатче в по тебя должны убить. в концовках матчей по почти никогда ничего не свистят. забивать надо с кровью, с мясом. именно потому это так сверхсложно. тут просто контакт всем пофиг, дают играть. а то одни дети ныли про уэйда что то, другие про махими, теперь вот опять. пусть даже он там был (и кстати если бы жинобили бы по старой памяти опытного симулянта не стал бы так переигрывать может и свистнули, но все знают что он главный симулянт лиги всех времен, да и все равно это в пользу оклы получился бы свисток). я даже не считаю что надо свистеть фол хардена на игудале в атаке. хотя он тоже был. но это клатч плей офф. тут что защитникам что атакующим дают больше возможности играть. здесь надо бороться. кто то может. а кто то мажет открытые броски и потом винит судей.
пластинку смени. все уже поняли твоё отношение к САС
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ fridzon
попроще к прогнозам надо относиться.. Чего ж вы не пишете "трагично", когда прогнозы правильные, а заостряете внимание на "комичности" неудачных?
Правильные это где? Я не очень частый гость, а на "тут без шансов" попал и улыбнуло сразу. Попроще это как? Смысл тогда прогнозировать? Чтобы, если сбылось, сказать "я говорил же"? Аккуратнее с категоричностью нужно быть, тогда и комичности меньше будет.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Сравнение Расса с Брайантом вполне логично, если равнять их игровой эгоизм и нежелание понимать, что надо сочетать индивидуальную игру с коллективной. Но есть и огромная разница. Брайант никогда не претендовал на роль разыгрывающего - он играл чистого АЗ, а рядом был умный и спокойный Фишер, который тоже умел квакнуть. Расс же играет "диспетчера" и эту роль совершенно не исполняет. Поэтому дело не в соотношении количества его бросков с Дюрантом. Дело в том, что в Окле нет даже минимальной командной игры - Расс ее не дает. Тот же Уйтерс выдавал и не раз классные игры. Отличный снайпер и Морроу, но Расс не даст им себя реализовать. Его устраивает именно Роберсон - удивительное чудо в НБА, которого можно вообще не держать... Так что "порядок бьет класс" и взаимозаменяемые старички Сперс справедливо считаются фаворитами. Но баскет - не футбол, в нем не 11, а пятеро. И два гамадрила, будучи в расцвете сил и злобы, могут ухайдакать старичков-охотников из Сан-Антонио... Ну, а для болельщиков главное - чтобы не получил травму кто-то из четверки Расс-Дюрант и ЛаМарка-Кавай. Хотя потеря кого-то из второй пары будет не смертельной...
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Насчет выброса из-за боковой.

У выбрасывающего должно быть пространство сзади, чтобы отступить. В НБА зрители сидят впритык к площадке, отступать некуда. Из-за этого выбрасывающий оказывается "урезан в правах", так что в том, что фол не свистнули, есть своя справедливость.

Если б места до зрителей было нормально, Уэйтерсу не понадобилось бы отпихивать защитника локтем.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Может мне тут объяснят: почему Ибака играл против Олдриджа, разве это не был откровенный мисс-матч?
Потому что через Адамса Олдридж заливал абсолютно всё, что хотел. Нужен был более подвижный человек, мало уступающий в габаритах. Ибака подходил лучше всего.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что то много пены от вброса, а почему то нет ни слова, как Решил Ману в концовке этого хаоса. Окла держалась всю игру, посмотрим, что будет в сити, может олдридж не будет так феерить;), да Грин перестанет попадать))
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не много смысла писать подобные статьи в середине серии. В конечном итоге можно очень глупо выглядеть.

P.S 4-2
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Dmitry Beskov
Не много смысла писать подобные статьи в середине серии. В конечном итоге можно очень глупо выглядеть. P.S 4-2
ахах - в точку)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я тож на САС ставлю 4:2. Одни Дюрант и Уэстбрук не сдюжат против защиты. Донован против Попа тоже.

У САС лучший сезон, у Тандер после трагедии Монти Уильямса по играм 15:13.

Тупо не видно чем Тандер возьмут, это раньше они машиной были. САС, омолодевшие кровь уже больше машина.

Напоминает финал 2014, там тоже на Хит многие ставили, а Хит пик прошли.

По фолу пофиг, забивать надо было, или таймаут после перехвата как вариант.

А вот не свистнутый фол Фишера в 2008 САС-ЛАЛ!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Torrance
я кстати не знаю, откуда эти шапкозакидательские настроения на спортсе как вспомню 2012, как они нас вынесли после уверенных 2-0, потом 2014, когда вполне мог быть 7-ой матч, опять же после стартовых 2-0. Дюрант для меня лучший игрок лиги. Понятно что они в этом сезоне нестабильные какие-то, много пропускали и доводили до клатча игры со слабыми командами, но глупо просто их не опасаться.
Кстати, да. Мне тоже кажется, что той же Оклахоме с точки зрения психологии легче играть с теми же САС, нежели с Голден Стейт, например, именно из-за 2012 года.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Блин, ну да Уейтерз - это системная ошибка, но так можно сказть вообще, что раз он в Окле, то Окле ничего не светит, но это поверхностный и не системный подход. Существует куча причин, по которым логично ставить его на вброс в решающий момент, начинаю от того, чтобы экстренно научить его ответственности и заканчивая тем, что лучшего варианта реально не было (про Коллисона автор вроде сам понял, что фигню сказал). Потом: что еще за стиль Брайанта (надеюсь не в одежде,особенно когда он был в возрасте КД и РВБ). Вопрос: если поставить на место Кобе в ЛАЛ времен трипита либо РВБ, либо КД, то сколько ЛАЛ бы тогда выиграли? Я предположу, что вряд ли меньше. История Брайанта - это очень уникальый случай, попади вместо него в ЛАЛ Винс Картер и никто бы сезон не провожал Брайанта с почестями, зачем вообще об этом говорить. По уровню игры и статистики эти ребята Брайанту не уступают, они ему могут уступать только в ментальных аспектах, но опять же в их молодости рядом Шака, Харпера, Фила Джексона и прочих не было. Так у кого они должны учиться быть чемпионами? Вот был у них Фишер, но Фишер - это не игрок, который тащит и это даже не Харпер, в общем-то. Так что они постигают все это самостоятельно методом проб и ошибок и все делают логично и умеренно правильно для людей, который хотят выигрывать, а не быть Крисом Полом, который в финеле Конфы не был ни разу. И они не истерят, и не ноют, а то, что они могут оргызнуться или агрессивно что-то сказать, так для мужиков - это нормально, особенно в таком эгоцентричном виде спорта. Про молодых Кобе и Джордана тоже самое говорили, что они истерят и прочее, а сейчас тот же Читая умиляется как же поменялось его отношение и прочее, так может в этот раз лучше он-лайн свое отношение изменить, а не после 20 лет в лиге? Да и вообще Окла обыграла САС в гостях вобще-то, САС, которые в гостях за последнее время проиграли только 1й команде, САС, котрые выдали лучшую свою регулярку в истории, а нам все уши прожужжали, насколько у Оклы нет шансов и прочее. Пора уже понять, что такие команды способны на что угодно и могут и гайку выиграть с тем же Уейтерсом, потому что эта команда изначально на системность уровня САС не претендует, но оценивают ее по меркам системности САС. Вот вынесли САС Оклу в первом матче, и чего теперь. А второй в одно очко проиграли, после не понятной концовки и после того, как у них, как все говорят, не пошла игра (ну да, Окла же ничего для этого не сделала, а просто смотрела как не идет игра). А счет, тем не менее, 1-1 и нет больше своей площадки у САС и это факт, а статьи подобные - это чушь.
Ну, началось. "...поставить на место Кобе РВБ, либо КД". Все большие игроки доказывают все "здесь и сейчас". Просто кто-то реализует свои шансы, как тот же Клэй Томпсон, например, а у кого-то все время что-то не так.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий