4 мин.

Насколько скучный этот финал НБА?

2 k

Насколько скучный этот финал НБА?

Поклонник баскетбола, основываясь на собственных ощущениях и факторе момента скажет, что это самый скучный финал в истории, ведь финалисты набили оскомину сильнее, чем трехочковые в свою статистику, а исход был ясен еще до начала серии.

Но насколько этот финал скучнее предыдущих, если добавить немножко объективности? «Интересность» трудно привести к объективным показателям, но я нарисовал на коленке простую скоринговую систему, с помощью которой оценил все финалы по четырем параметрам от 1 до 5 баллов.

1. Длина серии (LENGTH)

Естественно, ценнее тот финал, что длится все семь матчей. Свип – это скучно. 4-1 – это тоже скучно, но уже чуть лучше.

А 4-2 бывают разные, потому что шестиматчевые серии с 2-2 в середине гораздо интереснее тех, где был счет 3-1.

Поэтому я даю пять баллов семиматчевым финалам, четыре балла – шестиматчевым с равным счетом по ходу серии, три – шестиматчевым с 3-1, два – пятиматчевым, и один – закончившимся всухую.

2. Упорные матчи (MARGIN)

Даже короткая серия может состоять из напряженных игр с маленькой разницей в счете. Например, в 1975 году исход каждого из матчей финала определялся в концовке, но все четыре выиграли «Уорриорз». А в позапрошлом году интересной и долгой была сама серия, но фактически смотреть можно было только последний матч.

Матч с разницей в счете 1-2 очка (и 3 – с 1987, когда трехочковые наконец стали важными), или вообще ушедший в овертайм, оценивается в 5 баллов. Три-четыре очка (5 с 1987) – четыре балла. 5-6-7 (8 с 1987) – три балла. До десяти очков – 2 балла. Наконец, 11+ очков – это разгром и всего 1 балл за зрелищность.

Для каждой серии я определяю медиану напряженности матчей.

3. Свежесть (UNIQUE)

Четвертый подряд финал с одними и теми же соперниками – это безобразие. Поэтому чем чаще команды появляются в финале (я беру средний показатель двух команд) и чем чаще они играют между собой, тем выше надоедливость.

Грубо говоря, получается так: если обе команды впервые попали в финал, они получают 5 баллов. Если одна из них вернулась в финал из прошлого сезона, или же обе играли там не так давно, то 4 балла. Если это повтор предыдущего финала, или одна из команд уже много лет выходит в финал, то 3 балла (например, 1988-й, дебютанты «Пистонс» против «Лейкерс», играющих в 6-й раз за 8 лет). Если надоели обе команды, то 2 балла. 1 балл – это когда соперники совсем уже приелись болельщикам, да и друг другу тоже (это куча финалов в 60-е, 1973, 1987, 1989, 2017 и 2018).

4. Наследие (LEGACY)

У каждого финала есть какая-то историческая подоплека. Оформил в баллы я это следующим образом:

  • + один балл за возможность первого перстня в карьере каждой звезды (полбалла – за возможность первого перстня в составе новой команды)

  • + один балл за топ-противостояния – между игроками или командами – и возможность первой победы в них. Тут уже нужно довериться моей субъективной оценке, что считать противостоянием, а что – нет. В некоторой степени этот фактор хеджирует параметр «Свежесть».

По этой системе лучшим финалом оказывается 1957-й, 20 баллов из 20:

LENGTH ▮▮▮▮▮

MARGIN ▮▮▮▮▮

UNIQUE ▮▮▮▮▮

LEGACY ▮▮▮▮▮

По 17 баллов у 1980, 1994 и 2006.

Итак, вот десятка худших (от 6 до 9 баллов) по хронологии:

1953, «Лейкерс» против «Никс»

LENGTH ▮▮

MARGIN ▮▮▮

UNIQUE ▮▮

LEGACY ▮

1960, «Селтикс» против «Хоукс»

LENGTH ▮▮▮▮▮

MARGIN ▮

UNIQUE ▮

LEGACY ▮

1961, «Селтикс» против «Хоукс»

LENGTH ▮▮

MARGIN ▮▮

UNIQUE ▮

LEGACY ▮

1964, «Селтикс» против «Уорриорз»

LENGTH ▮▮

MARGIN ▮

UNIQUE ▮▮

LEGACY ▮▮▮

1965, «Селтикс» против «Лейкерс»

LENGTH ▮▮

MARGIN ▮

UNIQUE ▮

LEGACY ▮▮▮

1987, «Лейкерс» против «Селтикс»

LENGTH ▮▮▮

MARGIN ▮

UNIQUE ▮

LEGACY ▮▮

1989, «Пистонс» против «Лейкерс»

LENGTH ▮

MARGIN ▮▮▮

UNIQUE ▮

LEGACY ▮▮▮

2004, «Пистонс» против «Лейкерс»

LENGTH ▮▮

MARGIN ▮

UNIQUE ▮▮▮▮

LEGACY ▮▮

2014, «Сперс» против «Хит»

LENGTH ▮▮

MARGIN ▮

UNIQUE ▮▮

LEGACY ▮

2017, «Уорриорз» против «Кавальерс»

LENGTH ▮▮

MARGIN ▮

UNIQUE ▮

LEGACY ▮▮▮

А что же финал-2018? Он в итоге оказался вообще самым неинтересным с точки зрения длительности, интриги и уникальности. Увы, в истории он запомнится лишь косяком Джей Ара Смита. С которого, собственно, все и началось.

LENGTH ▮

MARGIN ▮▮

UNIQUE ▮

LEGACY ▮

С общим рэнкингом в 5 баллов финал-2018 оказался самым вялым в истории.

Фото: REUTERS/Ken Blaze/USA TODAY Sports

logoНБА плей-офф
logoНБА