НБА. Трехочковый Кобе Брайанта обеспечил «Лейкерс» победу над «Сакраменто», благодаря 41 очку Нэйта Робинсона «Нью-Йорк» обыграл «Атланту», «Орландо» был сильнее «Миннесоты»

Спортс
Баскетбол
Новости
НБА. Трехочковый Кобе Брайанта обеспечил «Лейкерс» победу над «Сакраменто», благодаря 41 очку Нэйта Робинсона «Нью-Йорк» обыграл «Атланту», «Орландо» был сильнее «Миннесоты»

НБА

Регулярный чемпионат

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей московское.

результаты

Атланта

Лейкерс

117 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

micheyJ4ever

2 января 2010, 13:51

Опять Кобе задавил судей авторитетом. Вы видели, как он улыбался? Эта улыбка говорит о том, что он был неправ и осознавал это.

[локофан]

2 января 2010, 15:41

ух какой классный матч Лейкерс- Кингс! на счет последнего броска Кобе ничо не понятно.. надо было приблизить картинку и посмотреть был ли заступ или нет... но бросок все равно получился очень красивым!
Кингс отличная команда... радует что у них много белых игроков но самое главное что они нормально играют!! не так как Вуячичи или Моррисон!=)

какая разница?

2 января 2010, 15:39

Ха, Осин чуть не обкакался с досады!

Игорь Сошников

2 января 2010, 14:52

Ховс!? Вовремя я ево в фэнтези рандомом цепанул)

Павел Хрусталев

2 января 2010, 14:46

Блин, ну Робинсон красава, в одиночку ястребов переиграл)

[локофан]

2 января 2010, 14:32

как же круто после отходняка смотреть баскет! тока вот коммент меня бесит

M & M

2 января 2010, 14:17

пересмотрел момент. Действительно КОби не стоял на месте а бежал... мож не видел)? Заступа конечно не видно, да и кажется не был, но то что была пробежка это сто процентов. Бесит что в нба так лояльно относятся к пробежкам. Уже не в первый раз это пишу

Tracy

2 января 2010, 14:03

Тут в каментах никто не упомянул про «зону», которую, возможно, применили «Кингс» в последней атаке ЛАЛ. Тоже при желании можно подискутировать.
Я это к тому, что не стоит сводить весь матч к (не)заступу Кобе и (не)правильности постановки заслона.

banderos

2 января 2010, 14:04

Ответ Tracy

Тут в каментах никто не упомянул про «зону», которую, возможно, применили «Кингс» в последней атаке ЛАЛ. Тоже при желании можно подискутировать. Я это к тому, что не стоит сводить весь матч к (не)заступу Кобе и (не)правильности постановки заслона.

««зону», которую, возможно, применили «Кингс»»
ты сам то ее где увидел??

banderos

2 января 2010, 14:07

Ответ Tracy

Тут в каментах никто не упомянул про «зону», которую, возможно, применили «Кингс» в последней атаке ЛАЛ. Тоже при желании можно подискутировать. Я это к тому, что не стоит сводить весь матч к (не)заступу Кобе и (не)правильности постановки заслона.

ладно, если бы речь шла про Бостон....но Кингс даже и термина такого не знают, не то что реализовать ее

ZhirS

2 января 2010, 13:55

Моменты спорные, ничего явного не было, следовательно не было и прямого засуживания. А так у каждого может быть мнение, мне вот тоже показался заступ, но есть компетентные люди, отвественные за принятие решения, их слово последнее.