• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Артем Панченко: «Все идет к тому, что «Красный Октябрь» показательно казнят на заседании апелляционного жюри»
Видео
44

Артем Панченко: «Все идет к тому, что «Красный Октябрь» показательно казнят на заседании апелляционного жюри»

Генеральный менеджер «Красного Октября» Артем Панченко прокомментировал решение РФБ оштрафовать клуб на 200 тысяч рублей за критику судейства после ответного матча с «Локомотивом-Кубань» в рамках полуфинальной серии на Кубок России.

«Все идет к тому, что «Красный Октябрь» показательно казнят на заседании апелляционного жюри, чтобы другим неповадно было выступать.

Максимальные суммы штрафов для меня и президента клуба считаю неправомерными, но как попытка заставить замолчать они, конечно, впечатляют. Оценка же судейству 4.3, подтвержденная спортивным директором РФБ господином Бычковым, расставляет все по своим местам.

Мы дали посмотреть игру и видеофрагменты тем, кто нас любит, тем, кто любит нас не очень, реакция у всех одна – вне зависимости от предпочтений», – заявил Панченко.

Опубликовал: Филипп Прокофьев
Источник: Sports.ru
44 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Объясняю один раз, для тех, кто не в теме: игра «классика жанра» по два туда — непонятно что сюда. Вы не забывайте, что качество арбитража оценивается по трактовке

Блок Деррика в мяч и в руку — играть
Блок Замы в мяч и в руку — два пробить
Минимальный контакт Флетчера при первом фоле (если он вообще был) — два пробить
При таком же врывании рука Хендрикса на на бросковой Коршакова — ноу-колл

http://i.pixs.ru/storage/0/5/0/ehR5iwwu5k_1314639_11713050.jpg

Где второй и третий фол Флетчеру никто так и не понял, учитывая то, что свистелись они при +7 (центровой просто получает 3 фола за 4 минуты и все три, как минимум, оспариваются очень серьезно)

Скамейка КО получает технический, когда все сидят и единственная звучащая фраза - «бокс-аут» (4 игрока не отсекли Марича), а скамейка ЛК не получает ничего, когда судья признает, что должен давать (на видео нет плана, когда тренер хозяев просто у комиссара, а это полсудейского стола + стулья для запасных от пределов тех.зоны и в открытой форме дает понять, где он их видел)

Это очевидная непоследовательная трактовка идентичных эпизодов.
Ответ Clutchfan
Объясняю один раз, для тех, кто не в теме: игра «классика жанра» по два туда — непонятно что сюда. Вы не забывайте, что качество арбитража оценивается по трактовке Блок Деррика в мяч и в руку — играть Блок Замы в мяч и в руку — два пробить Минимальный контакт Флетчера при первом фоле (если он вообще был) — два пробить При таком же врывании рука Хендрикса на на бросковой Коршакова — ноу-колл http://i.pixs.ru/storage/0/5/0/ehR5iwwu5k_1314639_11713050.jpg Где второй и третий фол Флетчеру никто так и не понял, учитывая то, что свистелись они при +7 (центровой просто получает 3 фола за 4 минуты и все три, как минимум, оспариваются очень серьезно) Скамейка КО получает технический, когда все сидят и единственная звучащая фраза - «бокс-аут» (4 игрока не отсекли Марича), а скамейка ЛК не получает ничего, когда судья признает, что должен давать (на видео нет плана, когда тренер хозяев просто у комиссара, а это полсудейского стола + стулья для запасных от пределов тех.зоны и в открытой форме дает понять, где он их видел) Это очевидная непоследовательная трактовка идентичных эпизодов.
это реально нытье после поражения. Умейте проигрывать по-мужски. Кто мешал чувачку в клатче не делать пробежку, а забить геймвиннер? Тоже судьи? Проиграли-сами виноваты, нечего валить все на судей. Хотя у вашего президента это уже традиция. А его же надо поддерживать...)
Ответ elMORRO
это реально нытье после поражения. Умейте проигрывать по-мужски. Кто мешал чувачку в клатче не делать пробежку, а забить геймвиннер? Тоже судьи? Проиграли-сами виноваты, нечего валить все на судей. Хотя у вашего президента это уже традиция. А его же надо поддерживать...)
Поддерживает он ему усердно.За это,похоже,и нарезает персонаж.
На видео - 1 грубая ошибка и еще 1-2 спорных момента. Остальное - вода.

И правильно некоторые говорят: страшно представить, что будет, если КО съездит в Турцию или Грецию и там столкнется с "домашним судейством".
После этого у тебя идет клатч:

У тебя обоюдный толчок в силовом проходе — свисток в пользу защиты
Вместо аута — тут же два пробить
Встретил локтем, когда все бьется — ноу-колл
Тут же последняя минута: неправильное прохождение заслона, когда все бьется в метре от судьи — ноу-колл
Следующее владение — пробежка — ноу-колл
И тут же фиксация пробежки на втором шаге по своей зоне, но свисток из другой зоны, когда игрок атаки уже увидел жест от судьи по нужной зоне.

И, повторюсь, это четвертая четверть равной игры, когда все бьется.
Один. Судя по этой нарезке, "Красный" был покойником еще до игры. Судейки похоронили его, выдержав все каноны - как писанные, так и не очень..
Ответ Серхи
Один. Судя по этой нарезке, "Красный" был покойником еще до игры. Судейки похоронили его, выдержав все каноны - как писанные, так и не очень..
судя по этой нарезке, КО на эмоциях от поражения начали орать, что их засудили. Потом когда эмоции прошли, понятно, что они заднюю давать не будут, решили записать какое-то видео, якобы подтверждающее их заявление. На видео же видно, что никто их не засуживал, максимум два спорных решения, которые на результат уж точно никак не повлияли. По любой игре можно составить такую нарезку. К чему эти громкие слова, что КО казнят? Большинству, я думаю, просто пофиг на КО, кроме болельщиков этой команды. Как бы грубо это не звучало. Артем, сам знал, куда идет и на что идет. Вот и варитесь теперь в нашем уг баскетболе...
такую хрень помешаную на вранье и фантазиях мог придумать только панченко с президентом-неадекватом))) убивали их... мальчик, посмотри финал уникс-цска имени горшкова, и ты увидишь что такое «убивать» в баскетболе
Нарезка неоднозначная весьма,мягко говоря.Таких можно насобирать в каждой игре буквально.
Неубедительно.
Панченко лучше б рассказал про тех,"кто нас (КО или Панченко с Герасименко?) любит".Кто их не "любит" более-менее понятно.
эм, я один не увидел никакого засуживания по видео?
Ну, по мне - так просто стыдно выкладывать такую нарезку под лозунгом - "Убили, требуем переигровки!" и т.д. Похоже, руководство КК не в адеквате! Буквально пара моментов, и то спорных, ну вот никак не тянет на "убийство"! Хотя эти ребята (кружок, галочка) могут насвистеть полную корзину - известные киллеры-профессионалы. Но КК - клуб стритболистов какой-то. Да, американские шоу-мены от баскетбола, болелам, может, и нравится на безрыбье и такой баскет, но вот руководству клуба, чтобы не быть посмешищем, нужно быть просто адекватнее.
Ответ Slavinin
Ну, по мне - так просто стыдно выкладывать такую нарезку под лозунгом - "Убили, требуем переигровки!" и т.д. Похоже, руководство КК не в адеквате! Буквально пара моментов, и то спорных, ну вот никак не тянет на "убийство"! Хотя эти ребята (кружок, галочка) могут насвистеть полную корзину - известные киллеры-профессионалы. Но КК - клуб стритболистов какой-то. Да, американские шоу-мены от баскетбола, болелам, может, и нравится на безрыбье и такой баскет, но вот руководству клуба, чтобы не быть посмешищем, нужно быть просто адекватнее.
Так, вот КК и КО, пожалуйста путать не надо
Так, вот КК и КО, пожалуйста путать не надо
Конечно, КО! Спасибо, что заметили.
Вначале ошибок не было, первых моментов 5, дальше не стал смотреть. Зачем это выливать?
Хм, до просмотра видео был однозначно на стороне Октября, потому что прекрасно знаю эту судейскую спецбригаду "Ух". Но большинство моментов на видео вообще не впечатляет. К тому же для полноты картины нужно весь матч посмотреть, а не только нарезку сомнительных косяков. Да и учет 2-3 моментов, с которыми я могу согласиться, не оставляют шансов на успех по сумме 2х встреч, вот что тут очень важно. Но вообще бузу поднимать однозначно стоит, на этой зондер команде слишком много старых подвигов, чтобы дать им расслабиться. Лучше конечно совсем запретить, всем будет только лучше))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем