Артем Панченко: «Все идет к тому, что «Красный Октябрь» показательно казнят на заседании апелляционного жюри»

Объясняю один раз, для тех, кто не в теме: игра «классика жанра» по два туда — непонятно что сюда. Вы не забывайте, что качество арбитража оценивается по трактовке

Блок Деррика в мяч и в руку — играть
Блок Замы в мяч и в руку — два пробить
Минимальный контакт Флетчера при первом фоле (если он вообще был) — два пробить
При таком же врывании рука Хендрикса на на бросковой Коршакова — ноу-колл

http://i.pixs.ru/storage/0/5/0/ehR5iwwu5k_1314639_11713050.jpg

Где второй и третий фол Флетчеру никто так и не понял, учитывая то, что свистелись они при +7 (центровой просто получает 3 фола за 4 минуты и все три, как минимум, оспариваются очень серьезно)

Скамейка КО получает технический, когда все сидят и единственная звучащая фраза - «бокс-аут» (4 игрока не отсекли Марича), а скамейка ЛК не получает ничего, когда судья признает, что должен давать (на видео нет плана, когда тренер хозяев просто у комиссара, а это полсудейского стола + стулья для запасных от пределов тех.зоны и в открытой форме дает понять, где он их видел)

Это очевидная непоследовательная трактовка идентичных эпизодов.

На видео - 1 грубая ошибка и еще 1-2 спорных момента. Остальное - вода.

И правильно некоторые говорят: страшно представить, что будет, если КО съездит в Турцию или Грецию и там столкнется с "домашним судейством".

После этого у тебя идет клатч:

У тебя обоюдный толчок в силовом проходе — свисток в пользу защиты
Вместо аута — тут же два пробить
Встретил локтем, когда все бьется — ноу-колл
Тут же последняя минута: неправильное прохождение заслона, когда все бьется в метре от судьи — ноу-колл
Следующее владение — пробежка — ноу-колл
И тут же фиксация пробежки на втором шаге по своей зоне, но свисток из другой зоны, когда игрок атаки уже увидел жест от судьи по нужной зоне.

И, повторюсь, это четвертая четверть равной игры, когда все бьется.

Один. Судя по этой нарезке, "Красный" был покойником еще до игры. Судейки похоронили его, выдержав все каноны - как писанные, так и не очень..

такую хрень помешаную на вранье и фантазиях мог придумать только панченко с президентом-неадекватом))) убивали их... мальчик, посмотри финал уникс-цска имени горшкова, и ты увидишь что такое «убивать» в баскетболе

Нарезка неоднозначная весьма,мягко говоря.Таких можно насобирать в каждой игре буквально.
Неубедительно.
Панченко лучше б рассказал про тех,"кто нас (КО или Панченко с Герасименко?) любит".Кто их не "любит" более-менее понятно.

Найди игры на тьюбе, которые судил Донахью и на которые сам же делал ставки. Одни мелкие придирки и не более, грубых ошибок, так вообще нет. А тем не менее, он влиял на результат как хотел.

эм, я один не увидел никакого засуживания по видео?

Ну, по мне - так просто стыдно выкладывать такую нарезку под лозунгом - "Убили, требуем переигровки!" и т.д. Похоже, руководство КК не в адеквате! Буквально пара моментов, и то спорных, ну вот никак не тянет на "убийство"! Хотя эти ребята (кружок, галочка) могут насвистеть полную корзину - известные киллеры-профессионалы. Но КК - клуб стритболистов какой-то. Да, американские шоу-мены от баскетбола, болелам, может, и нравится на безрыбье и такой баскет, но вот руководству клуба, чтобы не быть посмешищем, нужно быть просто адекватнее.

Хм, до просмотра видео был однозначно на стороне Октября, потому что прекрасно знаю эту судейскую спецбригаду "Ух". Но большинство моментов на видео вообще не впечатляет. К тому же для полноты картины нужно весь матч посмотреть, а не только нарезку сомнительных косяков. Да и учет 2-3 моментов, с которыми я могу согласиться, не оставляют шансов на успех по сумме 2х встреч, вот что тут очень важно. Но вообще бузу поднимать однозначно стоит, на этой зондер команде слишком много старых подвигов, чтобы дать им расслабиться. Лучше конечно совсем запретить, всем будет только лучше))

Вначале ошибок не было, первых моментов 5, дальше не стал смотреть. Зачем это выливать?

В протесте было написано про 24 ошибки , только в четвертой четверти!? И где они? Видео сделано непрофессионально-подборка моментов очень слабенькая(если мягко сказать)сначало подняли бучу потом задний ход, а волна то пошла,надо отвечать! На лицо брехня,надо было еще припоять им и снять с пробега,как сняли Герасименко за пьяный дебош с самолета.Братцы если хотите выглядеть подобающе в начале надо думать,да и вообще надо думать всегда , что вам не пресуще

» Мы дали посмотреть игру и видеофрагменты тем, кто нас любит, тем, кто любит нас не очень, реакция у всех одна – вне зависимости от предпочтений», – заявил Панченко.» пожалуй вот в это фразе только нет фантазий, реакция, после просмотра этого видео, действительно у всех одна, судя по комментариям.

фанат рубеу)

Сейчас цыгана без отпускных оставят, и он все лето на спортс.ру будет статейки строчить..

Ага,почитал.Пересмотрел.И поржал.
Не,я всегда выступал за то,чтобы не молчали,не заминали,не проглатывали.
Но берега надо всёж-таки видеть.
И кому он "объясняет для тех,кто не в теме"?ЧувачОк поплыл,походу.

Остапа понесло. Ждем книгу "Как убивали Красный Октябрь".
Прямо анекдот про неуловимого Джо...
А нарезка - нелепее некуда. Тут я склонен верить, что "реакция у всех одна". Кроме как недоумением реагировать невозможно. Даже спорных моментов не наскрести особо, а уж увидеть засуживание - надо очень сильно напрячь воображение. Впрочем, с этим у Панченко никогда проблем не было.

судя по этой нарезке, КО на эмоциях от поражения начали орать, что их засудили. Потом когда эмоции прошли, понятно, что они заднюю давать не будут, решили записать какое-то видео, якобы подтверждающее их заявление. На видео же видно, что никто их не засуживал, максимум два спорных решения, которые на результат уж точно никак не повлияли. По любой игре можно составить такую нарезку. К чему эти громкие слова, что КО казнят? Большинству, я думаю, просто пофиг на КО, кроме болельщиков этой команды. Как бы грубо это не звучало. Артем, сам знал, куда идет и на что идет. Вот и варитесь теперь в нашем уг баскетболе...

Есть хорошая фраза из мультфильма’простоквашино’-шарик , ты балбес!вот эта фраза на прямую подходит к Панченко , а к Герасименко только маты, маты и маты

Так, вот КК и КО, пожалуйста путать не надо

И да - любит(с) ли Панченко с Герасименко редахтер Прокофьев?!Нет,не любит.Иначе не размещал бы эту мурзилку в главных новостях.

фол в нападении - вообще круть, как фантазии хватило у судьи? ))

Писал уже ранее... Был я на игре, проиграл КО на мой субъективный любительский взгляд сам, всё винить на судей бред. Такое ощущение что вся команда во главе с Артёмом прям ждала и прям хотела их ошибок и так далее. Столько было эмоций на каждый свисток, столько факов, шитов и бичей всяких от легионеров , особенно от Кинга... Столько улыбок от заманского и слюней от Герасименко...Вот это мне бросилось в глаза. И последняя атака у них была чтобы выйграть, и перед этим на мой любительский взгляд была пробежка у Кинга и так далее и так далее. Всё просрали сами! С симпатией отношусь и к КО и к Артёму даже к их дикому число легионеров, но что то уже слишком много эмоций.

Да, опытных зрителей нашего чемпионата нарезка не впечатлит. Но примечательно и печально другое: если сторона КО пусть и утрирует свою позицию, "убивают" и т.п., но аргументирует по эпизодам, то другая сторона выдает позицию: лучше молчите и не критикуйте, а то горя хлебнете, вместо того, чтобы признать пару ошибок или ответить, почему Панченко неправ.

Зачем это нытье в главных новостях?

Тем более президента КО уже штрафовали за подобный беспредел. 7 ноября 2013 года:
http://www.sports.ru/basketball/154183417.html
http://www.sports.ru/basketball/154198290.html

можно почитать такие истории: http://alvasme.livejournal.com/51081.html

видно, что человек не совсем адекватный. и почему-то я не удивлен, что его засуживают, у него вседа виноваты судьи...

плюс тут на сайте еще было его большое интервью, тоже многое о нем говорит... http://www.sports.ru/tribuna/blogs/spivak/588400.html

Фол в нападении Кинга сомнителен да на Заманском в проходе надо было фол дать, пожалуй. Все остальное - рабочие моменты, как максимум - "на усмотрение".

В этом сезоне смотрел матчи НН в лиге ВТБ и Еврокубке. Иногда складывалось впечатления, что играют по разным правилам. В Еврокубке дают играть, борьба жесткая. В лиге ВТБ судьи свистят не умолкая, последовательности в решениях нет в принципе. Я думаю это скорее не предвзятость, а уровень судей.

Называть это "засуживанием", это уж совсем совести не иметь. В нарезке от силы пара эпизодов - не более.
И насчет так называемой "попытки заставить замолчать", упомянутой Панченко. Что ж, майданщика за версту видать. Риторика вполне себе узнаваемая. Поиск "врагов" и готовность митинговать до посинения. Но баскетбол - это игра в мяч, а не в "демократию".
Играйте лучше в баскетбол.