39

НБА. «Кливленд» не планирует выбирать под первым номером Нерленса Ноэля

Перед менеджерами «Кавальерс» поставлена задача укрепить состав и вывести команду в плей-офф в следующем сезоне, информирует обозреватель Hoopsworld Стив Кайлер. По мнению журналиста, данная ситуация делает крайне маловероятным возможный выбор «Кливлендом» на драфте-2013 травмированного центрового Нерленса Ноэля.

На предстоящей церемонии «Кавальерс» будут выбирать под первым номером. Ранее сообщалось, что клуб из Огайо готов обменять свой первый пик.

Руководство «Кливленда» также обсуждает возможность выбора под первым номером легкого форварда Отто Портера.

39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Какой потрясающий драфт, что все открещиваются от первых пиков.))
Какой потрясающий драфт, что все открещиваются от первых пиков.))
Ды он и правда не очень...
Какой потрясающий драфт, что все открещиваются от первых пиков.))
Не, ну драфт силен и глубок, просто нет однозначного первого номера, как было в прошлом году, к примеру.поэтому некоторым командам лучше упасть на пару пиков ниже, если есть конкретные кандидатуры, за которыми они охотятся, но которые не уйдут в ТОП-5, например
Опаньки...
Если возьмут под первым пиком Портера-я пристрелю к херам Гранта.
Ответ R-CRAZY AK
Опаньки... Если возьмут под первым пиком Портера-я пристрелю к херам Гранта.
Почему? Мне Портер очень понравился (из тех, что есть). Хороший выбор, имхо. Почему-то мне парень напоминает Шона Мэриона.
Ответ JJ
Почему? Мне Портер очень понравился (из тех, что есть). Хороший выбор, имхо. Почему-то мне парень напоминает Шона Мэриона.
Но не первым пиком.
А так да,хорош
ну выведут они команду в ПО, а дальше что? сломается варежка и не будет фундаментальной защите в краске которую мог обеспечить Ноэль... определенно надо брать.. а в ротации ослабленную позицию форварда можно подправить глубиной скамьи.. достаточно хорошенько поработать со свободными агентами
Ответ ShaDaN
ну выведут они команду в ПО, а дальше что? сломается варежка и не будет фундаментальной защите в краске которую мог обеспечить Ноэль... определенно надо брать.. а в ротации ослабленную позицию форварда можно подправить глубиной скамьи.. достаточно хорошенько поработать со свободными агентами
Я бы торганул Варежку в Вашик на 3 пик и истекающего Окафора+еще любой тяжелый контракт.
Вот это поворот,хотя бьюсь об заклад,они выберут Ноэля.
никто не хочет выбирать, все хотят обменять свои пики! ну просто - where amazing happens?
Реально выбирать Кливленд, в случае отказа от Ноеля, будет из четверки, которая совместно с Ноелем, лидирует в рейтингах подавляющего большинства спецов. Последовательность следующая: Ноэль, Маклемор, Портер, Беннет, Оладипо. Берк и Зеелер врываются в эту пятерку, но крайне редко, в соотношении десять к одному.
Пара защитников у Кливленда есть, так что Маклемор отпадает. И выбор Портера будет предрешен...
Но если у Ноеля так плохи дела, то как -бы он не загремел неведом куда. Да и комплекс "Одена" над клубами давлеет, можно еще припомнить как "выпал в осадок" и улетел вниз Селлинджер, который до травмы был чуть-ли не лидером в его драфте...
Ответ Ленинец
Реально выбирать Кливленд, в случае отказа от Ноеля, будет из четверки, которая совместно с Ноелем, лидирует в рейтингах подавляющего большинства спецов. Последовательность следующая: Ноэль, Маклемор, Портер, Беннет, Оладипо. Берк и Зеелер врываются в эту пятерку, но крайне редко, в соотношении десять к одному. Пара защитников у Кливленда есть, так что Маклемор отпадает. И выбор Портера будет предрешен... Но если у Ноеля так плохи дела, то как -бы он не загремел неведом куда. Да и комплекс "Одена" над клубами давлеет, можно еще припомнить как "выпал в осадок" и улетел вниз Селлинджер, который до травмы был чуть-ли не лидером в его драфте...
ну пятерки нбадрафта и драфтэкспресса выглядят так:
Маклемор, Ноэль, Портер, Беннет, Лень (нбадрафт)
Ноэль, Маклемор, Портер, Лень, Оладипо (драфтэкспресс)
так что тут возможны как варианты с Ленем (чего бы я очень не хотел) так и с Портером.Но Портера раньше третьего пика не выберут, брать первым его глупо, напрашивается обмен с бобиками пиками.Бобики берут Ноэля(???), Кавс получают довесок какой то и спокойно берут Портера.ИМХО
Ответ Ленинец
Реально выбирать Кливленд, в случае отказа от Ноеля, будет из четверки, которая совместно с Ноелем, лидирует в рейтингах подавляющего большинства спецов. Последовательность следующая: Ноэль, Маклемор, Портер, Беннет, Оладипо. Берк и Зеелер врываются в эту пятерку, но крайне редко, в соотношении десять к одному. Пара защитников у Кливленда есть, так что Маклемор отпадает. И выбор Портера будет предрешен... Но если у Ноеля так плохи дела, то как -бы он не загремел неведом куда. Да и комплекс "Одена" над клубами давлеет, можно еще припомнить как "выпал в осадок" и улетел вниз Селлинджер, который до травмы был чуть-ли не лидером в его драфте...
Еще Хашима Табита можно вспомнить...
бессмысленно брать Ноэля, лучше упасть на пару пиков ниже и взять Леня, например.обмен пиками с бобиками или вашиками напрашивается, ну и плюс будущий пик или игрок ротации от них
Ответ Стас1986
бессмысленно брать Ноэля, лучше упасть на пару пиков ниже и взять Леня, например.обмен пиками с бобиками или вашиками напрашивается, ну и плюс будущий пик или игрок ротации от них
Что можно взять-то у Вашиков и Бобиков?
Ответ заблокированному пользователю
Что можно взять-то у Вашиков и Бобиков?
Ничего.
ИМХО надо Кливленду брать Маклемора. С Дионом будут 2 номера играть + последнего можно будет на замену Кайри выпускать
Вот чего я искренне не понимаю, так это что делает Оладипо в топ-5 почти всех моков. Да, он хороший защитник и атлет, но в атаке от него толку мало даже на уровне NCAA. Ни броска, ни дрибблинга у него нет. В лучшем случае он станет стартовой двойкой, играющей меньше 6-го игрока в ротации, в какой-нибудь отстойной команде (а-ля Малкольм Ли). В худшем - вообще никогда не сможет заиграть в НБА.
Ответ rembrandao
Вот чего я искренне не понимаю, так это что делает Оладипо в топ-5 почти всех моков. Да, он хороший защитник и атлет, но в атаке от него толку мало даже на уровне NCAA. Ни броска, ни дрибблинга у него нет. В лучшем случае он станет стартовой двойкой, играющей меньше 6-го игрока в ротации, в какой-нибудь отстойной команде (а-ля Малкольм Ли). В худшем - вообще никогда не сможет заиграть в НБА.
13,6 очков с 64,4% двухочковых и 44,4% трех и общим процентом 59,9 это плохо?и это за 29 минут!При том, что в Индиане кроме него было кому атаковать.плюс отлично защищается.А в условном Финиксе будет первой опцией в атаке!
Ответ Стас1986
13,6 очков с 64,4% двухочковых и 44,4% трех и общим процентом 59,9 это плохо?и это за 29 минут!При том, что в Индиане кроме него было кому атаковать.плюс отлично защищается.А в условном Финиксе будет первой опцией в атаке!
Первой опцией в атаке? Не смешите мои тапочки. В Индиане он набирал много мусорных очков и очков в быстрых отрывах.
Рекомендуем
Главные новости
Рекомендуем