«Химки» обратились к Единой лиге ВТБ с просьбой оценить работу судей во второй игре с ЦСКА
Генеральный директор «Химок» Павел Астахов рассказал, что подмосковный клуб обратился в Единую лигу ВТБ с официальным письмом, в котором просит дать оценку качества судейства во втором матче серии 1/2 финала плей-офф с ЦСКА (72:74, 1-1).
«Мы обратились в Лигу ВТБ с просьбой проанализировать судейство вчерашней игры. На наш взгляд, было несколько эпизодов, которые трактовались по-разному, как в нашу сторону, так и в сторону ЦСКА. Чтобы исключить в дальнейших матчах такие вещи, мы бы хотели, чтобы комиссия Лиги ВТБ проанализировала моменты, которые мы указали в приложенной видеозаписи. Подчеркну, что мы не ставим под сомнение результат матча, победу ЦСКА.
Считаем, что игровые эпизоды, которые мы попросили рассмотреть, не повлияли на итоговый результат матча, но хотелось бы, чтобы Лига обратила внимание на такой компонент игры, как судейство. Наше желание заключается в том, чтобы серия прошла в честной, бескомпромиссной борьбе и победил сильнейший», – цитирует Астахова «Р-Спорт».
Опрос. Посещаете ли вы матчи баскетбольных клубов, в частности ПБК ЦСКА?
Бессмысленно, но открыто говорить об этом нужно
Перечисленное - вторично.
Очищение, подобное тому, через которое не так давно прошел футбольный Ювентус.
Семья Аньели [судя по всему] сознательно не противилась происходившему процессу.
У нас на такой мудрый поступок пойти некому. Хотя потери [кроме имиджевых - и то, на короткой дистанции] будут несоизмеримо меньше: понятно, что никого из "высшего дивизиона" не исключат и даже место в УЛЕБ не отберут.
Переживаю за то, что происходит с командой и с клубом. Плюсанул почти всем отписавшимся в ветке. Армейцам минусовать не стал. Но считаю, что гордиться происходящим глупо. Разделяю при этом сентенцию Toliatti "нельзя долгое время проплачивать своё второе место, а потом удивляться почему тебе не дают выиграть, условно, первое".
Извините за много букв. Я не профи в болении. Пишу редко. Но при этом наболело.