НБА. По итогам лотереи драфта-2013 «Кливленд» будет выбирать первым

По итогам прошедшей сегодня лотереи драфта-2013 первый пик достался «Кливленду», второй – «Орландо», третий – «Вашингтону», информирует официальный сайт лиги.

Накануне лотереи шансы команд на первый пик распределялись следующим образом: 25 процентов у «Орландо», 19,9 – у «Шарлотт», 15,6 – у «Кливленда», 11,9 – у «Финикса» и 8,8 – у «Нового Орлеана».

Четвертый пик оказался у «Бобкэтс». Также в числе первых пятнадцати – «Финикс», «Новый Орлеан», «Сакраменто», «Детройт», «Миннесота», «Портленд», «Филадельфия», «Оклахома» (пик «Торонто»), «Даллас» и «Юта».

Драфт НБА пройдет 27 июня в Barclays Center, в Нью-Йорке.

Ожидается, что под первым номером будут выбраны центровой «Кентукки» Нерленс Ноэл, защитник «Канзаса» Бен Маклемор, форвард «Джорджтауна» Отто Портер или защитник «Мичигана» Трей Берк.

«Кливленд» будет выбирать первым второй раз за последние три года. На драфте-2011 «Кэвз» взяли защитника Кайри Ирвинга.

Лототрон. Как лотерея драфта подрывает доверие к НБА

Материалы по теме


91 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Dj Tim
1 пик Кливленд - подготовка площадки для Леброна в 2014, им нужен центр (c)
1 пик Кливленд- берут молодую звезду, выходят в плов, Гилберт думает что и без Леброна все зашибись, Леброн остается в Майами, план Уэйда и его дружков масонов удался
+24
-1
+23
Ответ %^&Igorek#@$
по теории заговора почему Кливленд?
1 пик Кливленд - подготовка площадки для Леброна в 2014, им нужен центр (c)
+19
0
+19
Какой Ноэль, какой Портер, ищите парней в районе конца тридцатки, там и будет кандидат Кавс. Если у Гилберта не отнять кокаин хотя бы на день.
+7
0
+7
по теории заговора почему Кливленд?
+5
0
+5
такое ощущение, что майкл однажды серьезно нагрел стерна в покер. это месть, не иначе.
+4
0
+4
Финикс жалко, не повезло, хотелось бы чтоб в тройке были...
Вашингтон по-моему хоть лет 10 будет выбирать в топ5 все равно результата не будет. Уолл, бил, щас хоть надеюсь форварда возьмут, а то задняя линия итак новичками укомплектована.
Если бы ноэл был НЕтравматичен, кливленд мог бы зажечь. Еще подписать кого-нибудь улетного в переднюю на лф или пф(пусть это будет даже смуф или грейнджера выменять) а там молодняк погоняет: представьте ирвинг, уэйтерс, томпсон, условно ноэл... Какой к черту им леброн. Главное травмы чтоб не съели как миннесоту.
+3
0
+3
Опять Шарлотте не повезло-))
+2
0
+2
Ответ R-CRAZY AK
Сдается мне,ты что-то путаешь.Мы говорим о Кливленде. Зачем Кэвс:Харрисоны,Рэндл,Смарт и Паркер(тут с натяжкой).Паркер в защите не оч,по стилю будет схож с Кайри и долго возиться с мячом... Да,хочу обмена.ИМХО,первый пик и Тристан/Уэйтерс+19 пик=Монро и 8 пик.Под восьмым возьмем Оладипо.
Зачем Кэвс:Харрисоны,Рэндл,Смарт и Паркер(тут с натяжкой)
-------------
Ну даже если не подойдут - это гораздо более ценные активы чем Ноэл. Хотя ладно. Все-равно это очень теоритический вариант. Никто пики след года не отдаст....
+2
0
+2
Ответ R-CRAZY AK
Может и переоцениваю,но по факту,он наиболее достоин 1 пика.
А я и не говорю, что кто-то другой более достоин. Я про то что не поднялись бы с ними шарлоттки сразу никуда. Примерно там же где находятся и остались бы...

Так то по логике, раз франчайзов нет - выбор защитного центра (его ж центром считают) выглядит адекватным...
+2
0
+2
Ответ R-CRAZY AK
Ну с чего ты взял?Где 100% гарантии,что twins зажгут? Где 100% гарантия,что Рэндл станет гарантированным франчайзом? Смарт,хороший актив.Но толку с него?Гилберт нормально обменять не сможет. За Пуркером идет ЮТА и его "ненужность" я уже описал. Уиггинс,подходит по всем параметрам.Но его получит команда,котороя лишится сразу нескольких многолетних лидеров.Например Бостон. Уиггинс дико козырный козырь(прости за тавтологию),его судьба будет определяться "решением",Стерну,кстати,выгодно его отправить в Торонто.
они могут и не зажечь, но и Ноэл ведь явно не зажигал. Они все-равно будут ценнее...
--
Но толку с него?Гилберт нормально обменять не сможет.
---
Да, это безусловно проблема.

да лан, все равно пики след года никто не даст...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Думаю, что Ноэла не выберут первым.
а кого выберут? Франчайзов все-равно нету...
+2
0
+2
Все так говорят, как-будто выборы Кавс на драфте поддаются логике в последние годы
+5
-3
+2
Ответ R-CRAZY AK
Ты не прав. Оладипо поднялся,но по сути он никому до 7 пика и не нужен. Выкинем на время Кэвс. Остаются:Орландо(будут брать МакЛемора).У Вашика Бил,будут брать Бенетта.Шарлотт(брать еще одного защитного свингмена сродни самоубийству) возьмут Шабазза(в концепцию вписывается,ведь очки кто-то должен набирать).Кто там дальше?Финикс?Аз не самая проблемная позиция,поэтому гнать Бизли-брать Портера или Леня,которого по слухам обхаживают. Добрались до твоего Орлеана,при наличии Гордона и Риверса,смысл в Оладипо есть,но толку будет мало,кого будут ставить в старт из троих?Поэтому-Берк. А вот тебе и 7 пик Королей,который(якобы) у Кэвс.И вот тебе Оладипо.
Ты фантазёр - Шабазза отдал четвёртым))) После такого вообще можно прекращать читать твой пост))

Плюс Бенетт значительно упал после травмы.

Ещё и начал выдумывать зачем Орлеану Бёрк. Во-первых, под Гордоном кто-то должен быть, и защищающийся Оладипо - идеален для этого. Во-вторых, Риверса уже не рассматривают как АЗ и будут растить ПГ (если не получится - спихнут). В-третьих, Делл Дэмпс ясно дал понять, что Оладипо просто создан для системы Орлеана. В-четвёртых, ты так уверен, что Гордон будет в Орлеане в октябре? Это большой вопрос для всех специалистов.

А вообще, драфт очевидный же: первой тройкой в разной последовательности уходят Ноэль, МакЛемор и Портер. Второй тройкой: Бёрк, Оладипо и Бенетт. Всё. Дальше начинается самое интересное.
+2
0
+2
Ответ silentK
надо менять на пик первого раунда Шарлотт следующего года - тогда точно не ошибешся))) А так либо Ноэл, либо Портер. Оладипо и Маклемор без надобности...
Не соглашусь,Шарлотт со здоровым Ноэлем,Гилкристом и Уокером,Хендерсоном-спокойно могут вывалиться на 11 место в конференции...
хотя о чем это я?дно-дном они будут:D,но все равно.На том драфте-нужен Уиггинс,а его вряд ли получить удасться...
+2
0
+2
Ответ helm2004
Все кричат что нужен центр, но центра нужно воспитать и вырастить. Хватит ли у него терпения в такой команде как Кавс?
а защитники терпеливее что ли?))) или их взращивать не надо
+2
0
+2
Ответ Maniak
with the first pick in the 2013 nba draft Cleveland Cavaliers select Sergey Karasev
Приеду в Огайо-сожгу дом Гилберта.
+2
0
+2
Ответ 9-20-34-5-43
1 пик Кливленд- берут молодую звезду, выходят в плов, Гилберт думает что и без Леброна все зашибись, Леброн остается в Майами, план Уэйда и его дружков масонов удался
На истории с блудным сыном из Акрона тайное мировое правительство в лице Стерна, Сталина и Папы Римского заработают однозначно больше)
+3
-1
+2
Риторический вопрос: если бы Вучевич не заиграл, Кливленд получил бы первый пик?
+2
0
+2
в лотерее драфта всегда много подозрительного везения, но это нормально для спорта нашего времени)
+2
0
+2
Ответ Spaceguest
После ухода ЛеБрона из Кавс 2011: 1-й и 4-й пик 2012: 4-й пик 2013: Снова 1-й пик
Инопланетный гость, причём здесь Леброн??-))
+4
-2
+2
Даже и не знаю,как распорядиться таким "подарком"...
Ноэля брать опасно,маячит фигура Кваме-супер звезды...
Идеально бы подошел к Кайри Оладипо,но есть Уэйтерс...
Портер и МакЛемор-могли быть интересны.
Может Гилберт придумает,что делать и попробует получить,кого то из пары Монро-Казинс?
+2
0
+2
у Карасева аж 18 проспект... хм..
+2
0
+2
Ответ R-CRAZY AK
Не соглашусь,Шарлотт со здоровым Ноэлем,Гилкристом и Уокером,Хендерсоном-спокойно могут вывалиться на 11 место в конференции... хотя о чем это я?дно-дном они будут:D,но все равно.На том драфте-нужен Уиггинс,а его вряд ли получить удасться...
Мне сдается ты немного переоцениваешь Ноэла в дебютный сезон и после травмы (хоть и хорошо восстанавливается).

Вообще кроме выбора Нерленса первым пиком еще есть вариант опуститься на 2-3 пика за Портером и получить хоть какую-нить компенсацию. Но для такой операции должен быть ГМ в порядке, а в прошлом году с Уэйтерсом Кавс так не сделали...
+1
0
+1
Ответ R-CRAZY AK
Не соглашусь,Шарлотт со здоровым Ноэлем,Гилкристом и Уокером,Хендерсоном-спокойно могут вывалиться на 11 место в конференции... хотя о чем это я?дно-дном они будут:D,но все равно.На том драфте-нужен Уиггинс,а его вряд ли получить удасться...
ну и что, что Уиггинса вряд ли заполучить удастся. Не ужели Ноэл или Портер лучше возможности драфтануть Смарта, Харрисонов, Рэндла или Паркера? Конечно есть риск пролететь мимо этих парней...

Или ты обмена какого хочешь? Лично я бы ничего особо стоящего за этот первый пик не дал бы...
+1
0
+1
Ответ silentK
Мне сдается ты немного переоцениваешь Ноэла в дебютный сезон и после травмы (хоть и хорошо восстанавливается). Вообще кроме выбора Нерленса первым пиком еще есть вариант опуститься на 2-3 пика за Портером и получить хоть какую-нить компенсацию. Но для такой операции должен быть ГМ в порядке, а в прошлом году с Уэйтерсом Кавс так не сделали...
Может и переоцениваю,но по факту,он наиболее достоин 1 пика.
+1
0
+1
только прочитал в статье
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/basketblogg/463319.html#
про сына гилберта с болезью цнс, как решил инстаграмку открыть... а там первая же фотка - сынишка этот стоит с майкой кливленда, на которой красуется циферка 1.
+1
0
+1
Ответ R-CRAZY AK
Даже и не знаю,как распорядиться таким "подарком"... Ноэля брать опасно,маячит фигура Кваме-супер звезды... Идеально бы подошел к Кайри Оладипо,но есть Уэйтерс... Портер и МакЛемор-могли быть интересны. Может Гилберт придумает,что делать и попробует получить,кого то из пары Монро-Казинс?
надо менять на пик первого раунда Шарлотт следующего года - тогда точно не ошибешся)))

А так либо Ноэл, либо Портер. Оладипо и Маклемор без надобности...
+2
-1
+1
Ответ Jerry Rodrogha
Ну вот, а все ждали Орландо. Придется теорию заговора в спешке адаптировать под Кливленд.
А зачем давать Орландо именно 1 пик, когда после не заявки Смарта явного первого номера на драфте нет? Лучше дать второй, а явную помощь (1 пик) оставить до более сильного драфта....
+1
0
+1
Ответ Стас1986
один вопрос-НАФИГА потерявшийся между 3-4 номером беннетт Вашикам, которым нужен норм ЛФ??????
Беннетт не "потерявшийся между 3-4 номером"-это чистый тф,который,кстати,всего на 2 см ниже Салли и Данкера.Те тоже сф?
+1
0
+1
Ответ Spaceguest
ЛеБрон был франчайз-игроком, приносившим огромное бабло как Кливленду, так и НБА. Это я к тому, что какова вероятность, что после того как франчайз, от которого на 200% зависела судьба Кавс, убежал в другой клуб, на Кливленд за 2 года стали сыпаться высокие пики, включая два 1-х как из рога изобилия? Ramays в своей статье все отлично написал, и данный драфт лишь добавил уверенности в том, что драфт в НБА, как и многое другое, просто лохотрон.
Может да, а может и нет.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий