0

Ману Джинобили: «Лучшего защищающегося должны определять игроки»

Защитник «Сан-Антонио» Ману Джинобили считает, что в голосовании, по итогам которого определяется лучший защищающийся игрок НБА должны участвовать баскетболисты, а не журналисты.

«Неправильно, что лучшего защищающегося игрока определяют журналисты. Баскетболисты, которые выходят друг против друга на площадке, лучше знают, кто заслуживает эту награду. Иногда лучший подбирающий вовсе не является еще и лучшим по игре в обороне. То же самое относится и к лидеру по перехватам. Может быть, он просто играет авантюрно. Не то, чтобы я жалуюсь, но игроки лучше СМИ знают, кто действительно хорошо защищается.

Что касается Данкана, то он заслуживал более высокого места, нежели шестое. Могу сказать, что у «Сперс» с Тимом и без него вырисовываются две разные картины. Его умение занять позицию, ловкость, понимание игры, само его присутствие – здесь много разных факторов», – цитирует Джинобили Spurs Nation.

Никс в 4 или 5Нью-Йорк
Никс в 6 или 7Нью-Йорк
Сперс в 6 или 7Сан-Антонио
Сперс в 4 или 5Сан-Антонио
Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Spurs Nation

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Тогда на 1-й план выйдет, кто с кем дружит кто не дружит) Если бы просто кто-то объяснил на чём основываются аналитики при выборе лучшего защищающегося.

ЗЫ Вы этого хотите?) :

"Он лидирует в лиге по блок-шотам, а это самое главное в защите», – цитирует Ховарда The LA Daily News."
Ответзаблокированному пользователю
Тогда на 1-й план выйдет, кто с кем дружит кто не дружит) Если бы просто кто-то объяснил на чём основываются аналитики при выборе лучшего защищающегося. ЗЫ Вы этого хотите?) : "Он лидирует в лиге по блок-шотам, а это самое главное в защите», – цитирует Ховарда The LA Daily News."
не согласен с тобой.
это бизнес и для многих игроков тоже.
бостонцы будут голосовать за своих, может сас, остальные - не думаю
не согласен с тобой. это бизнес и для многих игроков тоже. бостонцы будут голосовать за своих, может сас, остальные - не думаю
Я не про то) Тут просто сама фраза эпична)
Как же сделать чтоб игроки могли голосовать, но при это не голосовали за своих партнеров??? Не простая задача!
Истину глаголит товарищ Джинобили
что же эт всем Газоль то не нравится..
Браво, Ману, отличные слова. DPOY Данкану!
Я согласился бы с Ману, но вспомнив, что говорил недавно Ховард. Хм, это вариант наверное еще хуже.
что же эт всем Газоль то не нравится..
ОтветMartinRSV
что же эт всем Газоль то не нравится..
Дело не столько в Газоле, сколько в самой системе голосования.

Уже неоднократно себя дискредитирующей и выглядящей как группа клоунов.

Я вообще считаю, что все индивидуальные призы должны определяться не писаками, которым свойственно надумывать и иметь личные симпатии и антипатии, а исключительно игроками и тренерами, как и было до 1981 года.

Уж этим то людям явно виднее.
Ну так все за своих партнеров по команде проголосуют. Или вы думаете, что игроки Клипперс проголосовали бы за игрока Мемфиса? Или игрок Лейкерс проголосовал бы за Гарнетта не так давно?
ОтветJvG
Ну так все за своих партнеров по команде проголосуют. Или вы думаете, что игроки Клипперс проголосовали бы за игрока Мемфиса? Или игрок Лейкерс проголосовал бы за Гарнетта не так давно?
Неужели трудно исключить такую возможность?
Голосовать должны как действующие игроки, так и бывшие (желательно звезды). Они и игру понимают, и предвзятости меньше. А симпатии есть у всех.
Газоль, однако, центр лучшей в лиге обороны в этом сезоне. Я тоже за Тима, но скорей не потому, что оценил, кто лучше защищается, а по симпатиям. Как и все остальные на сайте.

Однако, факты другие.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем