НБА. Дерек Фишер может вернуться в «Лейкерс»
Как сообщает ESPN.com, руководство лиги подтвердило, что разыгрывающий Дерек Фишер имеет право заключить соглашение с «Лейкерс» с 1 июля этого года. Эта информация идет вразрез с широко распространенным предположением, что Фишер должен был ждать как минимум один год, чтобы вернуться в команду, которая в марте обменяла его в «Хьюстон».
Согласно источникам, и 38-летний Фишер, и «Лейкерс» заинтересованы в воссоединении, однако этому препятствуют многие факторы, в частности большое количество разыгрывающих в составе команды. На днях появилась информация о том, что «Лейкерс» хотят обменять Стива Блэйка или Криса Дюхона.
Опубликовал: Геннадий Ильин
38 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
тогда что скажешь на то что скажешь Нэш вообще перстней не брал? Это наверное знак того что вы ближайшие 3 года без побед?
Поэтому, увы Фишер как игрок уже особо Лейкерс не нужен - ни в защите, ни в нападении, ни для решающих бросков. Для командной химии и атмосферы в команде - да, безусловно, но разумнее его нанимать как ассистента тренера, на мой взгляд.
P.S. При всём при этом Лейкерс умудрились сплавить Люка Уолтона и сохранить право на амнистию (которое непонятно для кого берегут - не для Газоля же).
_____________________________________________
амнистию берегут для уолд писа)))хотя, как он говорит, он слишком хорош, чтоб его амнистировали))))может обломают Артеста)))
Впрочем, может комментарий пропал из-за какого-то ошибки, повторю:
1. Под вилкой я имел в виду разницу (ограничение) между контрактами обмениваемых игроков. После пояснения про потолок зарплат стало понятнее, но это лишь уменьшает количество команд-адресатов. На мой взгляд, разумнее было бы оценивать пик стоимостью контракта новичка. Впрочем, это разговоры в пользу бедных.
2. С т.з. СВА - не махинация, конечно. А с т.з. остальных 28 команд лиги - однозначная махинация. Про взаимовыгоды обмена Маркиза в Сакраменто всё очевидно - сверху Сакраменто вряд ли что-то получил, зато «бесплатно» дополз до потолка зарплат. Кроме упомянутого тобой места в ростере, я бы ещё добавил уменьшение налога на роскошь.
P.S. Про тесные отношения - спасибо, я только трейд Маркиза вспомнил, не знал, что у Эйнджа с Сакраменто уже большой опыт в этом деле. :)
2. Да будто бы только Эйндж скидывает контракты игроков за условный пик. Этим вообще все команды занимаются, и ничего в этом нет зазорного - выгода обеим командам, остальных это никак не затрагивает. Бостон мог отчислить Маркиза, заплатить на какие-то смешные ~200 тысяч больше налога на роскошь, никто бы и не заметил.
2. Конечно, не спорю. В этом сезоне вроде контракт Миллера так «продали», Уолтон для потолка Кливленду и т.д. А почему тогда не отчислил, кстати? Выгода не та же. Наверное, либо потому что травмированного нельзя было отчислять, либо потому что не смогли бы его вернуть в межсезонье.