НБА. Дерек Фишер может вернуться в «Лейкерс»
Как сообщает ESPN.com, руководство лиги подтвердило, что разыгрывающий Дерек Фишер имеет право заключить соглашение с «Лейкерс» с 1 июля этого года. Эта информация идет вразрез с широко распространенным предположением, что Фишер должен был ждать как минимум один год, чтобы вернуться в команду, которая в марте обменяла его в «Хьюстон».
Согласно источникам, и 38-летний Фишер, и «Лейкерс» заинтересованы в воссоединении, однако этому препятствуют многие факторы, в частности большое количество разыгрывающих в составе команды. На днях появилась информация о том, что «Лейкерс» хотят обменять Стива Блэйка или Криса Дюхона.
Опубликовал: Геннадий Ильин
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Комментарии
тогда что скажешь на то что скажешь Нэш вообще перстней не брал? Это наверное знак того что вы ближайшие 3 года без побед?
Поэтому, увы Фишер как игрок уже особо Лейкерс не нужен - ни в защите, ни в нападении, ни для решающих бросков. Для командной химии и атмосферы в команде - да, безусловно, но разумнее его нанимать как ассистента тренера, на мой взгляд.
P.S. При всём при этом Лейкерс умудрились сплавить Люка Уолтона и сохранить право на амнистию (которое непонятно для кого берегут - не для Газоля же).
_____________________________________________
амнистию берегут для уолд писа)))хотя, как он говорит, он слишком хорош, чтоб его амнистировали))))может обломают Артеста)))
Впрочем, может комментарий пропал из-за какого-то ошибки, повторю:
1. Под вилкой я имел в виду разницу (ограничение) между контрактами обмениваемых игроков. После пояснения про потолок зарплат стало понятнее, но это лишь уменьшает количество команд-адресатов. На мой взгляд, разумнее было бы оценивать пик стоимостью контракта новичка. Впрочем, это разговоры в пользу бедных.
2. С т.з. СВА - не махинация, конечно. А с т.з. остальных 28 команд лиги - однозначная махинация. Про взаимовыгоды обмена Маркиза в Сакраменто всё очевидно - сверху Сакраменто вряд ли что-то получил, зато «бесплатно» дополз до потолка зарплат. Кроме упомянутого тобой места в ростере, я бы ещё добавил уменьшение налога на роскошь.
P.S. Про тесные отношения - спасибо, я только трейд Маркиза вспомнил, не знал, что у Эйнджа с Сакраменто уже большой опыт в этом деле. :)
2. Да будто бы только Эйндж скидывает контракты игроков за условный пик. Этим вообще все команды занимаются, и ничего в этом нет зазорного - выгода обеим командам, остальных это никак не затрагивает. Бостон мог отчислить Маркиза, заплатить на какие-то смешные ~200 тысяч больше налога на роскошь, никто бы и не заметил.
2. Конечно, не спорю. В этом сезоне вроде контракт Миллера так «продали», Уолтон для потолка Кливленду и т.д. А почему тогда не отчислил, кстати? Выгода не та же. Наверное, либо потому что травмированного нельзя было отчислять, либо потому что не смогли бы его вернуть в межсезонье.