НБА. «Шарлотт» может обменять 2-й драфт-пик на Руди Гэя, подписать Джэмисона и Хилла

Спортс
Баскетбол
Новости
НБА. «Шарлотт» может обменять 2-й драфт-пик на Руди Гэя, подписать Джэмисона и Хилла

«Шарлотт» может обменять 2-й драфт-пик на форварда «Мемфиса» Руди Гэя. Эту информацию подтвердил источник FOXSportsOhio, добавивший, что такой обмен будет включать и других игроков.

Также клуб заинтересован в привлечении форвардов Антоуна Джэмисона и Гранта Хилла, которые тесно связаны с Северной Каролиной.

«Майкл устал слышать о том, какая ужасная у него команда. Кто может обвинять его. Ему надоело, что его команда все время проигрывает. Нельзя его винить в том, что он и офис клуба пожертвовали годом для построения команды. Подписание пары ветеранов должно помочь этой цели», – цитирует источник издание.

возможные переходы

НБА

Шарлотт

Мемфис

Руди Гэй

69 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Роман Сприкут

8 июня 2012, 21:25

Я хочу напомнить Гриззлиз, кого они выбрали под вторыми пиками в своей истории. Бибби, Френсис, Свифт, Табит. Может не стоит?

аэрозоль

8 июня 2012, 21:41

Ответ Роман Сприкут

А кто здесь потенциальный фейл - Дрэммонд?

R-CRAZY AK

8 июня 2012, 21:23

Даже не хочу писать ничего. Майкл,иди играй в свой гольф...

Wud1

9 июня 2012, 09:34

Фу-фу-фу, Шарлотт, фу-фу-фу! Где фирменное раздолбайство генменеджера? Где обмен 2го пика на 2 в конце второго раунда? Где трейд Кембы на Дарко Миличича? Где фирменный поиск игроков для команды по наиболее нелепым фамилиям? Ай-яй-яй, Шарлотт. В лиге должен быть хоть один клоун )

Grizzl

8 июня 2012, 22:23

неужели мои мольбы услышаны!!!! только бы МКГ, только бы МКГ...пожалуйста!!!!)

Activity

8 июня 2012, 21:17

«Нельзя его винить в том, что он и офис клуба пожертвовали годом для построения команды. Подписание пары ветеранов должно помочь этой цели.»

Это гениально для того, чтобы запилить огромный такой фейспалм. Просраться по полной ради высокого пика, чтобы потом обменять этот самый пик и подписать 36-летнего и 39-летнего ветеранов.

Nbaand1Man

8 июня 2012, 22:31

«Шарлотт» может обменять 2-й драфт-пик на Руди Гэя, подписать Джэмисона и Хилла,купить межгалактический корабль и улететь из НБА насовсем уже!!!!

Marbury_3

8 июня 2012, 21:26

Опять эти желтые источники, не верю я им!!! Отдать игрока, который через 3-4 года может сталть одним из лучших на своей позиции в замен на ЛФа, которий достиг своего пика или близок к этому??? Бред, но к сожалению перед драфтом таких новостей будет куча( Ну а если реально поменяют то там клиника...

Muerte

9 июня 2012, 07:42

Сейчас вспоминаю слова ГМа Шарлотт Бобкетс Рича Чо сразу после назначения - «Мы будем строится по принципу Оклахомы»...

Bruciа

9 июня 2012, 07:21

Всё не так плохо. Есть молодые пусть и не звёзды, но из которых может вырасти что-то достойное. Гей конечно не френчайз, но встряхнуть болото сможет.
Родные и мудрые Джемисон и Хилл пригодятся. Один обязательно со скамьи. И оба должны наладить химию, а то не команда , а скопление игроков.

Muerte

9 июня 2012, 08:22

Ответ Bruciа

Всё не так плохо. Есть молодые пусть и не звёзды, но из которых может вырасти что-то достойное. Гей конечно не френчайз, но встряхнуть болото сможет. Родные и мудрые Джемисон и Хилл пригодятся. Один обязательно со скамьи. И оба должны наладить химию, а то не команда , а скопление игроков.

На самом деле трейд на Гея - это возвращение к тому, от чего уходили, т.е. команда с объективным потолком и забитой платежкой, плюс без особого ресурса -Гей уже максимум показал, Хилл и Джемисон скоро завершат, только Бийомбо может отмазаться от звания баста, ба Кемба улучшить свой шат-селекшн. Больше не за счет чего добавлять. Будет команда зоны ПО не выше, те же Бобики времен Креш-Джексон-Диао не больше не меньше. Убогий выбор ГМа в развитии команды будет.
Не вижу куда Мише спешить и брать готового ЛФа на максимальном контракте (против подписания Хилла и Джемисона за адекватные суммы на годик-два ничего не имею). Поэтому сейчас может Миша знатно сфелить и махнуть пик на дорого игрока, да еще и без компенсации в виде пика пониже, но в лотерее