Джим Басс: «Новое коллективное соглашение бьет по доходам «Лейкерс»
Вице-президент «Лейкерс» по баскетбольным операциям Джим Басс заявил, что новое коллективное соглашение сильно снижает доходы команды, а также обвинил владельцев других клубов в атаке на калифорнийцев.
«Мы можем заработать много денег и все равно терять деньги? В этом нет ничего хорошего. Особенно, если учесть, что это наш семейный бизнес. Я имею в виду, что у нас нет за спиной Carnival Cruises (компания, принадлежащая Микки Эрисону, владельцу «Хит» – прим. ред.) или Kohl’s Department Stores (компания, принадлежащая владельцу «Бакс» Хербу Колу)… или «Майкрософт» в старом добром Портленде (владелец Пол Аллен). Если мы теряем деньги, мы теряем деньги.
Мне казалось, что Стерн старался разрешить ситуацию в спокойном ключе, но большинство клубов напрямую атаковали «Лейкерс» – говорили, что то, что делают «Лейкерс», несправедливо. Но в конце концов Дэвид их успокоил и сделал все, что мог. Владельцы других команд кидали нам в лицо претензии по поводу контракта с телевидением, и, по сути, соглашение уничтожило всю прибыль. Пятьдесят миллионов в год оказались просто выброшенными», – цитирует Басса ESPN.com.
Согласно новому соглашению, в рамках разделения прибыли «Лейкерс» должны отдавать 50-80 миллионов долларов в год, тогда как раньше эта сумма составляла 4-6 миллиона.
Смело можно убирать из команды Блейка, Хилла, Айенгу, избавляться от контрактов Артеста и Макробертса. 15 лимонов в топку.
Пусть поучатся в Шпор, как нужно вкладывать деньги.
Лига пошла по первому пути.
Сел на золотую жилу - расслабься и радуйся жизни.
Суть в том, что ЛА - большой рынок, но огромные деньги от ТВ они получают, продавая игры с участием своих соперников (!!!) :)))
Смотри, по справедливости можно провести такую аналогию - играют Лейкерс и Бобкэтс в Лос-Анджелесе (большие деньги от ТВ, делят их поровну), играют ответку в Шарлотт (значительно меньшие деньги, и тоже делят их поровну)... и так для всех команд :)
Кстати, Хилл и Айенга на двоих имеют истекающие контракты на 5 лямов.это ничто
Фиш-норм контракт, прада опция игрока.Люк-явный прокол Митча, Вуячич в контрактный год хорошо играл, Моррисон-смешные деньги, Хилла я бы оставил на следующий год и погнал Мерфи, Айенга-50/50
2.У Сколы контракт вдвое меньше контракта Газа.Если даже через два года сдуется можно будет истекающий контракт на пик хотя бы выменять
3.лучших вариантов нет, по моему
У команды не отберут больше 50% прибыли - это раз. Во-вторых не всякая прибыль распределяется (я не стану утверждать, что именно входит в пул, а что нет, потому что не углублялся в новый проект).
Уровень устанавливается по итогам отчётного года. Команды, которые ушли в минус, получают покрытие из этого фонда.
1.Обьясните, пожалуйста, при чем тут эскроу
2.КАК может прибыль команды превышать какой то установленный уровень????Это вообще нонсенс
Блейк - 4 лимона (от силы на лимон играет), Айенга и Хилл четыре в этом и почти пять в следующем.
Посмотри, сколько зарабатывают Леонард или Нил у Шпор.
И посмотри как играли они и как наши.
Владелец Маями имеет линию круизных кораблей .владелец Миннесоты -
универмаги , владелец Портленда -всем известный Майкрософт
а Басс и Лейкерс всего добился своими руками
При этом отняли Криса Пола. А платежка команды в сезоне 13/14 уже 4 игроками забита на 60 лимонов, без Сешнса и Байнума.
Деньги от телетрансляций пришлось бы отдать на прогрессивный налог, а их забрали просто так.