50

Джим Басс: «Новое коллективное соглашение бьет по доходам «Лейкерс»

Вице-президент «Лейкерс» по баскетбольным операциям Джим Басс заявил, что новое коллективное соглашение сильно снижает доходы команды, а также обвинил владельцев других клубов в атаке на калифорнийцев.

«Мы можем заработать много денег и все равно терять деньги? В этом нет ничего хорошего. Особенно, если учесть, что это наш семейный бизнес. Я имею в виду, что у нас нет за спиной Carnival Cruises (компания, принадлежащая Микки Эрисону, владельцу «Хит» – прим. ред.) или Kohl’s Department Stores (компания, принадлежащая владельцу «Бакс» Хербу Колу)… или «Майкрософт» в старом добром Портленде (владелец Пол Аллен). Если мы теряем деньги, мы теряем деньги.

Мне казалось, что Стерн старался разрешить ситуацию в спокойном ключе, но большинство клубов напрямую атаковали «Лейкерс» – говорили, что то, что делают «Лейкерс», несправедливо. Но в конце концов Дэвид их успокоил и сделал все, что мог. Владельцы других команд кидали нам в лицо претензии по поводу контракта с телевидением, и, по сути, соглашение уничтожило всю прибыль. Пятьдесят миллионов в год оказались просто выброшенными», – цитирует Басса ESPN.com.

Согласно новому соглашению, в рамках разделения прибыли «Лейкерс» должны отдавать 50-80 миллионов долларов в год, тогда как раньше эта сумма составляла 4-6 миллиона.

42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Нельзя не согласиться с тем, что эЛЭй должны просто тупо отдавать то, что заработали своим умом, своей игрой...40 лямов это уж никак не налог на роскошь, это исключительно работа Лэйкерс с «покупателями». Те же малуфы палец о палец не ударяют, так с какого ражна Лэйкерс длжны делиться с ними заработанным?
И правильно. Надоело, когда каждый год подписываем Радмановичей, Вуячичей, Уолтонов и т.п.

Смело можно убирать из команды Блейка, Хилла, Айенгу, избавляться от контрактов Артеста и Макробертса. 15 лимонов в топку.

Пусть поучатся в Шпор, как нужно вкладывать деньги.
И правильно. Надоело, когда каждый год подписываем Радмановичей, Вуячичей, Уолтонов и т.п. Смело можно убирать из команды Блейка, Хилла, Айенгу, избавляться от контрактов Артеста и Макробертса. 15 лимонов в топку. Пусть поучатся в Шпор, как нужно вкладывать деньги.
От Хилла и Айенги можно избавиться, а смысл?От Блейка-аналогично.тогда вообще некому с бенча закрывать 1-2 номера
Ответ Стас1986
От Хилла и Айенги можно избавиться, а смысл?От Блейка-аналогично.тогда вообще некому с бенча закрывать 1-2 номера
Смысл им платить? С тремя огромными контрактами лидеров больше не могут позволить себе ЛаЛ держать пассажиров в команде.
Блейк - 4 лимона (от силы на лимон играет), Айенга и Хилл четыре в этом и почти пять в следующем.
Посмотри, сколько зарабатывают Леонард или Нил у Шпор.

И посмотри как играли они и как наши.
У НБА есть два варианта - внедрить систему распределения прибыли (которая будет полностью введена в 2013 году) или перевезти все команды с маленьких рынков в ЛА, НЙ, Чикаго и Бэй Эреа.

Лига пошла по первому пути.
У НБА есть два варианта - внедрить систему распределения прибыли (которая будет полностью введена в 2013 году) или перевезти все команды с маленьких рынков в ЛА, НЙ, Чикаго и Бэй Эреа. Лига пошла по первому пути.
Путь может и правильный, но отдавать 50-80 миллионов доходов даже с такими контрактами рекламными себе дороже.Проще разогнать команду и набрать по новой чем вести дела с такими убытками.При этом классное сравнение с малуфами тут привели.те вообще фигней страдают.команда не знает где будет играть в следующем году, какие перспективы у нее....И как контраст ЛАЛ
То, что некоторые не понимают, что именно НБА дает Лейкерс зарабатывать миллионы - это потрясающе. )) Ладно зажравшийся миллионер, которому и всего золота мира будет мало, но обычные болельщики - им то что с его богатства?
Ответ Flyingfishtrumpet
То, что некоторые не понимают, что именно НБА дает Лейкерс зарабатывать миллионы - это потрясающе. )) Ладно зажравшийся миллионер, которому и всего золота мира будет мало, но обычные болельщики - им то что с его богатства?
а какой смысл тогда Лейкерс будет вообще чтото зарабатывать, если все равно все отбирут ? Не будет мотивации работать. К чему это приведет см. тему «Советский Союз»
Ответ Mr.BadGuy
а какой смысл тогда Лейкерс будет вообще чтото зарабатывать, если все равно все отбирут ? Не будет мотивации работать. К чему это приведет см. тему «Советский Союз»
Всё отберут? Ай-яй-яй. Оброк и барщина.

У команды не отберут больше 50% прибыли - это раз. Во-вторых не всякая прибыль распределяется (я не стану утверждать, что именно входит в пул, а что нет, потому что не углублялся в новый проект).
Он забывает, что Лейкерс - не только его личная собственность, но и часть лиги. Не нравится - выходи из состава НБА, повисай где-нибудь в вакууме и посмотрим, с какой великой охотой Тайм Уорнер будут отдавать тебе за так СВОИ $200М в год.
Сел на золотую жилу - расслабься и радуйся жизни.
Серьезное заявление...
здесь как всегда нет ссылки на оригинал
Владелец Маями имеет линию круизных кораблей .владелец Миннесоты -
универмаги , владелец Портленда -всем известный Майкрософт
а Басс и Лейкерс всего добился своими руками
Ярость Басса очень даже понятна. Лига выправляет свое положение во многом за счет прибылей топовых команд.
При этом отняли Криса Пола. А платежка команды в сезоне 13/14 уже 4 игроками забита на 60 лимонов, без Сешнса и Байнума.
Деньги от телетрансляций пришлось бы отдать на прогрессивный налог, а их забрали просто так.
как раз тот случай, когда кому-то и бисер мелковат...
Ребята, не смешите мои тапочки, чего вы к Айенге с его жалким миллионом прицепились? Вон у Коби с Газом на двоих под 50 лямов, плюс у остальных стартовиков 30 лямов на троих. Очевидно, что в следующем сезоне «Лейкерс» придется попрощаться с Газолем, Меттой и попытаться слить Блейка, хоть он никому и нафиг не нужен. И даже после этого платежка будет за 60 лямов, то есть на нормальных скамеечников снова денег не хватит, Гаудлоков с Ибэнксами разве что держать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем