НБА. Известный агент пообещал, что больше не отправит ни одного своего клиента в «Шарлотт»

Да я получаю по нынешним меркам для своего города, должности и стажа копейки. Поэтому и работу собираюсь менять, но так как я финансист, то понимаю, что любая компания поступила бы также как и наша в нынешней ситуации (хотя все равно надо в первую очередь стремиться уменьшить издержки производства, а не з/п сотрудников). Тема з/п сострудников и ее удельный вес в общем объеме работ - это то, чем я уже много лет занимаюсь. Вот я работаю в реально крупной строительной компании, в стройке на фонд оплаты труда рабочих (т.е. тех кто реально производит продукцию) отдается 15% (+/-) от общего СМР (объема). И этот процент считается нормальным, при том, что бизнес несет прибыль, в случае убытков он падает.
Это лирическое отступление))

По теме: владельцы не хотят сделать его гарантированно прибыльным, они пытаются подстроиться под нынешнюю ситуацию и может быть немного закладываются под будущее. Да владельцы сами устроили этот беспредел (я про 20 миллионов у Рашадов Льюисов, Джонсонов, какие-то немыслимые 30 у Коби) подписав предыдущий договор и они его выполнили, но поняли свои ошибки и сейчас пытаются превратить НБА в нормальную финансовую модель. Любой кризис всегда в первую очередь отражается на зарплате сотрудников, по другому не бывает. В НБА сейчас кризис. И игроков не убивают понижением на 50%(как к слову в 08-09 было у нас в компании), а хотят уменьшить процентов на 20, по американским иеркам самый низкооплачеваемый игрок НБА будет жить очень не плохо, я уверен.
Я понимаю, почему игроки торгуются - это правильно, но разгонять профсоюз, который понял, что правда куда больше на стороне владельцев (которые с бала не только деньги собирают, но и организуют, несут ответственность и приводят в товарный вид) - это подпись игроков в своей безграмотности, не понимании очевидных вещей и самое главное в своей безграничной жадности (они готовы потерять скажем не 3 миллиона, а 13, лишь бы всем было плохо...). А главное, основные заводилы в этом абсурде Пирс, Гарнет, Вэйд и прочие 10-20 миллионники считающие себя альфами и омегами. Я уверен, что большинство игроков просто хочет играть.
Сначала спорт, потом деньги. К сожалению, нынешнее поколение «элитных» баскетболистов, считают наоборот и вообще, создается впечатление по их вью, что они чуть ли не лекарство от рака и ВИЧа создают, а не прыгают как гориллы по площадке 150-200 минут в неделю (при моей безграничной любви к НБА).

Как же надоел этот локаут. И больше всех в нем бесят идиоты-агенты! Во всех других лигах игроки приняли предложение владельцев, к чему все это... Тут еще какой-то клоп угрожает Майклу и его Бобкетс байкотом. Реально смешно.
А главное, хозяева большинства команд реально в минусах, все издержки только на них, игроки - это наемные рабочие. Они ничего не могут потерять, они обсуждают только свою чистую прибыль. В свою очередь владельцы должны уйти хотя бы в ноль. Надоела эта жадность, лига после этого локаута потеряет уважение, игроков теперь нет вообще никакого желания слушать.
И народная любовь к НБА с каждым днем этого локаута будет пропадать... А репутация трудно заработать и легко потерять!

Почему-то есть уверенность по поводу минуса именно у Далласа (про ЛА и Никс не знаю), вроде сам Кьюбан это в каком-то виде говорил, но потом сам поправлялся, мол, не страшно.

А про то что ходят на звезд - это да. Как и в НФЛ, НХЛ, любом виде спорта, любом концерте, театре и т.д. Только кроме НБА такого шума эти звезды не устраивают (хотя в НХЛ тоже был не легкий локаут, но такого нытья и обстановки не было). Поверьте, владелец самой маленькой команды проделывает куда больше работы, чем Коби Брайант, при этом Коби рискует максимум получить травму (при которой ему продолжают платить в полном! объеме з/п), а владелец рискует огромными деньгами. Организовать же сборище всех этих в одной команде, заставить механизм работать - труд, который вообще не возможно представить не попробовав. Не может игрок получать больше работодателя, это лежит в основах всей экономики: тот кто несет наибольшие рикси (финансовые, а не юридические) - получает больше всех денег. Игроки сейчас пытаются выставить владельцев жадными скрягами, которые ничего не делают и гребут лавэ. Но это совершенно не правильно.

А вообщето нам сложно все это обсуждать, потому что мы не владеем всей информацией(особенно интересуют реальные финансовые отчеты и балансы команд по итогам хотя бы 3-4 сезонов). Но повторюсь, как человек работающий много лет именно над системой з/п, премирования и повышения эффективности производства, я не вижу ниодного аргумента в пользу игроков («Люди приходят посмотреть на нас» - это единственное, что я читал во вью игроков, но это отдает логикой 5-ти летнего ребенка).

Ну, насколько я знаю, крупные команды тоже в минусах, просто хозяевам Никсов и того же Далласа параллельно на потерю 50 лямов. Но это не значит, что так и должно быть. Абрамович каждый год теряет на Челси огромные деньги, но он просто изначально готов вкладывать в команду столько, сколько нужна без оглядки на финансовый результат.
И, насколько я понимаю, в случае победы владельцев, максимальные зарплаты игроков остановятся на уровне 15-16 миллионов. Да и не ныли бы тогда все звезды хором, в случае описанным вами. Гуманизмом ни от Пирса, ни от Вэйда и не пахнет - все беспокоятся только за свою шкуру...
Плюс я считаю, что как раз такого расслоения на команды крупных и мелких рынков быть не должно. Для этого нужно подтянуть уровень игры маленьких команд. А для этого нужен как раз более жесткий потолок, меньшие зарплаты и меньше хитростей в системе трэйдов и подписаний.

ЗЫ Про рекламные доходы написал я, а не John The Revelator, не воспринимайте в серьез.
Там как раз обратная логика: раз мы потеряем сезон - пусть они и на рекламе деньги теряют...

Не, тут о фри агентах речь)))
Фаны Бобкэтс сейчас волосы на голове рвут, ведь Ховард и Пол были так рядом;)

Единственное что ты не учитываешь - это то, что игроков уволить нельзя за непродуктивную работу. В твоей же конторе если кто-то начнет по-жесткому лажать, то его просто выставят.
Бич НБА не в к %прибыли а в 100% гарантированых контрактах.

В НБА сейчас далеко не кризис, так как в прошлом году был рост доходов, посещаемости и рейтингов, поэтому кризисом там и не пахнет. В НБА просто очень сильное расслоение между командами большого рынка и маленького, а собак вешают на игроков. На счет самой маленькой зарпалаты и довольных баскетболистов, так речь то в другом совсем. Звезды будут получать тоже самое что и получали, а вот средние игроки уже будут не 4-5 лимонов получать а 1-2 максимум .. вот в чем проблема.

Чуть ниже смотри, я написал, что сокращать расходы чтобы выжить - это одно, а чтобы получить прибыль и пировать - это совсем другое.

Я не знаю о каких примерах ты говоришь, но за счет сокращения зарплаты соотечественники фирм в прибыль редко когда выходят ... Это не цель получения прибыли - это необходимая цель выживания в сложных условиях ... Владельцы же хотят жировать. А на счет тебя, то ты как будешь доволен уходом с фирмы? или с радостью скажешь мол владелец давай снижай сколько надо лишь бы тебе было хорошо?

Хорошие комментарии. По всем согласен. Может именно проф.навыки берут (так же экономист-финансист), но точка зрения на ситуацию практически идентичная.

При том, что аналоги, на которые ссылается оппонент имеются в виде НФЛ и НХЛ... но никак не воспринимается. Простая организация - енто не то, НФЛ и их заработки - это не то, ведь их больше (какое тонкое замечание!)...

Соглашусь что кризис. Причем не столько финансовый (действительно есть прибыльные команды, да и не понять какие команды убыточны, как верно замечено - отчетности нет), сколько системный. Данная дорога ведет к будущему глубокому финансовому кризису большинства команд. Нужно менять систему, что позволит изменить и финансовую сторону вопроса и спортивную - то самое повышение конкуренции малых рынков.

я таких собственников вижу каждый день.
большинство фирм, даже очень крупных и зажиточных сокращают расходы, где только могут.
это реальность. да, многие недовольны, но что делать.

Не понял про сторону. Владелец в минусе, я требую не сокращать мне зарплату, на что владелец отвечает отказом. Все молодцы, но фирма разоряется.
Я могу уйти к конкурентам, но с заведомо ещё большим падением ЗП.
А ведь младые школьники/студенты-штрихбрейкеры мне уже в затылок дышат.

А ты задумайся над таким моментом - ни один бизнес с мире не может быть гарантированно прибыльным, а вот владельцы хотят именно этого. А что если и 50 процентов для них мало будет и в следующем сезоне 20- команд скажут, мол блин снова убытки .. это ли не цирк? Игроки достаточно опустились уже до 51 процент, ну пусть уже берут 50, но гнать на них мне кажется не верным. Я бы посмотрел на тебя, если бы собственник за счет твоей зарплаты хотел вывести свою фирму в плюс. На чьей ты стороне был бы тогда?

Сижу набиваю тигре рейтинг плюсами, приятное пополнение у сайта

Радует, что хоть на рекламе они за этот год начнут терять огромные деньги. И чем дальше, тем хуже...

В НФЛ и НХЛ несколько иное распределение доходов среди самих собственников, чтоб вы знали, уважаемый. И вообще-то я четко написал про баскетбольный мир, когда говорил про уникальность. Достаточно почитать американские СМИ, посмотреть баскетбол (сколько там человек делают игру и сколько в НФЛ и НХЛ)и сразу станет понятно, в чем разница между этими лигами ...

Блин, ну неужели непонятно, что я говорил про рост доходов ЛИГИ. надеюсь ты различаешь что такое доход и прибыль?

Спасибо, приятно! а зачем нужен рейтинг?)

Не подскажешь,что может быть? Я нажимаю на плюсик,а мне пишет «страница не найдена»,хотя 10 плюсов у меня есть.
Хотел близкому Тигре поставить!)))

Не знаю, у меня так только миниопера глючила

Не буду спорить по большей части, у меня диаметрально противоположная точка зрения, которую я вряд ли донесу до тебя, пока ты будешь НБА рассматривать в качестве одного из рядовых примеров коммерческой организации. В НХЛ бурчали и нормально бурчали, просто в 2004 году не было такой возможности освещения СМИ посему и не было столько новостей. В НФЛ тоже бурчали конкретно, но итог есть, а соответственно и всякие выпады уже забыты ..

Сам не знаю, но так типа положено

Доволен не буду, буду бурчать, что все маленькие муки, я же достоин 10%ВВП и наглый еврей во главе не даёт мне жить спокойно и припеваючи. Жаль только, что я не ниггер без мозгов, но с минимальной з/п НБА

Во-первых Лейкерс и Никс и Даллас и еще несколько команд большого рынка в плюсах причем нормальных (на восемь прибыльных команды приходится 150- миллионов плюсом, а на 22 - 450 минусом.). У них нет убытков даже при уплате налога на роскошь. Во-вторых Если Уэйд еще имеет возможность получить максимум в будущем, то у Пирса его нынешний договор последний максимум следующие контракты уже будут чуть меньше, не на много, но меньше. Поэтому не исключено, что как раз Пирс и будет претендовать на исключение среднего уровня через пару лет ...

Т.е. ни ЛеБрона, ни Кармелиту, ни Вейда не увидим в Шарлотт?))) Печаль...

именно так он и будет отмазываться, да ))

Тигра, респект! Повернул мое мнение на 180 градусов;)

+150-450 = далеко не кризис. Оригинально

Это что за Моська зажужжала вдруг?))