133

НБА. Коллективное соглашение может быть подписано в среду

Очередной раунд переговоров между руководством лиги и профсоюзом игроков, состоявшийся вчера в Нью-Йорке, продлился 8 с половиной часа и завершился около 1:30 ночи, сообщает RealGM.com.

По словам комиссионера лиги Дэвида Стерна, участвовавший в заседании федеральный посредник Джордж Коэн сделал шесть предложений для поиска компромисса. В частности он предложил распределять прибыль в соотношении 49 на 51, установить исключение среднего уровня на отметке 2,5 миллиона для команд, которые платят налог на роскошь, и отменить обмен по схеме «сайн-энд-трейд» для налогооблагаемых игроков.

Стерн заявил, что лига согласна с 5 из 6 предложений и утвердит эти правила в среду. Если новое коллективное соглашение не будет подписано в среду, владельцы предложат игрокам 47 процентов от прибыли и гибкий потолок зарплат.

133 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
А мне кажется заголовок должен быть такой: «НБА. Коллективное соглашение может быть не подписано на этот раз в среду» симпатичнее.
Ответ Mordaz
А мне кажется заголовок должен быть такой: «НБА. Коллективное соглашение может быть не подписано на этот раз в среду» симпатичнее.
Стерн и Ко я так понимаю выставили ультиматум. Посмотрим что из этого будет, я дума если в среду не подпишут то сезона однозначно не будет(((
С вероятностью 1/7 коллективное соглашение может быть подписано в среду. А учитывая, что воскресенье выходной, вероятность возрастает до 1/6)
Перечитал коменты и пришел к выводу, что многие живут в альтернативной мягкой реальности, где есть незаменимые люди.
Честно, считал таким Майка, думал без него НБА просо потеряет уйму харизмы, внимания, доходов... ан нет.
Без Миши на первый план выходят Шак, Данкан, Коби, Кидд, Айверсон расцветает (становиться кумиром миллионов), приходит Винс и Пирс, МакГреди, Стадумаер, Джеймс, Вейд, Бош и прочие с драфта 2003 года, Двайт, Пол, Рой... о Боги, Оден не сыграв не одного матча имел кучу внимания в лиге только из-за высокого выбора на драфте, тот самый Дюрант, Роуз с Лавом и Мэйо (который вроде и ничего сверх не показал а считается нифиговым игроком из-за начального пиара), Гриффин с Харденом и Рубио, Уолл, Казинс, Монро и Тернер (заиграет, очень в него верю)... а ведь грядущий драфт будет серхинтересным, не менее интригующий чем 2003 г.
Сейчас СИСТЕМА создает игроков, икон... на замену Коби и Вейду очень скоро придут Барнс, Гилкрист, ЛеБрайнт Неш в конце концов)))
Поэтому очень смешно слушать ля-ля про незаменимость и слова, что «игроки сделали лигу». К сожалению, ее сделал Стерн, он в нее активно вмешивается и делает ее интересней и сильнее, а игроки лишь его оружие. Они продукт который нам продают ВЛАДЕЛЬЦЫ. Не будет возбухших звезд типа Вейда и Гарнетта, заменят молодым студентом про которого скажут, что он минимум Гарнет в прайме (в грядущего драфта 2 кандидата на это звание Перри Джонс и Энтони Дэвис), ведь всего-то нужно переписать имя, на кого он похож или Остина Риверса воздвигнут в ранг супер скорера... все течет, все меняется, как и кумиры. Ушел Айверсон, но его сменили не менее достойные... Тот же Монта нормально так продолжил дело)))
Хватит соплей, подпишите этот чертов договор!
Ответ Muerte
Перечитал коменты и пришел к выводу, что многие живут в альтернативной мягкой реальности, где есть незаменимые люди. Честно, считал таким Майка, думал без него НБА просо потеряет уйму харизмы, внимания, доходов... ан нет. Без Миши на первый план выходят Шак, Данкан, Коби, Кидд, Айверсон расцветает (становиться кумиром миллионов), приходит Винс и Пирс, МакГреди, Стадумаер, Джеймс, Вейд, Бош и прочие с драфта 2003 года, Двайт, Пол, Рой... о Боги, Оден не сыграв не одного матча имел кучу внимания в лиге только из-за высокого выбора на драфте, тот самый Дюрант, Роуз с Лавом и Мэйо (который вроде и ничего сверх не показал а считается нифиговым игроком из-за начального пиара), Гриффин с Харденом и Рубио, Уолл, Казинс, Монро и Тернер (заиграет, очень в него верю)... а ведь грядущий драфт будет серхинтересным, не менее интригующий чем 2003 г. Сейчас СИСТЕМА создает игроков, икон... на замену Коби и Вейду очень скоро придут Барнс, Гилкрист, ЛеБрайнт Неш в конце концов))) Поэтому очень смешно слушать ля-ля про незаменимость и слова, что «игроки сделали лигу». К сожалению, ее сделал Стерн, он в нее активно вмешивается и делает ее интересней и сильнее, а игроки лишь его оружие. Они продукт который нам продают ВЛАДЕЛЬЦЫ. Не будет возбухших звезд типа Вейда и Гарнетта, заменят молодым студентом про которого скажут, что он минимум Гарнет в прайме (в грядущего драфта 2 кандидата на это звание Перри Джонс и Энтони Дэвис), ведь всего-то нужно переписать имя, на кого он похож или Остина Риверса воздвигнут в ранг супер скорера... все течет, все меняется, как и кумиры. Ушел Айверсон, но его сменили не менее достойные... Тот же Монта нормально так продолжил дело))) Хватит соплей, подпишите этот чертов договор!
Что у тебя за лига такая, в которой монта продолжил дело айверсона, я такую не знаю
Эт всё фуфел, коби долеко до популярности джордана, Йорк до сих пор «едет на юинге», в юте платили огромные деньги, только благодаря эпохе 90х итп
Ответ сокол7380
Что у тебя за лига такая, в которой монта продолжил дело айверсона, я такую не знаю Эт всё фуфел, коби долеко до популярности джордана, Йорк до сих пор «едет на юинге», в юте платили огромные деньги, только благодаря эпохе 90х итп
Кроме мата слов просто нет. Неужели настолько узколобым можно быть?

Речь не о «втором Джодане», а о игроках за которыми ИНТЕРЕСНО НАБЛЮДАТЬ!!! Телевизионные рейтинги растут, а по ящику не Юинг, Мэлоун, Баркли с Джорданом играют.
«Йорк до сих пор «едет на юинге»» - открою тебе большой секрет - Никс со славной историей были до Юинга, а с ним не выиграли ничего, и лишь раз появились в финале...
За сем откланиваюсь.
52/48... 50/50... теперь точка компромисса уже 49/51 в пользу владельцев...
Ответ Flyingfishtrumpet
52/48... 50/50... теперь точка компромисса уже 49/51 в пользу владельцев...
Если совсем точно, то игрокам плавающий процент предложили 49-51, но Фишер говорит, что 51% нереальное в принципе. но надо признать, что игроки опустились тоже серьезно - с 57-ми до 51-го .. 6 процентов это 240 миллионов в год и 2,4 миллиарда за 10 лет соглашения ... однако ...
Ответ Faberje
Если совсем точно, то игрокам плавающий процент предложили 49-51, но Фишер говорит, что 51% нереальное в принципе. но надо признать, что игроки опустились тоже серьезно - с 57-ми до 51-го .. 6 процентов это 240 миллионов в год и 2,4 миллиарда за 10 лет соглашения ... однако ...
насколько я понимаю, то там просто нижняя граница для игроков. то есть от 49, но в особо удачный год может получиться и 51, и 53.
Проблема не во владельцах, и даже не в игроках. Проблема в агентах. Вы думаете адеватный бизнесмен дал бы зарплаты типа тех, которые до недавнего времени были у Эдди Карри? у Гилберта Аринаса? у Туркоглу? И т.д. было множество откровенно тупых контрактов, которые, конечно владельцы подписывали, но сами они бы до такого не додумались. Вот владельцы и возмущаются, мол «Нас обкрадывают! Мы в минусе!», и припомнили и то, что интриги нет потому что звезды собираются в команды-претенденты и то, что надо бы уже ввести жесткую кепку, чтобы на минималку нельзя было себе пол состава подписать над кепкой и прочее, прочее. Я принимаю точку зрения тех, кто защищает владельцев, потому что все знают, что владельцы умные люди, которые просто не хотят терять деньги, а также все знают, что игроки - мастера свои деньги тратить, причем в безмерных количествах.
Ответ Snow#31
Проблема не во владельцах, и даже не в игроках. Проблема в агентах. Вы думаете адеватный бизнесмен дал бы зарплаты типа тех, которые до недавнего времени были у Эдди Карри? у Гилберта Аринаса? у Туркоглу? И т.д. было множество откровенно тупых контрактов, которые, конечно владельцы подписывали, но сами они бы до такого не додумались. Вот владельцы и возмущаются, мол «Нас обкрадывают! Мы в минусе!», и припомнили и то, что интриги нет потому что звезды собираются в команды-претенденты и то, что надо бы уже ввести жесткую кепку, чтобы на минималку нельзя было себе пол состава подписать над кепкой и прочее, прочее. Я принимаю точку зрения тех, кто защищает владельцев, потому что все знают, что владельцы умные люди, которые просто не хотят терять деньги, а также все знают, что игроки - мастера свои деньги тратить, причем в безмерных количествах.
Зря так Аринас на момент подписания контракта заслуживал этих денег и отрабатывал их пока травмы недоконали его.
Ответ Anar13
Зря так Аринас на момент подписания контракта заслуживал этих денег и отрабатывал их пока травмы недоконали его.
Я, конечно знаю, что Аринас был славным игроком до травм и проблем с законом/психикой, но все-таки не 19 же лямов. Даже Крис Пол получает на три меньше. Мне кажется, что это о многом говорит.
Павел Глоба: «Коллективное соглашение может быть подписано в четверг»

Геннадий Малахов: «Коллективное соглашение может быть подписано на 189-е лунные сутки»
Ответ заблокированному пользователю
Павел Глоба: «Коллективное соглашение может быть подписано в четверг» Геннадий Малахов: «Коллективное соглашение может быть подписано на 189-е лунные сутки»
Про Чумака забыл. Уж он то «зарядил» бы их как надо. Ж)
Соглашение будет подписано:)
Ответ musA
Соглашение будет подписано:)
или нет :)
Не факт, что десертификация что-то будет менять. Это чисто юридический вопрос и битва в суде будет долгим. Владельцы НБА заранее предусмотрели этот ход и уже летом подали в суд на такие возможные действия со стороны игроков.
Вполне возможно десертификация ведется чтобы отстранить Фишера и Хантера. Они сказали, что не намерены поставить на голосование среди игроков последнее предложение НБА. А если бы поставили на голосование, то вполне вероятно, что большинство игроков приняло бы это предложение. Профсоюз не хочет чтобы НБА напрямую общалась с игроками. А чтобы этого случилось надо устранить профсоюз.
Ответ Miyonkol
Не факт, что десертификация что-то будет менять. Это чисто юридический вопрос и битва в суде будет долгим. Владельцы НБА заранее предусмотрели этот ход и уже летом подали в суд на такие возможные действия со стороны игроков. Вполне возможно десертификация ведется чтобы отстранить Фишера и Хантера. Они сказали, что не намерены поставить на голосование среди игроков последнее предложение НБА. А если бы поставили на голосование, то вполне вероятно, что большинство игроков приняло бы это предложение. Профсоюз не хочет чтобы НБА напрямую общалась с игроками. А чтобы этого случилось надо устранить профсоюз.
ну тогда Лиге просто не с кем будет общаться ... Десиртификация ведется для того, чтобы подать в антимонопольный комитет на Лигу и их локаут. В сША такие вещи без наличия союза запрещены. они не имеют права без наличия профсоюза диктовать условия для игроков в общем. Не должно быть общих ограничений, если нет Союза с которым есть коллективный договор.
Ответ Faberje
ну тогда Лиге просто не с кем будет общаться ... Десиртификация ведется для того, чтобы подать в антимонопольный комитет на Лигу и их локаут. В сША такие вещи без наличия союза запрещены. они не имеют права без наличия профсоюза диктовать условия для игроков в общем. Не должно быть общих ограничений, если нет Союза с которым есть коллективный договор.
Vy oshibaetes’, liga uzhe prinyala meri po jetomu povodu, krome togo profsoyuzy ne obyazatel’ny, prosto s ischeznoveniem profsoyuza kollektivnyj dogovor rastorgaetsya avtomaticheski, estestvenno so vsemi kontraktami igrokov, potomu chto oni yavlyayutsya chast’yu profsoyuznogo paketa, tak chto rospusk profsoyuza jeto skoree mina pri plohoj igre
«отменить обмен по схеме «сайн-энд-трейд» для налогооблагаемых игроков.» и что??) в итоге сделки подобного типа будут совершать в буквальном смысле - подписывать и обменивать) ведь обмены и подписания игроков не отменили))
несмотря на заголовок, оптимизма новость все равно не добавила(
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем