• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Леброн Джеймс о сравнениях с Джорданом: «Мы оба великие. Можно просто наслаждаться нашей игрой, но обычно принижают именно меня»
0

Леброн Джеймс о сравнениях с Джорданом: «Мы оба великие. Можно просто наслаждаться нашей игрой, но обычно принижают именно меня»

Леброн Джеймс о сравнениях с Джорданом: Мы оба великие, но чаще принижают меня.

Леброн Джеймс в интервью ESPN вновь затронул дискуссию о величайшем игроке всех времен, подчеркнув различия в стилях игры с Майклом Джорданом и назвав этот разговор «очень утомительным» и «пустым».

«Я никогда не сравнивал себя с Эм‑Джеем, потому что у нас совершенно разные игровые стили. Я всю жизнь был «разыгрывающим форвардом», который ведет игру и думает в первую очередь о передаче. Майкл, можно сказать, в первую очередь искал бросок. Хотя не «можно сказать» – так и было: он именно искал возможность бросить.

Есть немало вещей, где, как я считаю, моя игра во многом отличается и в чем‑то даже лучше, чем у него, но, черт возьми, он был чертовски хорош. Мы оба великие. Мы оба великие баскетболисты.

Есть много вещей, которые Майкл делал лучше меня. И есть вещи, которые лучше делаю я. Так устроена игра. Можно перечислить конкретные моменты, но вы же знаете, как люди потом все это переворачивают и искажают.

Я считаю себя уникальным игроком. Мой стиль – единственный в своем роде. И Майкл – такой же. Невероятный баскетболист. Его бросок со средней дистанции был просто выдающимся. Он делал столько вещей на высочайшем уровне. Я рос, буквально разбирая по деталям все, что он делал – как он выходил на свои точки и поднимался над защитниками. Его игра в посте была элитной. Его жажда победы – это то, что мы все знаем и чему хотели подражать.

Можно смотреть на нас обоих и получать удовольствие от нашей игры, не пытаясь принизить другого. Но обычно принижают именно меня. При этом я точно знаю, что сделал все, что должен был, на своем пути», – заключил форвард «Лейкерс».

Никс в 4 или 5Нью-Йорк
Никс в 6 или 7Нью-Йорк
Сперс в 6 или 7Сан-Антонио
Сперс в 4 или 5Сан-Антонио
Опубликовал: opimakh.ilya
Источник: ESPN

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Не люблю Леброна, двуличный неприятный тип, самовлюбленный и глуповатый за пределами баскета, вечно думающий как бы себя повыгоднее продать, и при этом понравится всем. Но если оценивать именно спор-тив-ны-е навыки, то его превосходство над Джорданом стало для меня очевидно ещё лет 10 назад, ещё до Лейкерс. А титул в Лейкерс окончательно расставил их по местам. Как игрок, Леброн сильнее Джордана буквально во всём. И сейчас, в 40+ лет Леброн остаётся значимым игроком, в то время как Джордан в эти годы просто портил своё наследие, развенчивая мифы.

При этом статус GOAT ("величайший") навсегда останется за Джорданом, ибо этот статус имеет не спортивное, а культурное значение.
ОтветAir Rodman
Не люблю Леброна, двуличный неприятный тип, самовлюбленный и глуповатый за пределами баскета, вечно думающий как бы себя повыгоднее продать, и при этом понравится всем. Но если оценивать именно спор-тив-ны-е навыки, то его превосходство над Джорданом стало для меня очевидно ещё лет 10 назад, ещё до Лейкерс. А титул в Лейкерс окончательно расставил их по местам. Как игрок, Леброн сильнее Джордана буквально во всём. И сейчас, в 40+ лет Леброн остаётся значимым игроком, в то время как Джордан в эти годы просто портил своё наследие, развенчивая мифы. При этом статус GOAT ("величайший") навсегда останется за Джорданом, ибо этот статус имеет не спортивное, а культурное значение.
Ля расскажите плиз че не так с Леброном. Почему он двуличный и неприятный? Ток факты, а не домыслы плиз
ОтветAir Rodman
Не люблю Леброна, двуличный неприятный тип, самовлюбленный и глуповатый за пределами баскета, вечно думающий как бы себя повыгоднее продать, и при этом понравится всем. Но если оценивать именно спор-тив-ны-е навыки, то его превосходство над Джорданом стало для меня очевидно ещё лет 10 назад, ещё до Лейкерс. А титул в Лейкерс окончательно расставил их по местам. Как игрок, Леброн сильнее Джордана буквально во всём. И сейчас, в 40+ лет Леброн остаётся значимым игроком, в то время как Джордан в эти годы просто портил своё наследие, развенчивая мифы. При этом статус GOAT ("величайший") навсегда останется за Джорданом, ибо этот статус имеет не спортивное, а культурное значение.
А почему за Джорданом ? А не за Расселом или Абдул-Джаббаром ?
Статус GOAT скорее больше дают тому чью игру люди сами видели и не было альтернатив. Миллионы людей видели игру Джордана, а вот Абдул-Джаббара таких уже в живых не так много.
А насчёт выбора Леброн или Джорждан люди выбирают по принципу "раньше трава была зеленее"
Самое забавное что в пользу Джордана многие топят даже не видев его игры вживую. Как по мне вообще нельзя сравнивать игроков разных поколений. Это глупо.
ОтветRAMIK
Самое забавное что в пользу Джордана многие топят даже не видев его игры вживую. Как по мне вообще нельзя сравнивать игроков разных поколений. Это глупо.
Интересно, а кто видел его игру вживую? Те, кто застал по времени, видели примерно то, что может любой желающий посмотреть в записи. Джордан это жесткая борьба и психологическое доминирование, эстетика и кошачая грация, полеты, в конце концов количество титулов как признак стабильного превосходства над соперниками в пиковые годы. Леброн конечно превосходит по спортивному долголетию, он крупнее и сильнее, при этом прекрасно координирован, Леброн гиперпрофессионален и предан баскетболу, и да, скорее более универсален. Хотя, конечно, и фармацевтика далеко шагнула вперед за эти годы. Смог бы Леброн так продвинуть баскетбол и НБА, если бы играл в годы Джордана вместо него? не думаю. Все-таки в Джордане есть какая то личная дьявольская притягательность, которой нет у Леброна.
Ответmold-cel
Интересно, а кто видел его игру вживую? Те, кто застал по времени, видели примерно то, что может любой желающий посмотреть в записи. Джордан это жесткая борьба и психологическое доминирование, эстетика и кошачая грация, полеты, в конце концов количество титулов как признак стабильного превосходства над соперниками в пиковые годы. Леброн конечно превосходит по спортивному долголетию, он крупнее и сильнее, при этом прекрасно координирован, Леброн гиперпрофессионален и предан баскетболу, и да, скорее более универсален. Хотя, конечно, и фармацевтика далеко шагнула вперед за эти годы. Смог бы Леброн так продвинуть баскетбол и НБА, если бы играл в годы Джордана вместо него? не думаю. Все-таки в Джордане есть какая то личная дьявольская притягательность, которой нет у Леброна.
Комментарий скрыт
в общей статистике ЛеБрон уделал всех
в баскетбольных скиллах тоже, трудно вспомнить более универсального игрока

но в том и прикол - обычно в таких разговорах сравнивают величие, а не баскетбольные скиллы или достижения
в величии с Майклом соревноваться практически невозможно
в общей статистике ЛеБрон уделал всех в баскетбольных скиллах тоже, трудно вспомнить более универсального игрока но в том и прикол - обычно в таких разговорах сравнивают величие, а не баскетбольные скиллы или достижения в величии с Майклом соревноваться практически невозможно
В каких скиллах Леброн уделал Джордана?
в общей статистике ЛеБрон уделал всех в баскетбольных скиллах тоже, трудно вспомнить более универсального игрока но в том и прикол - обычно в таких разговорах сравнивают величие, а не баскетбольные скиллы или достижения в величии с Майклом соревноваться практически невозможно
Вы под величием имеете в виду медийность и популярность, наверное
Зря деда критикуют. Нормально играет
Джордан просто в самое удачное время попал. Когда СМИ были уже на таком уровне освещения, чтобы вовсю раскручивать популярность игроков, подогревать интерес публики, плюс сама лига на взлет пошла; но ещё не на таком уровне, чтобы под микроскопом анализировать каждый провал, ковыряться в продвинутой статистике, слушать подкасты про то, кто там как токсил партнеров и развенчивать мифы. Поэтому он - миф, который перебить невозможно, даже если один в один такой же по всем параметрам от уровня игры до карьерных достижений Джордан появится сейчас, у него ноль шансов затмить того Джордана, это уже скорее культурный феномен. Пришлась бы эта эпоха на карьеру Карима - таким же мифом был бы Карим и считался бы неприкасаемым гоатом, пришлась бы на ЛеБрона - считался бы ЛеБрон. Ну это не только в баскетболе так и даже не только в спорте. Каких-нибудь самые значимых представителей золотой эры Голливуда типа Кларка Гейбла знают, конечно, как знают и Билла Рассела (вообще-то даже лучше знают, наверное, потому что матчи Рассела никому в голову пересматривать не придет среди обывателей, а кино все-таки старое люди нет-нет, да и смотрят, особенно классику), но это все было слишком давно и неправда, поэтому все разговоры про величайших актеров крутятся вокруг условных Де Ниро, Николсонов, Хопкинсов, Аль Пачино и так далее. При этом более современное поколение (Бэйл, Ди Каприо, Феникс - аналоги ЛеБрона по возрасту со скидкой на разницу в карьере спортсмена и актера) люди великими ещё воспринимают, но в разговоре про величайших они фигурируют уже намного реже, как будто масштаб не тот, хотя это связано не с чисто актерским уровнем или фильмографией, а именно что с восприятием. Современное же молодое поколение и близко никто воспринимать не будет даже с предыдущим. Тут, правда, можно поспорить, что и качество актеров действительно упало + со временем все-таки будет корректировка (как и в любом спорте, когда поколение тех, кто видел игрока Х вживую, просто состарится и помрет), но даже если какой-нибудь Тимоти Шаламе десять лет подряд сейчас будет каждый год выдавать роли уровня праймовых Аль Пачино и Ди Каприо, все равно никто его не будет уже воспринимать как такую же кино-икону, потому что слишком много информации вокруг - с кем поругался на съемках, как переснимали сорок раз сцену, как киностудия продвигала фильм, да и более слабые роли незамеченными не уйдут, в то время как у актеров прошлого среднестатистический зритель про их проходные фильмы чаще всего даже знать не знает и видел только самые шедевры. Короче, не получится в 2026 году стать таким же культовым персонажем, как в 1996, ни в одном виде спорта, и даже в других сферах жизни тоже.
ОтветConsistency
Джордан просто в самое удачное время попал. Когда СМИ были уже на таком уровне освещения, чтобы вовсю раскручивать популярность игроков, подогревать интерес публики, плюс сама лига на взлет пошла; но ещё не на таком уровне, чтобы под микроскопом анализировать каждый провал, ковыряться в продвинутой статистике, слушать подкасты про то, кто там как токсил партнеров и развенчивать мифы. Поэтому он - миф, который перебить невозможно, даже если один в один такой же по всем параметрам от уровня игры до карьерных достижений Джордан появится сейчас, у него ноль шансов затмить того Джордана, это уже скорее культурный феномен. Пришлась бы эта эпоха на карьеру Карима - таким же мифом был бы Карим и считался бы неприкасаемым гоатом, пришлась бы на ЛеБрона - считался бы ЛеБрон. Ну это не только в баскетболе так и даже не только в спорте. Каких-нибудь самые значимых представителей золотой эры Голливуда типа Кларка Гейбла знают, конечно, как знают и Билла Рассела (вообще-то даже лучше знают, наверное, потому что матчи Рассела никому в голову пересматривать не придет среди обывателей, а кино все-таки старое люди нет-нет, да и смотрят, особенно классику), но это все было слишком давно и неправда, поэтому все разговоры про величайших актеров крутятся вокруг условных Де Ниро, Николсонов, Хопкинсов, Аль Пачино и так далее. При этом более современное поколение (Бэйл, Ди Каприо, Феникс - аналоги ЛеБрона по возрасту со скидкой на разницу в карьере спортсмена и актера) люди великими ещё воспринимают, но в разговоре про величайших они фигурируют уже намного реже, как будто масштаб не тот, хотя это связано не с чисто актерским уровнем или фильмографией, а именно что с восприятием. Современное же молодое поколение и близко никто воспринимать не будет даже с предыдущим. Тут, правда, можно поспорить, что и качество актеров действительно упало + со временем все-таки будет корректировка (как и в любом спорте, когда поколение тех, кто видел игрока Х вживую, просто состарится и помрет), но даже если какой-нибудь Тимоти Шаламе десять лет подряд сейчас будет каждый год выдавать роли уровня праймовых Аль Пачино и Ди Каприо, все равно никто его не будет уже воспринимать как такую же кино-икону, потому что слишком много информации вокруг - с кем поругался на съемках, как переснимали сорок раз сцену, как киностудия продвигала фильм, да и более слабые роли незамеченными не уйдут, в то время как у актеров прошлого среднестатистический зритель про их проходные фильмы чаще всего даже знать не знает и видел только самые шедевры. Короче, не получится в 2026 году стать таким же культовым персонажем, как в 1996, ни в одном виде спорта, и даже в других сферах жизни тоже.
прекрасный комментарий, и вы действительно очень во многом правы, и про время, количество и доступность информации, и про культурный феномен Джордана. Единственная штука, которую не отнять у олдскульных героев: нельзя было взлететь и остаться надолго без подлинного таланта и харизмы, не мог вывести тебя условный тик-ток на вершину одномоментно. На вершину попадали как правило только подлинные герои своего времени, и там они и запечатались. Сейчас столько случайных людей вдруг из ниоткуда, и в никуда, внимание рассеивается и осознать что ты действительно живешь в одно время с настоящими героями, а Леброн или Ди Каприо это действительно они, сложно. Да может и незачем, у них в принципе и без нашего признания все более чем ок, они прекрасно научились капитализировать свои успехи.
ОтветConsistency
Джордан просто в самое удачное время попал. Когда СМИ были уже на таком уровне освещения, чтобы вовсю раскручивать популярность игроков, подогревать интерес публики, плюс сама лига на взлет пошла; но ещё не на таком уровне, чтобы под микроскопом анализировать каждый провал, ковыряться в продвинутой статистике, слушать подкасты про то, кто там как токсил партнеров и развенчивать мифы. Поэтому он - миф, который перебить невозможно, даже если один в один такой же по всем параметрам от уровня игры до карьерных достижений Джордан появится сейчас, у него ноль шансов затмить того Джордана, это уже скорее культурный феномен. Пришлась бы эта эпоха на карьеру Карима - таким же мифом был бы Карим и считался бы неприкасаемым гоатом, пришлась бы на ЛеБрона - считался бы ЛеБрон. Ну это не только в баскетболе так и даже не только в спорте. Каких-нибудь самые значимых представителей золотой эры Голливуда типа Кларка Гейбла знают, конечно, как знают и Билла Рассела (вообще-то даже лучше знают, наверное, потому что матчи Рассела никому в голову пересматривать не придет среди обывателей, а кино все-таки старое люди нет-нет, да и смотрят, особенно классику), но это все было слишком давно и неправда, поэтому все разговоры про величайших актеров крутятся вокруг условных Де Ниро, Николсонов, Хопкинсов, Аль Пачино и так далее. При этом более современное поколение (Бэйл, Ди Каприо, Феникс - аналоги ЛеБрона по возрасту со скидкой на разницу в карьере спортсмена и актера) люди великими ещё воспринимают, но в разговоре про величайших они фигурируют уже намного реже, как будто масштаб не тот, хотя это связано не с чисто актерским уровнем или фильмографией, а именно что с восприятием. Современное же молодое поколение и близко никто воспринимать не будет даже с предыдущим. Тут, правда, можно поспорить, что и качество актеров действительно упало + со временем все-таки будет корректировка (как и в любом спорте, когда поколение тех, кто видел игрока Х вживую, просто состарится и помрет), но даже если какой-нибудь Тимоти Шаламе десять лет подряд сейчас будет каждый год выдавать роли уровня праймовых Аль Пачино и Ди Каприо, все равно никто его не будет уже воспринимать как такую же кино-икону, потому что слишком много информации вокруг - с кем поругался на съемках, как переснимали сорок раз сцену, как киностудия продвигала фильм, да и более слабые роли незамеченными не уйдут, в то время как у актеров прошлого среднестатистический зритель про их проходные фильмы чаще всего даже знать не знает и видел только самые шедевры. Короче, не получится в 2026 году стать таким же культовым персонажем, как в 1996, ни в одном виде спорта, и даже в других сферах жизни тоже.
А с другой стороны, все таки не со всем согласен. Если ты к примеру Стив Джобс, Илон Маск или Месси, у тебя и сегодня есть шанс стать культурным феноменом планетарного масштаба. С Леброном этого не случилось, надо признать.
На что рассчитывает Леброн когда сам называл не раз себя самым величайшим. Майкл никогда этого не делал, не сравнивал себя с игроками прошлого или настоящего . И даже не называл себя самым великим. Вся карьера Леброна это пиар вокруг этого и в хэйте виноват он сам. Леброн никогда не встречал такого ментального монстра. Как болельщик Майкла очень хотелось бы посмотреть как он съел бы Леброна в очном противостоянии. При этом не могу признать что Леброн это глыба и монстр статистических показателей. Ну вот как тут их сравнивать? Остается только фантазировать)
Ответanton sorokin
На что рассчитывает Леброн когда сам называл не раз себя самым величайшим. Майкл никогда этого не делал, не сравнивал себя с игроками прошлого или настоящего . И даже не называл себя самым великим. Вся карьера Леброна это пиар вокруг этого и в хэйте виноват он сам. Леброн никогда не встречал такого ментального монстра. Как болельщик Майкла очень хотелось бы посмотреть как он съел бы Леброна в очном противостоянии. При этом не могу признать что Леброн это глыба и монстр статистических показателей. Ну вот как тут их сравнивать? Остается только фантазировать)
Можно посмотреть как на том же МВЗ Кобе лично прихватывал ЛеБрона и тот довольно быстро ретировался. Очные противостояния это не про Джеймса.
Можно посмотреть как на том же МВЗ Кобе лично прихватывал ЛеБрона и тот довольно быстро ретировался. Очные противостояния это не про Джеймса.
В очных противостояниях у Леброна 16 побед при 6 поражениях против Кобе 🤣
Разные игроки, их невозможно сравнивать.Леброн сам начал эти разговоры "погоня за величием" и тд. Наиболее правильно высказался Баркли. У Леброна величайший карьера. Майкл величайший. Есть аспекты где Леброн лучше, видение площадки, подборы. Майкл намного эстетичнее играл, не чокерил, не бегал по контендерам каждые 5 лет, не флоппил и тд.
ОтветElnur Aliyev
Разные игроки, их невозможно сравнивать.Леброн сам начал эти разговоры "погоня за величием" и тд. Наиболее правильно высказался Баркли. У Леброна величайший карьера. Майкл величайший. Есть аспекты где Леброн лучше, видение площадки, подборы. Майкл намного эстетичнее играл, не чокерил, не бегал по контендерам каждые 5 лет, не флоппил и тд.
Прошу прощения, можете уточнить по каким контендерам бегал Джеймс
Ответdarksidemood
Прошу прощения, можете уточнить по каким контендерам бегал Джеймс
Сбежал в Майами, собрал там трио. Потом трио распалось и сбежал в Кливленд к Кайри. Потом в ЛАЛ, собрал там также команду с Девисом. После себя везде оставлял руины. Не Кевин, который к прямым конкурентам, но тоже попахивает.
Вообще у Леброна и Джордана общего в карьерах буквально ничего. Один показал лучший пик в истории, второй лучшие 20+ лет. Что для вас главное, то и выберите. А если попытаетесь выбрать что то среднее, то может, наконец, еще имена в голове появятся.
Вообще у Леброна и Джордана общего в карьерах буквально ничего. Один показал лучший пик в истории, второй лучшие 20+ лет. Что для вас главное, то и выберите. А если попытаетесь выбрать что то среднее, то может, наконец, еще имена в голове появятся.
6 чемпионств - лучший пик в карьере? Тем более 3 чемпионства после ухода и возвращения в баскетбол. Ты думаешь, о чем пишешь?
ОтветИвванов
6 чемпионств - лучший пик в карьере? Тем более 3 чемпионства после ухода и возвращения в баскетбол. Ты думаешь, о чем пишешь?
Ты пьяный это писал?
Для моего поколения лучший Леброн, так не застал игр Майкла. Как и в футболе пеле, Марадона уступили место Роналду Месси. Для нынешних ШГА, Вемба будут лучшими
Есть Джордан и все остальные,Величайший среди великих,он не про то летал ,он парил ,зависая в воздухе вечность
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем