• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Комитет по соревнованиям НБА на заседании в конце января уделил особое внимание проблеме «танкинга»
32

Комитет по соревнованиям НБА на заседании в конце января уделил особое внимание проблеме «танкинга»

В НБА продолжают обсуждать проблему «танкинга».

По информации инсайдера Марка Стейна, комитет по соревнованиям НБА в ходе январского заседания уделил особое внимание проблеме «танкинга» – намеренного ослабления командой состава ради получения более выгодной позиции на драфте. При этом комиссионер лиги Адам Сильвер планирует публично обсудить эту тему в субботу на пресс-конференции в рамках Матча всех звезд.

Ряд команд, ныне занимающих места в нижней десятке турнирной таблицы, перешли, как говорят источники в лиге, в режим «приоритизации позиции на драфте». Успех «Сан-Антонио», получивших за последние годы трех игроков топ-4 драфта (включая Виктора Вембаньяму), стал для многих клубов стимулом к подобной стратегии.

НБА уже пыталась снизить выгоду от намеренного падения в таблице, изменив в 2019 году систему лотереи и сделав коэффициенты более равномерными. С тех пор худшая команда лиги трижды подряд опускалась до пятой позиции на драфте.

Опубликовал: opimakh.ilya
Источник: The Stein Line
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Сильвер сказал бы прямо - "ожидаемых единорогов дадим кому надо, поэтому можете за них не бороться" и дело в шляпе.
Ответ lexakarabut
Сильвер сказал бы прямо - "ожидаемых единорогов дадим кому надо, поэтому можете за них не бороться" и дело в шляпе.
На прошлом драфте он это, в общем то, прямо и сказал
Теперь судьи будут засуживать тех кто танкует и нещадно давать им бить штрафные и гасить соперников танкистов)
Надо бороться с системным танкингом, потому что есть Индиана, которая танкует не по своей вине. А есть команды, которые годам всё перестраиваются, и никак не перестроятся. Надо как-то ограничивать это, например, не более трёх лотерейных пиков за пять лет. Ну как-то так
Надо бороться с системным танкингом, потому что есть Индиана, которая танкует не по своей вине. А есть команды, которые годам всё перестраиваются, и никак не перестроятся. Надо как-то ограничивать это, например, не более трёх лотерейных пиков за пять лет. Ну как-то так
В этом сезоне только НОП танкуют не по своей вине. Все остальные сливаются намеренно, ради пика на сильном драфте.
Ответ ManOfWar
В этом сезоне только НОП танкуют не по своей вине. Все остальные сливаются намеренно, ради пика на сильном драфте.
Если бы не травма Халибертона, то Индиана сейчас шла наверху
Последние годы вообще никаких проблем с танкингом в лиге нет. Во-первых, первые пики отдают командам уровня плей-ин, во-вторых, почти все аутсайдеры пытаются выстраивать какую-то плюс-минус внятную систему игры. Уже даже Шарлотт приличная команда, а Вашингтон станет такой в следующем году
скорее всего особо ничего не будет работать, кроме равного распределения пиков среди команд вне плей-офф. так команды хотя бы будут молодежь развивать и что-то наигрывать.
в дополнение можно подумать про бонусы за заполняемость арены, например.
устроить драфт-турнир командам ниже 10 места
Ну приоритеты лиги в общем то ясны : франшизы, которые годами болтаются вне плей офф, могут не рассчитывать на потенциальных суперзвёзд (Вемба, Флэгг, Харпер, Эджкомб и троица со следующего драфта). Такие проспекты должны играть за команды, либо уже уровня плей офф (Фила), либо которые туда вот вот попадут (Сан Антонио), а не за команды без особых перспектив, вроде Сакраменто или прошлогодние Бруклин, НоП, Юта. И кажется в Юте и том же Вашингтоне этот сигнал правильно поняли и в дедлайн усилились, как бы показывая : мы готовы взлетать, нам нужен франчайз.

Поэтому, думаю, хорошие шансы на топ 3 точно есть у Инди. Команда уровня финала конфы ещё и усилились в дедлайн. Кажется, ещё Далласу тоже сейчас какой то высокий пик должен упасть, так как, надо дать Флэггу топового партнера для рубки с Сан-Антонио, потому что дальше они без пиков. Возможно еще Юта получит или Атланта
Ответ inqvizitor
Ну приоритеты лиги в общем то ясны : франшизы, которые годами болтаются вне плей офф, могут не рассчитывать на потенциальных суперзвёзд (Вемба, Флэгг, Харпер, Эджкомб и троица со следующего драфта). Такие проспекты должны играть за команды, либо уже уровня плей офф (Фила), либо которые туда вот вот попадут (Сан Антонио), а не за команды без особых перспектив, вроде Сакраменто или прошлогодние Бруклин, НоП, Юта. И кажется в Юте и том же Вашингтоне этот сигнал правильно поняли и в дедлайн усилились, как бы показывая : мы готовы взлетать, нам нужен франчайз. Поэтому, думаю, хорошие шансы на топ 3 точно есть у Инди. Команда уровня финала конфы ещё и усилились в дедлайн. Кажется, ещё Далласу тоже сейчас какой то высокий пик должен упасть, так как, надо дать Флэггу топового партнера для рубки с Сан-Антонио, потому что дальше они без пиков. Возможно еще Юта получит или Атланта
Почему у лиги такие приоритеты? Не выгодно ли ей, чтобы в лиге не было заведомых днарей, которые никому не интересно, которые не зарабатывают деньги и которым нужно постоянно искать новых покупателей?
Почему у лиги такие приоритеты? Не выгодно ли ей, чтобы в лиге не было заведомых днарей, которые никому не интересно, которые не зарабатывают деньги и которым нужно постоянно искать новых покупателей?
Может и выгодно, только сделать так, чтобы все были равны, интересны и конкурентноспособны, невозможно. Это примерно, как построить коммунизм. Поэтому решаются более приземленные вопросы.

Все же просто на самом деле. Есть доминирующая Окла, не самая популярная франшиза, прямо скажем, значит нужно какое то райвалри. Желательно на ближайшие лет десять. А кто главные кандидаты на эту роль? Правильно Сан Антонио, Вемба против Чета. Но таланта, как будто, не хватает и ждать нельзя, вдруг в плей офф зайдут и не поможешь больше. Поэтому получайте САС Харпера для рубки с Оклой. Та же и с Филой история. Фила - Бостон, Фила - Нью Йорк очень рейтинговые пары, особенно для плей офф. Тоже усилили, пока была возможность
Комментарий удален пользователем
Ответ genius1986okla
Комментарий удален пользователем
Чем Чикаго заслужили? Вечные неудачники, которые проспектов не развивают. Скорее Индиана получит первый пик. Даллас получит топ пик, чтобы соперничать с Сас
Ответ kiper88
Чем Чикаго заслужили? Вечные неудачники, которые проспектов не развивают. Скорее Индиана получит первый пик. Даллас получит топ пик, чтобы соперничать с Сас
Комментарий удален пользователем
Чикаго - огромный рынок, третий в США, популярная франшиза - пора поднимать)
Чикаго - огромный рынок, третий в США, популярная франшиза - пора поднимать)
Поддерживаю! Нужно одного из трех топарей драфта (Дибанца, Бузер, Петтерсен) отправить в Буллз!
Очень интересное обсуждение. Как же уговорить команду, которая в шаге от повышенных шансов на первый пик и с нулевыми шансами на плей-офф забить на это. Мб ввести на энное количество лет тупо общее голосование с равными шансами, хоть поржем
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем