• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • «Бруклин» не станет обсуждать обмен Портера или Клэкстона без включения в сделку незащищенного пика 1-го раунда
27

«Бруклин» не станет обсуждать обмен Портера или Клэкстона без включения в сделку незащищенного пика 1-го раунда

«Бруклин» обозначил высокую цену за двух ключевых игроков своей передней линии.

Согласно информации инсайдера Бретта Сигела, клуб не намерен даже вступать в переговоры об обмене форварда Майкла Портера или центрового Ника Клэкстона, если в предложении не будет незащищенного пика 1-го раунда драфта – наряду с другими активами.

Ожидается, что активные переговоры по этим игрокам развернутся ближе к дедлайну обменов.

Опубликовал: opimakh.ilya
Источник: ClutchPoints
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В офисе Бруклина сверхразумы работают. 8 пиков 1 раунда в сумме за Дюранта получили. Портера вижу в Детройте, очень сильный состав будет с ним. Чем хуже Мпж условного Маркканена, бросает даже лучше
Ответ Xellos
В офисе Бруклина сверхразумы работают. 8 пиков 1 раунда в сумме за Дюранта получили. Портера вижу в Детройте, очень сильный состав будет с ним. Чем хуже Мпж условного Маркканена, бросает даже лучше
Копят пики как Прести, ушли в перестройку как положено, ищут игрока вокруг которого можно выстраивать команду. Демин выглядит ну пожалуй минимум 3я опция на будущее, но ему работать над атлетизмом и латеральным движением нужно на данный момент, дабы претендовать на 2 опцию, если уж смотреть трезво для чемпионской команды
Ответ Xellos
В офисе Бруклина сверхразумы работают. 8 пиков 1 раунда в сумме за Дюранта получили. Портера вижу в Детройте, очень сильный состав будет с ним. Чем хуже Мпж условного Маркканена, бросает даже лучше
Если бы он бросал лучше, то вряд ли его Денвер обменял бы. Да и не думаю, что Детройту нужен такой игрок, слишком много придется отдавать, хотя снайпер бы им лишний явно не помешал бы.
Начал смотреть Бруклин только в этом году по понятным причинам, но Клэкстона как-то жалко менять. Очень органично смотрится в системе Бруклина. Можно одним Портером обойтись?
Начал смотреть Бруклин только в этом году по понятным причинам, но Клэкстона как-то жалко менять. Очень органично смотрится в системе Бруклина. Можно одним Портером обойтись?
Клэкстон минусовой в системе Нетс, потому что занимается не тем, чем должен (он вообще у них чуть ли не основной разыгрывающий), нет рейтинг в Бруклине хуже только у Заира Уильямса. Трейд Ника лучший исход для обеих сторон, Нетс получит активы для продолжения перестройки, Клэкстон получит площадку для развития и демонстрации лучших качеств.
Клэкстон минусовой в системе Нетс, потому что занимается не тем, чем должен (он вообще у них чуть ли не основной разыгрывающий), нет рейтинг в Бруклине хуже только у Заира Уильямса. Трейд Ника лучший исход для обеих сторон, Нетс получит активы для продолжения перестройки, Клэкстон получит площадку для развития и демонстрации лучших качеств.
А смысл смотреть на нет рейтинги в танке? Кто больше играет, у того он ниже и будет. По нему вообще два дико-плюсовых +30 и выше лидера команды Этьен и Лидделл, два 2way с сомнительными перспективами когда-либо закрепиться в НБА.
Хотя бы BPM или RPM, там у Клэкстона всё в порядке - лидер команды вместе с Портером. Что в принципе и просмотр игр глазами подтверждает.

Прекрасно все и Бруклина с Клэкстоном и у Клэкстона с Бруклином. Нет какой-то необходимости в обмене, если только нет планов уж совсем команду просадить и дотанковать до худшей тройки и лучших шансов (и гарантированного топ-6 пика) перед лотереей.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем