7

Билл Симмонс: «Хит» должны получить обратно драфт-пик, отданный за Терри Розира»

Билл Симмонс поражен ситуацией с обменом Терри Розира в «Майами».

Защитник Терри Розир перешел в «Хит» в 2024 году из «Хорнетс» в обмен на Кайла Лаури и драфт-пик 1-го раунда 2027 года. В это время игрок уже находился под подозрениями в мошенничестве на ставках. Лига владела этой информацией, но не раскрывала ее в ходе расследования.

«Нет полной ясности, знали ли в «Шарлотт» об этом расследовании. Они не заявляли об этом публично. Но я полагаю, что знали. И это чертовски неправильно.

Выглядит так, что «Майами» вряд ли получит обратно свой драфт-пик. Терпеть не могу «Хит», но то, что они потеряли его из-за игрока, находящегося под подозрением в мошенничестве, не зная об этом, – это безумие. Им должны вернуть драфт-пик. Это несправедливо.

Но лига также не сообщает статус Розира. «Майами» узнают, можно ли его обменять, только в процессе одобрения уже готовой сделки в офисе НБА. Почему они наказывают «Хит» за эту ситуацию? Не помню, чтобы НБА так жестко поступала с какой-то другой командой», – задался вопросом обозреватель The Ringer Билл Симмонс.

Опубликовал: Виталий Ясеневич
Источник: Соцсети MrBuckBuck
7 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Такие вопросы не решаются публично и уж тем более каких-то извинений от Сильвера не дождешься. Оставят как есть, а потом на драфте-2028 маями "внезапно" получит Топ-5 пик – вот это уже в стиле Сильвера
Это выглядит как возврат квартиры Долиной) Майами находились под влиянием мошенников.
+
Всё правильно! Мало того, они даже сейчас держат в платёжке Хит 26 лямов Розира и ничего не решают, хотя он играть за команду не может. Каваю вон и Балмеру ничего не было и все левые лямы спустили в унитаз на тормозах. Мстят за то, что Хит своей системой с ролевиками пару раз топила Бостон с доморощенными звёздами Татумом и Брауном и выходила в финал. Таким же образом Лина засудила Инди в финале.
мне кажется было это было бы справедливо. в маями турнули заведомо токсичный актив и как минимум лига об этом знала
"находящегося под подозрением в мошенничестве"

Я правильно понимаю, что лига должна была раскрыть тайное расследование федералов, только что бы клуб не потерял один драфт пик?
Ответ ты не прав
"находящегося под подозрением в мошенничестве" Я правильно понимаю, что лига должна была раскрыть тайное расследование федералов, только что бы клуб не потерял один драфт пик?
У Лиги была своя информация и свое расследование. Соответственно "тайным" расследование федералов в полном смысле не могло быть. И сообщить руководителям высокого уровня в рамках одной организации (НБА) - не означает "раскрыть" в значении "сделать публичным". Им не нужно было сообщать о делах федералов. Информацию лига получила независимо, от букмекеров.
Ответ noke
У Лиги была своя информация и свое расследование. Соответственно "тайным" расследование федералов в полном смысле не могло быть. И сообщить руководителям высокого уровня в рамках одной организации (НБА) - не означает "раскрыть" в значении "сделать публичным". Им не нужно было сообщать о делах федералов. Информацию лига получила независимо, от букмекеров.
Лига в любом случае не может такие вещи раскрывать. Как это вообще должно выглядеть? Надо всем рассказывать было, кто хотел Розира трейдануть? Как тогда избежать сливов? Или только Маями, когда уже все было решено и оставалось лишь формальности? Это насколько адекватно?

Ну и , разумеется, расследование и обвинение - это разные вещи. Нельзя еще на стадии расследования какие либо действия проводить к игроку/команде. Это, мне кажется, вообще в любой сфере работать так должно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем