15

Крэйг Ходжес: «Скотти Пиппен был лучше, чем Майкл Джордан, с природной точки зрения»

Крэйг Ходжес объяснил почему Скотти Пиппен был лучше Майкла Джордана.

«Я считаю, что он был лучше, чем Майкл Джордан, просто с природной точки зрения. Он был 203 сантиметра ростом с теми же компонентами, но у него большой была не только правая рука, его левая была такой же большой. И он завершал атаки обеими руками одинаково хорошо.

Разница была в уровне уверенности. Если ты знаешь, что за тобой стоит много людей, и все эти люди поддерживают тебя, ты выйдешь и будешь играть по-другому, а не так, что должен доказывать им, на что ты способен», – сказал двукратный чемпион НБА в составе «Чикаго» в подкасте All The Smoke.

Опубликовал: Геннадий Ильин
15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Скотти Пиппен, мы тебя узнали, снимай маску
Майкл был талант, типа Месси, Гретцки, Лемье, Сенны, Фелпса. Уникальный. Тут хоть тонна уверенности у тебя будет, ты это не перебьёшь.
Майкл был талант, типа Месси, Гретцки, Лемье, Сенны, Фелпса. Уникальный. Тут хоть тонна уверенности у тебя будет, ты это не перебьёшь.
Комментарий скрыт
С природной стороны возможно да, но духа и харизмы у mj было в разы больше
С природной стороны возможно да, но духа и харизмы у mj было в разы больше
А дух, харизма не от природы ? Даже у животных в компашке, лидеры , это не физическая сила. Так что вряд ли это от учительницы начальных классов .
почему у Скотти тогда процент любых бросков ниже, чем у Майкла?
Ответ quznez
почему у Скотти тогда процент любых бросков ниже, чем у Майкла?
А причем тут это, очевидно Майкл более талантливый игрок.
Тут речь исключительно о природных составляющих, они про антропометрию, просто выразились либо криво, либо перевод такой.
С такой логикой, как в новости, Дуайт Ховард какой-нибудь Мегатрон на фоне Джордана.
Это обиженный, которого в те времена погнали из лиги за шизовые заявления про притеснения темнокожих. Странно что он в наши дни не стал героем, хотя сейчас через одного там такие «борцы».
Речь о природной атлетической одаренности, не о том, что он был "лучше". Пиппен был кем-то вроде тогдашнего Кавая, чтобы люди понимали.
может в плане атлетичности он был и лучше Майкла, что спорно, но Пипен мне в плане игры казался какой-то корягой
А если у меня рост 206 см, я значит лучше их обоих?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем