• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • «Когда Уэстбрук делал трипл-дабл в среднем за матч, мы не приводили этот аргумент». Лу Уильямс не считает Николу Йокича игроком Топ-10 всех времен
40

«Когда Уэстбрук делал трипл-дабл в среднем за матч, мы не приводили этот аргумент». Лу Уильямс не считает Николу Йокича игроком Топ-10 всех времен

Лу Уильямс заявил, что не надо спешить включать Николу Йокичу в Топ-10 в истории.

«Йокич невероятен, но мы не приводили этот аргумент в пользу Расселла Уэстбрука, когда он в среднем набирал трипл-дабл в течение двух или трех сезонов. Мы не приводили этот аргумент в пользу Расселла Уэстбрука как игрока из Топ-10 всех времен.

Сейчас Йокич проводит невероятный отрезок, но давайте посмотрим, чем закончится его карьера в целом. Сейчас Йокич особенный игрок, поймите меня правильно. Я понимаю, что это совершенно другой случай, но не нужно спешить с выводами, когда парни все еще находятся на пике карьеры. Давайте посмотрим, что будет дальше.

Если, не дай бог, он выдаст пять или шесть неудачных сезонов подряд, мы больше не будем так говорить. Поэтому пусть парень будет тем, кем он есть, пусть сначала закончит карьеру, а потом посмотрим», – сказал бывший игрок НБА.

40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Уэстбрук тогда конечно провел несколько крутых сезонов, но все помнят, как он эти триплы собирал - тут весь спортс угорал, как он у своих же партнеров подборы отбирал. Ну и команда у него не добивалась примерно ничего - 4-6 место на западе, спокойный вылет в первом раунде. А у него 2 из этих 3 сезонов был Полужорж в помощниках, на годик даже еще не совсем развалившийся Мело заскочил. МВП ему дали в первом из этих сезонов в основном за историчность достижения, ну и то что он в одиночку тащил по сути. Потом уже вау-эффект прошел, и оказалось что по сути эти триплы никак на команду не влияют. И собственно крутость Йокича не в том что он делает трипл в среднем, а в том что он доминирует на площадке и делает свою команду сильно круче. Для Рассела трипл был как будто самоцелью, а для Йокича - это побочный эффект его крутой игры. Вот в этом разница.
Уэстбрук тогда конечно провел несколько крутых сезонов, но все помнят, как он эти триплы собирал - тут весь спортс угорал, как он у своих же партнеров подборы отбирал. Ну и команда у него не добивалась примерно ничего - 4-6 место на западе, спокойный вылет в первом раунде. А у него 2 из этих 3 сезонов был Полужорж в помощниках, на годик даже еще не совсем развалившийся Мело заскочил. МВП ему дали в первом из этих сезонов в основном за историчность достижения, ну и то что он в одиночку тащил по сути. Потом уже вау-эффект прошел, и оказалось что по сути эти триплы никак на команду не влияют. И собственно крутость Йокича не в том что он делает трипл в среднем, а в том что он доминирует на площадке и делает свою команду сильно круче. Для Рассела трипл был как будто самоцелью, а для Йокича - это побочный эффект его крутой игры. Вот в этом разница.
У Рассела даже в 36 лет хорошая дыхалка и атлетизм, но никогда не было времени качнуть скиллы и под опекой и давлением он вечно чоккерил.
Странно слышать такое от игрока не входящего наверное и в ТОП - 100
Ответ hodor 12
Странно слышать такое от игрока не входящего наверное и в ТОП - 100
TOP100? там до 500 бы доковылять, кто он такой, по сути?
Ответ hodor 12
Странно слышать такое от игрока не входящего наверное и в ТОП - 100
Странно читать такой комментарий от пользователя, не входящего в топ-1000 на спортсе
На самом деле, Лу не сказал ничего такого.
Наоборот, мысль вполне рациональная - подождите пока он закончит, а там глянем уже по факту все достижения. Он ему исключительно уважение высказывает, лишь говорит подождать с оценкой величия. И это, на деле, крайне правильно.

Я обожаю Йокича, лучший игрок лиги последних лет вообще без каких-либо «но», он один из лучших в истории совершенно точно, в 20-30 - вообще не обсуждается, однако топ-10 - там одни небожители.

Ну, буквально, не напрягаясь - Джордан, Карим, Мэджик, Бёрд, Леброн, Коби, Данкан, Шакил, Хаким, Рассел, Уэст (и это, блин, уже 11. Даже тут становится нелегко). И есть ещё крайне великие личности, как Робинсон, Томас, Стеф и прочие Мэлоуны.

У Йокича ещё многое впереди, но он вполне может через годик-другой просто забить на всё, нахлебаться пиваса и уйти кататься на лошадке. И тогда о присутствии в пантеоне речи быть не может. Навсегда запомнится, навсегда топ, майка закреплена в Денвере, великий, но что прям лучший из лучших - сомнительно.
И с этой точки зрения Расс - прекрасный пример. Он, объективно, никогда на уровне Йокича и не был, но его карьера сильно просела за годы после Тандер. В годы более ранние от него ждали больше.
Как и, например, от Хардена.
Как и, например, от Роуза с Грантом Хиллом и Винса с Ти-Маком ждали совсем другой карьеры. Травмы тоже делают из них «вот если бы не травмы, то…», но не величайших.

Так что Лу прав, нам нужно наслаждаться его пиком, а там глянем.

Другой разговор, что все эти топ-10/20/587 - дикая условность, где вкусовщина побеждает и не должно это быть сильно важным уже очевидно великим, коим Коляс является без сомнений.
Ну, кроме Майкла. Там понятно.
На самом деле, Лу не сказал ничего такого. Наоборот, мысль вполне рациональная - подождите пока он закончит, а там глянем уже по факту все достижения. Он ему исключительно уважение высказывает, лишь говорит подождать с оценкой величия. И это, на деле, крайне правильно. Я обожаю Йокича, лучший игрок лиги последних лет вообще без каких-либо «но», он один из лучших в истории совершенно точно, в 20-30 - вообще не обсуждается, однако топ-10 - там одни небожители. Ну, буквально, не напрягаясь - Джордан, Карим, Мэджик, Бёрд, Леброн, Коби, Данкан, Шакил, Хаким, Рассел, Уэст (и это, блин, уже 11. Даже тут становится нелегко). И есть ещё крайне великие личности, как Робинсон, Томас, Стеф и прочие Мэлоуны. У Йокича ещё многое впереди, но он вполне может через годик-другой просто забить на всё, нахлебаться пиваса и уйти кататься на лошадке. И тогда о присутствии в пантеоне речи быть не может. Навсегда запомнится, навсегда топ, майка закреплена в Денвере, великий, но что прям лучший из лучших - сомнительно. И с этой точки зрения Расс - прекрасный пример. Он, объективно, никогда на уровне Йокича и не был, но его карьера сильно просела за годы после Тандер. В годы более ранние от него ждали больше. Как и, например, от Хардена. Как и, например, от Роуза с Грантом Хиллом и Винса с Ти-Маком ждали совсем другой карьеры. Травмы тоже делают из них «вот если бы не травмы, то…», но не величайших. Так что Лу прав, нам нужно наслаждаться его пиком, а там глянем. Другой разговор, что все эти топ-10/20/587 - дикая условность, где вкусовщина побеждает и не должно это быть сильно важным уже очевидно великим, коим Коляс является без сомнений. Ну, кроме Майкла. Там понятно.
На мой скромный взгляд триплы Вестбрука, частенько в мусорное время, с вырыванием подборов у партнёров, с подсовыванием передач, ничего общего не имеют с триплами Йокича, которые просто получаются, потому что человек играет на победу и играет на команду.
Триплы Вестбрука- максимально не ценное статистичесеое достижение в НБА. Триплы Йокича- показатель всесторонней вовлечённости человека в игру.
Да, вокруг него построена система, но она построена для побед команды, а не для набивания триплов Колей.
В этом Лу категорически не прав. Их нельзя сравнивать.
Что же касается величия, ранжирования и т.д., то заниматься этим надо после завершения человеком карьеры. И это вообще такое себе занятие. Для бабушек на лавочках. Потому что ни командам ни игрокам от этого ни холодно ни жарко.
Ответ Никита1151
На мой скромный взгляд триплы Вестбрука, частенько в мусорное время, с вырыванием подборов у партнёров, с подсовыванием передач, ничего общего не имеют с триплами Йокича, которые просто получаются, потому что человек играет на победу и играет на команду. Триплы Вестбрука- максимально не ценное статистичесеое достижение в НБА. Триплы Йокича- показатель всесторонней вовлечённости человека в игру. Да, вокруг него построена система, но она построена для побед команды, а не для набивания триплов Колей. В этом Лу категорически не прав. Их нельзя сравнивать. Что же касается величия, ранжирования и т.д., то заниматься этим надо после завершения человеком карьеры. И это вообще такое себе занятие. Для бабушек на лавочках. Потому что ни командам ни игрокам от этого ни холодно ни жарко.
Но ведь Лу и не сравнивает величие Уэстбрука и величие Йокича.
Он как раз и говорит, что триплы Расса не делают из него игрока топ-10 всех времён и никогда не делали, даже в моменте, когда он эти триплы собирал. И что пока рано делать триплы Йокича аргументом в ранжировании величайших.

А в остальном - да, безусловно.
четырехкратный МВП не входит в топ-10 этого стритболиста?
Ответ k1rr
четырехкратный МВП не входит в топ-10 этого стритболиста?
С чего ему входить? Топ-10 регулярки, если только. С 1 титулом в топ-10 всех времен никто не входит.
У Уэстбрука по другим достижениям не очень, поэтому такой себе аргумент
Да да да, никакой ведь разницы нет между триплами Расти и триплами Николы))) и импакт в плей-офф ну совершенно одинаковый...)) такое "мнение" Даже комментировать смешно)
Йокич 9-й игрок, взявший больше 2х мвп в истории регулярных сезонов. Аргумент?
Как бы уже пяток сезонов подряд выдал, а то и больше, чемпионат поднял с одним собой на МВЗ, заявочка, не?

Дальше, конечно, посмотрим, тут я согласен, но Уэстбрук в свой МВП-сезон в ПО не вошел, вроде. А Николай один чемпионат выиграл, в следующем году в седьмой проиграл, а сегодня 1:0 против фаворита, будучи безоговорочным лидером своей команды.

Поэтому сравнение Йокича и Уэстбрука в лучший год совсем некорректно, Николай сильнее во всем.
Ответ SevaL
Как бы уже пяток сезонов подряд выдал, а то и больше, чемпионат поднял с одним собой на МВЗ, заявочка, не? Дальше, конечно, посмотрим, тут я согласен, но Уэстбрук в свой МВП-сезон в ПО не вошел, вроде. А Николай один чемпионат выиграл, в следующем году в седьмой проиграл, а сегодня 1:0 против фаворита, будучи безоговорочным лидером своей команды. Поэтому сравнение Йокича и Уэстбрука в лучший год совсем некорректно, Николай сильнее во всем.
Вышла тогда Окла в ПО, вроде от Хьюстона отлетели в первом.
Ответ заблокированному пользователю
Вышла тогда Окла в ПО, вроде от Хьюстона отлетели в первом.
Да, отлетели 1:4 нечемпионам.

Но сравнивать нельзя вообще, Йокич на сегодня уже на орбите с Оладживонами да Шаками всякими.
А Уэстбрук даже до Айверсоеа, на мой взгляд, не дотягивает. Так, с Роузом рядышком.
Мы буквально говорим о человеке, у которого 3 мвп(и еще парочку, судя по всему, он не досчитается минимум), с лучшей продвинутой статистикой в истории(если вы думаете , что это не важно, то вообще то именно она в 90% случаев определяла мвп последние 25 лет), который без помощи игроков с мвз, из пятерок(хотя бы защитных) или номинаций на награды, взял титул(по пути отшлепав топ2 игрока в истории(хоть и старого)), который ставит рекорд за рекордом. Неужели 1 титул настолько хуже, чем два титула у Уилта или Хакима? Я вот не думаю. Но я считаю, что место игркоа в истории надо смотреть в коне карьеры. Никола, в теории, может начать пить пиво, играть ради бабок и за следующие 5 лет убить все свое наследие. А может уйти(или ему найдут) к сильным партнерам и взять еще россыпь гаек. Такое не угадаешь. А может пойти к лучшим игрокам лиги и ничего не выиграть. Врятли тогда народ его будет так же рейтить. Вариантов миллион, давайте подождем, господа
Зато Оскара только за это все прошлые года усиленно пихали в топ10. Хотя к нему вопросов сильно больше, чем к Бруку. Но он титул взял на плечах Карима, значит не чокер
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем