Никола Йокич не требовал от клуба изменений, но был предупрежден об увольнениях главного тренера и генменеджера заранее (The Denver Post)

Складывается впечатление, что чем больше он "тащит", берет на себя, тем больше проблем у других игроков. Вполне вероятно, что спады в игре у его партнеров связанны именно с искрометной игрой Йокича. С Джеймсом было то же самое, партнеры рядом постоянно деградировали. Поэтому он все время бегал по командам, постоянно ротировали состав под него... То, что было с Дэвисом, это же происходит с Дончичем. То выдает матч, то ничего не получается, потому что выпадает из игры когда Джеймс начинает брать на себя больше. Но Дончич по наглее, он и сам отрезками жадничает, и способен перехватить лидерство у кого угодно. Дэвис же был более зависимым, такие же зависимые игроки и у Йокича, все кроме Мюррея. Который играет чисто на скиле, в изоляцию, разгружая тем самым Йокича, который сбрасывает ему временами мяч. Это не так уж и просто. У Ирвинга была та же роль и в Кливленде при Джеймсе, и в Далласе с Дончичем. И то же в ключевых матчах финала с Бостоном нестабильность. Возможно, нужно было менять Портера не на Лавина, а на пару крепких ролевиков с трехочковым. Чтобы заполнить те пробелы, которые появились в команде после выигранного финала. Уэстбрук этой команде не нужен, его надо было менять по ходу сезона. То же ошибка. Коих много. Сейчас уже не исправить, можно только изменить ротацию. Портера с Уэстбруком выпускать со скамейки. От Портера толку нет в старте, он ничего не может кроме трехи. Состав с Йокичем в старте можно и ослабить, а когда он отдыхает, нужно кому то играть. А у них никого нет. 🤷‍♂️