36

Остин Ривз о 0-4 с «Денвером»: «Нас «свипнули», но каждый матч мы могли выиграть»

Остин Ривз рассказал, чему научился после поражения от «Денвера» в плей-офф.

«Нас «свипнули», но каждый матч мы могли выиграть. Суть в том, что сезон длинный и плей-офф длинный. В постсезоне все становится другим: физическая готовность должна быть лучше, интенсивность выше, внимание к деталям – больше. И мне это нравится.

Но больше всего я научился именно последнему – сконцентрированности на каждой мелочи, ведь любая игра имеет значение. И, конечно, наличие Брона рядом помогает, потому что он был в таких ситуациях миллион раз. Как только наступает плей-офф, это видно, что у него и у Эй-Ди уровень концентрации запредельный», – поделился атакующий защитник «Лейкерс».

Опубликовано: Павел Косыгин
Источник: YouTube – JJ Redick
36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Кейд Каннингем: у нас 25 поражений подряд, а могло быть и 25 побед. Не фортануло...
Денвер тоже мог выиграть каждый матч , и выиграл
" Я могу объяснить всем, как нужно играть в баскетбол. Вот только никто так не сможет. " (Майкл Джордан)
Первая игра: Денвер весь матч уверенно идет и только в четвертой четверти дает себе приблизиться. А по факту без шансов для Лейкерс. Вторая игра: более менее равная, но Денвер в конце оказывается сильнее. Третья игра: весь матч качели , но Денвер реально был лучше в комбинационной игре и в 4 четверти затащил очень уверенно. Четвертная игра: вот тут Лейкерс реально был не хуже Денвера. Единственная равная игра где Йокич показал нереальный уровень. В общем 4-1 в пользу Денвера было бы более справедливо, но не более.
Ответ Statist
Первая игра: Денвер весь матч уверенно идет и только в четвертой четверти дает себе приблизиться. А по факту без шансов для Лейкерс. Вторая игра: более менее равная, но Денвер в конце оказывается сильнее. Третья игра: весь матч качели , но Денвер реально был лучше в комбинационной игре и в 4 четверти затащил очень уверенно. Четвертная игра: вот тут Лейкерс реально был не хуже Денвера. Единственная равная игра где Йокич показал нереальный уровень. В общем 4-1 в пользу Денвера было бы более справедливо, но не более.
что-то противоречия словам Остина я у вас не очень увидел :) насколько помню я сам, то три игры вполне могли Лейкерс забирать
Вот тоже думал, что на бумаге свип, на деле - борьба в каждом матче, не залети несколько условных «дураков», кто знает, что бы было…
Ответ JustFly
Вот тоже думал, что на бумаге свип, на деле - борьба в каждом матче, не залети несколько условных «дураков», кто знает, что бы было…
ну так можно далеко зайти. например не залети несколько условных "дураков", можно было еще в первом матче плейн-ин склеть ласты и вместо финала конфы чилить в Канкуне. там тоже все было рядом, но ЛАЛ забрали концовку
или в серии с ГСВ. все было очень шатко и суммарно по серии ГСВ даже больше набросали, но клатчи забрал ЛАЛ
так что "а если бы" могло повернуться и совсем в другую сторону.
Ответ ruprekht
ну так можно далеко зайти. например не залети несколько условных "дураков", можно было еще в первом матче плейн-ин склеть ласты и вместо финала конфы чилить в Канкуне. там тоже все было рядом, но ЛАЛ забрали концовку или в серии с ГСВ. все было очень шатко и суммарно по серии ГСВ даже больше набросали, но клатчи забрал ЛАЛ так что "а если бы" могло повернуться и совсем в другую сторону.
Это всё к тому что свип был не однокалиточный как тут любят представлять. Даже 4-1 ГСВ Мавс годом ранее был более односторонний
Один раз – случайность
Два – совпадение
Три – закономерность
Четыре – ...
Варианты ответов?
Ответ Jerry Rodrogha
Один раз – случайность Два – совпадение Три – закономерность Четыре – ... Варианты ответов?
Четыре игры Лейкерс могли выиграть по версии Ривза
Ответ knzzz
Четыре игры Лейкерс могли выиграть по версии Ривза
ну так концовки ровные были во всех матчах, все по факту
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем