Президент «Юты»: «Уэстбрук готов остаться с нами. Мы дадим ему время на размышления»

Президент «Юты» по баскетбольным операциям Джастин Заник обрисовал перспективы разыгрывающего Расселла Уэстбрука, который перешел в команду в результате обмена перед дедлайном.

«В случае с Расселлом мы готовы к различным вариантам. Вероятно, ему требуется некоторое время.

На данный момент нет никаких принятых решений, равно как и все возможности остаются открытыми. Уэстбрук готов остаться с нами. Мы дадим ему время на размышления», – заявил Заник.

Предполагается, что в случае выкупа контракта Уэстбрук может перейти в «Чикаго» или «Майами».

«Финикс» – чемпион? Что означает обмен Кевина Дюрэнта

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
С ним Юта будет выглядеть ещё интереснее, я бы глянул на это
+20
-3
+17
Юте надо определится, если хотят пик по выше, то надо Вестбрика выпускать. Если хотят в плей-ин, то контракт выкупать.
Вестбрик их спокойно в плей-офф затащит. Когда его не душат всякими ЛеБронами и правильно используют, он может быть очень эффективным. А вот насчёт клатча да, тут его строго сажать надо)
+24
-11
+13
Он спокойно Лал уже затащил в плей-офф) когда его меняли многие писали что Леброну даже играть в регулярке не надо будет .. Рассел заиащет Лал на раз ) в итоге и с Леброном он играл плохо и без него плохо )
Ну так ЛеБрон же играл в итоге, вот и помешал :)
А теперь смотри:
- Оклахому несколько лет вподряд он выводил в по. В соло. После ухода Дюранта там уже и не было второй звезды.
- Хьюстон, в паре с Харденом - тоже были в по.
- Вашингтон бедовый, который и до и после Уэстбрука пролетает мимо по - и тот зашёл в по.
+9
-2
+7
Ответ noke
Не может он быть эффективным. Тем более "очень". Они нигде не был эффективным.
Смотри его игру в Хьюстоне с Харденом, когда перестал бросать трешки. Там шикарная эффективность была.
Да, его можно назвать всадником без головы. Но голова, в первую очередь, должна быть у тренерского штаба.
Вообще эти два примера, когда Рассел играл с Харденом и когда он согласился перейти на скамейку в ЛаЛ (при этом не сильно буяня и поводу 4хчетвертей, когда его сажали на скамью), очень недооцениваются, а они очень положительно характеризуют Уэстбрука.
+6
-2
+4
Ответ noke
Я терпеть не мог Хьюстон Хардена, поэтому не готов с вами спорить с прям железобетонной уверенностью, но я помню эти несколько игр свинячего восторга, с Хьюстонским смоллболом. И как потом их практически моментально раскусили и начали наказывать. С Крисом Полом у них был сезон 53-29, с Расселом 44-28. У Уэстбрука было 47% с игры, 4,5 потери на 7 ассистов. Не говоря уже о 42% с игры и 3,8 потерях на 4,3 передачи - в плей-офф. Это не эффективный баскетбол.
Линейка Расса в регулярке того года: 27.2 + 7.9 + 7.0; FG% = 47.2
Чем вам не понравился его FG%? У признанного снайпера Лилларда такого вообще ни разу не было. Перечислите, плз, хотя бы с десяток разыгрывающих с большим процентом попаданий и подобной статистикой.
+4
-2
+2
Ответ ...Quo Vadis...
Нет, не затащит. Они и без него хорошо смотрятся. А безголовых (но умнее его) в розыгрыше и так хватает.
А кто там кроме Секстона? Мне как раз кажется Расс хорошей опцией с лавки в Юте.
+1
-1
0
Ответ kondratiy
Смотри его игру в Хьюстоне с Харденом, когда перестал бросать трешки. Там шикарная эффективность была. Да, его можно назвать всадником без головы. Но голова, в первую очередь, должна быть у тренерского штаба. Вообще эти два примера, когда Рассел играл с Харденом и когда он согласился перейти на скамейку в ЛаЛ (при этом не сильно буяня и поводу 4хчетвертей, когда его сажали на скамью), очень недооцениваются, а они очень положительно характеризуют Уэстбрука.
Я терпеть не мог Хьюстон Хардена, поэтому не готов с вами спорить с прям железобетонной уверенностью, но я помню эти несколько игр свинячего восторга, с Хьюстонским смоллболом. И как потом их практически моментально раскусили и начали наказывать. С Крисом Полом у них был сезон 53-29, с Расселом 44-28. У Уэстбрука было 47% с игры, 4,5 потери на 7 ассистов. Не говоря уже о 42% с игры и 3,8 потерях на 4,3 передачи - в плей-офф.
Это не эффективный баскетбол.
+1
-1
0
Ответ ...Quo Vadis...
Нет, задача Марканнена другая.) И играет он уже давно по другому (Да и с первого сезона в Чикаго по другому играл). По поводу остального: тайминг другой, другие владения, манера игры, по разному возвращаются и играют в защите, по разному понимают игру на заслонах и т.д. Есть понятие "командная игра", а есть понятие "единальство" - это если короткое сравнение моделей производить. Опять же. Игрокам Юты надо расти. А Уэстбрук этому не только нулевая помощь, но и помеха.
Как по мне Секстон и есть клон Вестбрука, только менее атлетичный. Кливленд однозначно правильно сделал, что его слил.

Тут нужно сказать, что Вестбрук в Лейкерс так и не смог стягивать на себя двоих и сбрасывать на периметр, чего от него все ждали о началу. А вот пасы внутри трёхсекундной он вполне на центрового отдаёт.

Ну да не будем спорить, в любом случае карьера Расса в больших командах окончена. Я понятия не имею, зачем его сватают в Клипперс.
0
0
0
Ответ Ivan Kuzmenyuk
Как по мне Секстон и есть клон Вестбрука, только менее атлетичный. Кливленд однозначно правильно сделал, что его слил. Тут нужно сказать, что Вестбрук в Лейкерс так и не смог стягивать на себя двоих и сбрасывать на периметр, чего от него все ждали о началу. А вот пасы внутри трёхсекундной он вполне на центрового отдаёт. Ну да не будем спорить, в любом случае карьера Расса в больших командах окончена. Я понятия не имею, зачем его сватают в Клипперс.
По Секстону что говорить? Тоже думаю, что не для сильных клубов игрок (разве что на скамейку, где он и играет). Я тоже (насчёт Клипперс). )
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий