16

«Уорриорз» сэкономят 131 миллион долларов, если обменяют Джеймса Уайзмана

Журналист The Athletic Джон Холлинджер назвал вескую причину, почему «Голден Стэйт» может обменять центрового Джеймса Уайзмена (21 год, 213 см).

«Джеймс Уайзмен должен получить 9,6 миллиона долларов в этом сезоне и 12,2 миллиона – в следующем, а это означает, что «Сан-Антонио», «Детройт», «Юта» или «Индиана» могут выменять его, не отдавая ничего взамен. Такая сделка сэкономит «Уорриорз» около 51 миллиона долларов в этом сезоне и примерно 85 миллионов долларов в следующем. В общей сложности они сэкономят 131 миллион долларов, если избавятся от парня, который редко играет», – пишет Холлинджер.

«Голден Стэйт» – самая амплитудная команда этого сезона НБА. Что стоит за их слабой первой половиной регулярки?

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: The Athletic
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"«Сан-Антонио», «Детройт», «Юта» или «Индиана» могут выменять его, не отдавая ничего взамен".

"Детройт" не может сейчас никоим образом заполучить Уайзмена, ибо они находятся практически на линии потолка зарплат. Значит Уайзмена нужно уравнивать, то бишь отдавать что-то взамен.

"Юта" может забрать Уайзмена в торговое исключение от обмена Джо Инглса, которые истекает завтра, не отдавая ничего взамен. Однако "Юте" нужны перекрёстные сделки, дабы увеличилось пространство под налоговой линией и зарплата Уайзмена не вывела их за пределы оной. На сегодня, "Юта" имеет 6.9 млн. долларов "запаса" под налоговой линией.

"Сан-Антонио" и "Индиана" обладают местом под потолком, позволяющим спокойно вместить Уайзмена, это верно.

Ещё две команды, которые исключительно теоретически могут вместить зарплаты Уайзмена у себя - "Клипперс" и "Оклахома". Причина: наличие достаточного размера торговых исключений.

"Оклахома" имеет чуть меньше 8 миллионов долларов под налоговой линией и если отдать на сторону Бэйзли и/или Мускалу, то и Уайзмен зайдет без проблем. Вопрос лишь в том, а надобно ли оно, учитывая наличие Холмгрена, который вернется к следующему сезону и молодого Уильямса, который может набираться опыта дальше.

"Клипперс" явно не будут оказывать помощь "Голден Стэйт" в сокращении налога, увеличивая баснословно свои обязательства. И явно им не до взращивания молодых игроков, поэтому если и будет использование торгового исключения на центрового, то явно другого.
Ответ AllanHouston
"«Сан-Антонио», «Детройт», «Юта» или «Индиана» могут выменять его, не отдавая ничего взамен". "Детройт" не может сейчас никоим образом заполучить Уайзмена, ибо они находятся практически на линии потолка зарплат. Значит Уайзмена нужно уравнивать, то бишь отдавать что-то взамен. "Юта" может забрать Уайзмена в торговое исключение от обмена Джо Инглса, которые истекает завтра, не отдавая ничего взамен. Однако "Юте" нужны перекрёстные сделки, дабы увеличилось пространство под налоговой линией и зарплата Уайзмена не вывела их за пределы оной. На сегодня, "Юта" имеет 6.9 млн. долларов "запаса" под налоговой линией. "Сан-Антонио" и "Индиана" обладают местом под потолком, позволяющим спокойно вместить Уайзмена, это верно. Ещё две команды, которые исключительно теоретически могут вместить зарплаты Уайзмена у себя - "Клипперс" и "Оклахома". Причина: наличие достаточного размера торговых исключений. "Оклахома" имеет чуть меньше 8 миллионов долларов под налоговой линией и если отдать на сторону Бэйзли и/или Мускалу, то и Уайзмен зайдет без проблем. Вопрос лишь в том, а надобно ли оно, учитывая наличие Холмгрена, который вернется к следующему сезону и молодого Уильямса, который может набираться опыта дальше. "Клипперс" явно не будут оказывать помощь "Голден Стэйт" в сокращении налога, увеличивая баснословно свои обязательства. И явно им не до взращивания молодых игроков, поэтому если и будет использование торгового исключения на центрового, то явно другого.
Тогда прямая дорога к деду ,который не рекордсмен ))
Ответ AllanHouston
"«Сан-Антонио», «Детройт», «Юта» или «Индиана» могут выменять его, не отдавая ничего взамен". "Детройт" не может сейчас никоим образом заполучить Уайзмена, ибо они находятся практически на линии потолка зарплат. Значит Уайзмена нужно уравнивать, то бишь отдавать что-то взамен. "Юта" может забрать Уайзмена в торговое исключение от обмена Джо Инглса, которые истекает завтра, не отдавая ничего взамен. Однако "Юте" нужны перекрёстные сделки, дабы увеличилось пространство под налоговой линией и зарплата Уайзмена не вывела их за пределы оной. На сегодня, "Юта" имеет 6.9 млн. долларов "запаса" под налоговой линией. "Сан-Антонио" и "Индиана" обладают местом под потолком, позволяющим спокойно вместить Уайзмена, это верно. Ещё две команды, которые исключительно теоретически могут вместить зарплаты Уайзмена у себя - "Клипперс" и "Оклахома". Причина: наличие достаточного размера торговых исключений. "Оклахома" имеет чуть меньше 8 миллионов долларов под налоговой линией и если отдать на сторону Бэйзли и/или Мускалу, то и Уайзмен зайдет без проблем. Вопрос лишь в том, а надобно ли оно, учитывая наличие Холмгрена, который вернется к следующему сезону и молодого Уильямса, который может набираться опыта дальше. "Клипперс" явно не будут оказывать помощь "Голден Стэйт" в сокращении налога, увеличивая баснословно свои обязательства. И явно им не до взращивания молодых игроков, поэтому если и будет использование торгового исключения на центрового, то явно другого.
Твоя логика выглядит безупречно, вопрос в том найдёт ли она хотя бы косвенное подтверждение завтра при окончании дед-лайна...
Вопрос только в том почему он так мало играет?
Ответ Andy
Вопрос только в том почему он так мало играет?
Потому что нет понимания игры на уровне НБА. В атаке ещё плюс-минус на среднем уровне что-то может делать, а в защите - дырка от бублика, бегающая по площадке с глазами, как у рыбки-телескопика. Поэтому и гоняют его в Г-лигу, чтобы совсем не зачах и хоть какой-то опыт набирал
срочно надо избавляться, уже сколько лет в команде, пользы ощутимой вообще нет никакой.
а так столько денег есть возможность сэкономить
Коуч Поп может сделать из него человека)
Ответ Tim Timson
Коуч Поп может сделать из него человека)
не, тут и вайзмен не данкан. и поп уже старый
Миличич 2.0. Тот тоже с гайкой, кстати
Главная смысловая часть: "если обменяют"...
Не будут менять, кредит доверия ещё есть.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем