Чарльз Оукли: «Джордан мог победить и без Пиппена»

Ок.
Сколько удачных плей-офф у Джордана без Пипена?

Да чего уж там без Пиппена, давай уже так-мог победить играя вообще вчетвером.

Насколько я понял, очередная гениальная мысль Оукли заключается в том, что раз Джордан говорил, что мог выиграть без Пиппена, значит, точно мог. Норм.

Леброн тоже мог победить без Уэйда, Боша, Кайри и Лава. Но смог ли?)

Просто не хотел?

Ну, если выкинуть Скотти вообще из НБА, то, наверное, и мог бы. Только вот в реальности он был бы в каком-нибудь Хьюстоне с Хакимом/Юте со Стоктоном-Мэлоуном, и уже не факт что таких монстров Буллз смогли бы пройти. Давайте не забывать, что в 90-е Пиппен был в топ-10 по лиге. А когда у тебя первые звезды это топ-1 и топ-10, плюс лучший коуч с инновационной на тот момент системой, то побеждать заметно проще.

Все и так знают, что Джордан в одиночку побеждал, а все остальные стояли и смотрели на его величие. Леброну вон ещё четыре типа нужны, дешевка, что ещё сказать

На практике это не доказано. Хотя все эти разговоры тоже бессмысленны

Оукли реально прям легенда НБА?

Я думаю, что именно атмосфера Буллз и влияние Джордана, сделали такого Пиппена какого мы знаем. Окажись Скотти в другой команде... стал бы он таким? Когда Пиппен и Джордан еще были в хороших отношениях, Скотти ни раз говорил, что если бы не Майкл и Джексон, то такого Пиппена бы и не стало. Также, попади в команду другой игрок вместо Пиппена, то возможно второй скрипкой мог быть кто угодно. То что Джордан влиял на игроков это факт.

Не попади Пиппен в Буллз, история могла развиться по разному. Может Майкл бы взял меньше гаек, а может и больше! Эффект бабочки!