«Чикаго» 1995-1998 Джордана – величайшая династия в истории НБА по мнению болельщиков

Завершилось голосование европейских болельщиков по выбору величайшей династии в истории НБА, которое было приурочено к 75-летнему юбилею лиги.

Набрав 46 % голосов, лучшей династией стали «Чикаго Буллс» образца 1995-1998 годов. В этот период «быки», ведомые легендарным Майклом Джорданом, выиграли три подряд чемпионских титула. 

Итоги голосования:

1. «Чикаго» 1995-1998 (46%)
2. «Бостон» 1969-1976 (24%)
3. «Голден Стэйт» 2015-2018 (15%)
4. «Лейкерс» 1979-1989 (12%)
5. «Бостон» 1980-1987 (3%)

До конца юбилейного сезона европейские болельщики выберут также лучшую форму в истории лиги, лучший момент с участием европейского игрока и две символических пятерки лучших баскетболистов в истории НБА из Европы. 

А вы знали, что Александр Гомельский дважды обыгрывал Майкла Джордана?

 

Опрос


Бостон Билла Расселла
9%
Бостон
Лейкерс Мэджика и Карима
6%
Лейкерс
Бостон Лэрри Берда
3%
Бостон
Чикаго Майкла Джордана
60%
Чикаго
Лейкерс Шака и Кобе
9%
Лейкерс
Голден Стэйт Карри и Дюрэнта
13%
Голден Стэйт

Материалы по теме


60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ни у кого и никогда не будет шансов победить Чикаго 95-98 в подобном голосовании.
Потому что эта команда давно не просто очень сильный чемпионский коллектив, но еще и большая мифология. Со своими героями и подвигами, наподобие древнегреческим историям
+159
-10
+149
А почему Селтикс 80-87, Лейкерс 79-89, а Буллс 95-98? В ряду такого вида должны быть Буллс 91-98.
+97
-2
+95
Я не понимаю отсутствие "Сперс". Они 20 лет были в фаворитах или около.
+55
-4
+51
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ты ведь просто ищешь очередной повод пнуть Джордана, признайся. Ты спросил чем Чикаго были лучше - я тебе ответил, но тебя ответ не устроил. Я ведь тоже могу докопаться до того, что может и Леброна у Майкла не было, зато Стоктон + Мэлоун посильнее пары Леброн + Ирвинг.
+29
-3
+26
ЛАЛ 00-02 должны быть в топ5 100%
+25
-2
+23
Если уж включили Бостон и Лал 80-х по 10 лет, то где Сан-Антонио???
+17
-2
+15
Ответ basketbolide
А почему Селтикс 80-87, Лейкерс 79-89, а Буллс 95-98? В ряду такого вида должны быть Буллс 91-98.
Сделать видимость конкуренции. Два трипита за восемь лет - недостижимый результат. Только Селтикс времён пожарников, по формальным признакам, могут сравниться. А хайповать нужно. Заходы на новости, показы рекламы - двигатель прогресса.
+16
-3
+13
Есть подозрение что главная династия это Данкан-Паркер-Жинобили.
Но их даже в списке нет.
+19
-8
+11
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Какой смысл тебе объяснять? Тебе надо на кубиках, ягодках, но ты и тогда ничего не поймешь
+14
-3
+11
Вот тут всё адекватно!
+12
-3
+9
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Да ладно! Тот Чикаго разнёс бы любую команду сейчас!
+14
-5
+9
Чикаго 1991-1993 посильнее будет Чикаго 1995-1998 если что так к слову. Джордан 1990-1993 лучшее что было в баскетболе, машина.
Он когда после 1993 года уходил, комментаторы американские уже говорили ,что уходит один из величайших всех времен.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ну да, Пэйтон-Шремпф-Кемп и Стоктон, Хорначек и Мэлоун это так, не соперники просто.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ну хотя бы тем, что у Чикаго был три-пит, а у ГСВ проигрыш Леброну со счета 3-1 в серии?
+12
-4
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Поделись контактами своего дилера))
КейДи, великий чемпион, ага:)
+8
-1
+7
Мало кто из проголосовавших видел игру Бостона времён Расселла, поэтому результат был очевиден.
+10
-3
+7
А я рад. Болел за сборную СССР. Сабонис,, Волков, Марчюленис. Думал это космос. Но потом стали показывать НБА... Чикаго стал космосом.
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Кевин, ты когда так успел русский язык выучить? Мы чего-то о тебе не знаем?
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ни у кого и никогда не будет шансов победить Чикаго 95-98 в подобном голосовании. Потому что эта команда давно не просто очень сильный чемпионский коллектив, но еще и большая мифология. Со своими героями и подвигами, наподобие древнегреческим историям
А может дело в том, что как раз те игры все видели? Причем тут мифология?! Лишь бы что написать.
+7
-3
+4
Я не понимаю отсутствие "Сперс". Они 20 лет были в фаворитах или около.
Династия - несколько чемпионств подряд, поэтому нет
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Майкл-паниковать!!! После такого бреда можно не читать
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Господи, у Жорика не ламба была а феррари. Ньюфаг сразу видно.
+2
0
+2
Ответ Mr. Grand
А может дело в том, что как раз те игры все видели? Причем тут мифология?! Лишь бы что написать.
Согласен снова.
+2
0
+2
Ответ basketbolide
А почему Селтикс 80-87, Лейкерс 79-89, а Буллс 95-98? В ряду такого вида должны быть Буллс 91-98.
Я бы даже сказал 89-98, поскольку в 89-м и 90-м было два финала конференции, где они уступали Детройту.
+1
0
+1
Так и есть. Всё верно!
+4
-3
+1
А где же король современного баскетбола? :)
+1
0
+1
Я не понимаю отсутствие "Сперс". Они 20 лет были в фаворитах или около.
Ни разу не было даже двух побед подряд, значит НЕ династия
0
0
0
Я не понимаю отсутствие "Сперс". Они 20 лет были в фаворитах или около.
Да тут все сомнительно. Критерии очень размытые.
0
0
0
Династия это не только победы, это в принципе успехи команды, в т.ч., финалы
Нет
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий