151

Скотти Пиппен: «Чикаго» 90-х обыграл бы суперкоманду «Уорриорз» в шести матчах»

Шестикратный чемпион НБА в составе «Буллс» Скотти Пиппен оценил перспективы знаменитой команды в гипотетическом противостоянии с «Уорриорз» с Кевином Дюрэнтом в составе.

«Я уверен в нашем «Чикаго» в противостоянии с «Уорриорз», особенно если брать команды второго три-пита. 

Давайте оценим личные дуэли:

Деннис Родман или Дрэймонд Грин на позиции тяжелого форварда? Деннис. Люк Лонгли или Эндрю Богут/Джавейл Макги на позиции центрового? Люк. Майкл Джордан или Клэй Томпсон на позиции атакующего защитника? Майкл. Я или Кевин Дюрэнт на позиции третьего номера? Тут могло бы повернуться в любую сторону. Единственный матчап, в котором «Голден Стэйт» имел бы преимущество – Стефен Карри против Рона Харпера на позиции первого номера.

И еще один момент: у «Уорриорз» не было на скамейки никого, кто мог бы конкурировать в мастерстве с Тони Кукочем.

Итог: «Чикаго» 90-х обыграл бы суперкоманду «Уорриорз» в шести матчах (серия никогда не растянулась бы даже до седьмой игры. Если что, мы никогда не затягивали до седьмых матчей в финалах)», – написал Пиппен в своей книге.

Топ-75 игроков в истории НБА – альтернативная версия

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Fadeaway World
151 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
- А без Джордана вообще в пяти, - поразмыслив, добавил Скотти.
А Скотти набирал бы 40 очков за игру
Современные команды сильнее команд двадцатилетней данности. Прогресс идет вперед, и в спорте тоже. Мировые рекорды каждый год обновляются. Современные баскетболисты лучше бросают, меньше устают, быстрее бегают, выше прыгают. Гсв 18 года просто напулял бы 25 трех за игру с процентом под 40 и все. Усилий родмана и лонгли не хватило бы.
Ответ Drinkinss
Современные команды сильнее команд двадцатилетней данности. Прогресс идет вперед, и в спорте тоже. Мировые рекорды каждый год обновляются. Современные баскетболисты лучше бросают, меньше устают, быстрее бегают, выше прыгают. Гсв 18 года просто напулял бы 25 трех за игру с процентом под 40 и все. Усилий родмана и лонгли не хватило бы.
Утверждение спорное. Возьмем например теннис, почему столько лет никто не может свергнуть Федерера, Надая и Джоковича? Почему не появляются парни быстрее, выше, мощнее?
Или много лет не могли подвинуть Месси и Роналду, пока те просто не состарились.
Скорее всего предел человеческих возможностей уже достигнут (если не использовать допинг, имплантанты и т.д.). Может быть средний уровень растет, но топ уровень игроков выше уже не будет. Да даже сам баскетбол если взять, почему Леброна столько лет никто не мог скинуть, пока он не стал стареть, он же уже почти 20 лет в лиге.
Ответ Drinkinss
Современные команды сильнее команд двадцатилетней данности. Прогресс идет вперед, и в спорте тоже. Мировые рекорды каждый год обновляются. Современные баскетболисты лучше бросают, меньше устают, быстрее бегают, выше прыгают. Гсв 18 года просто напулял бы 25 трех за игру с процентом под 40 и все. Усилий родмана и лонгли не хватило бы.
Это мы никогда не проверим
А Стив Керр тренировал бы Уорриорз и кидал бы трёхи за Чикаго? И тогда кто кого?
"Я или Кевин Дюрэнт на позиции третьего номера? Тут могло бы повернуться в любую сторону" Ахахахахаах, пипа проснись, ты под себя наделал
Если Чикаго прилетают из прошлого сразу на финал - они без шансов. Просто не успеют понять и приспособиться к игре ГСВ.
Если они играют весь сезон, то все может быть. Но все таки команде 90-х тяжело защищаться от 3-х очков ого баскетбола.
Ответ Uzbad
Если Чикаго прилетают из прошлого сразу на финал - они без шансов. Просто не успеют понять и приспособиться к игре ГСВ. Если они играют весь сезон, то все может быть. Но все таки команде 90-х тяжело защищаться от 3-х очков ого баскетбола.
Единственный вменяемый комментарий. Естественно, командам надо было бы дать время приспособится друг к другу. Иначе вообще условия неопределенные.
Ну поставьте Карри и Томпсона в команду Югославии на ОИ-92. И что, они бы перекидали бы Дрим-Тим? Ну попали бы несколько трешек, а потом бы их взяли плотненько.
гсв 4-0, тут даже говорить не о чем. всякие люки бонгли умирали бы от скоростей через 12 минут (на самом деле через 2 или он бы просто не выходил на паркет за ненадобностью). посмотрите любой матч 90-х - это просто треш. я недавно наткнулся на лал-индиана начала 2000-х, это вообще тупо днище)) это какой-то другой вид спорта, все просто ходят пешком и кидают деревянные кирпичи из под дырки. никакой угрозы трехочкового, ничего. несмотрибельно и неиграбельно на фоне нынешнего баскета.
Ответ elMORRO
гсв 4-0, тут даже говорить не о чем. всякие люки бонгли умирали бы от скоростей через 12 минут (на самом деле через 2 или он бы просто не выходил на паркет за ненадобностью). посмотрите любой матч 90-х - это просто треш. я недавно наткнулся на лал-индиана начала 2000-х, это вообще тупо днище)) это какой-то другой вид спорта, все просто ходят пешком и кидают деревянные кирпичи из под дырки. никакой угрозы трехочкового, ничего. несмотрибельно и неиграбельно на фоне нынешнего баскета.
Можно подумать сейчас говноигр нет. Я как то две недели назад сел смотреть Вашингтон - Бостон, время было удобное, и хотелось поглядеть как там наши бывшие. Это игра в которой Бостон свои 20 трешек промазал. 
48 минут ужаса плюс еще два овертайма. Как будто наблевали в оба глаза. За такие игры лига еще и приплачивать зрителям должна.
Ответ elMORRO
гсв 4-0, тут даже говорить не о чем. всякие люки бонгли умирали бы от скоростей через 12 минут (на самом деле через 2 или он бы просто не выходил на паркет за ненадобностью). посмотрите любой матч 90-х - это просто треш. я недавно наткнулся на лал-индиана начала 2000-х, это вообще тупо днище)) это какой-то другой вид спорта, все просто ходят пешком и кидают деревянные кирпичи из под дырки. никакой угрозы трехочкового, ничего. несмотрибельно и неиграбельно на фоне нынешнего баскета.
Т.е. Богут - это зверь по сравнению с Лонгли? Быки могли бы и Кукоча на центра поставить. И почему ты думаешь, что беготня решает? В финале ГСВ - Чикаго решала бы психология. На бумаге и обычных играх - это одно. Но когда ты выходишь против Джордана с Пиппеном, пуляния не спасут. Это будет соревнования личностей, лидеров и все такое. Это как Тайсона поставить с сытыми современными боксерами. Можно что-то там про скорость, атлетизм и т.п. Но Майк бы просто сожрал любого сытого членоплета.
ГСВ с Дюрантом сильнейшая команда за всю историю баскетбола. Уникальные суперзвезды, но главная их сила именно в командном баскетболе. Чтобы хоть немного ощутить этот уровень надо глянуть на поверженных соперников в ПО Чикаго и ГСВ и все сразу становится на свои места.
Ответ Rodbert
ГСВ с Дюрантом сильнейшая команда за всю историю баскетбола. Уникальные суперзвезды, но главная их сила именно в командном баскетболе. Чтобы хоть немного ощутить этот уровень надо глянуть на поверженных соперников в ПО Чикаго и ГСВ и все сразу становится на свои места.
ГСВ никогда не побеждал и Суперсоникс. Так что - отдыхают
Ответ Rodbert
ГСВ с Дюрантом сильнейшая команда за всю историю баскетбола. Уникальные суперзвезды, но главная их сила именно в командном баскетболе. Чтобы хоть немного ощутить этот уровень надо глянуть на поверженных соперников в ПО Чикаго и ГСВ и все сразу становится на свои места.
Ты в баскет играл? Всегда есть команды офигенных техничных целочек, которые выносят всех и вся под аплодисменты публики. Но когда против них выйдут четкие пацаны и крепко прихватывают гламурных звезд, тут уже начинается дуэль в психологии. Кеша со Стефом могут быть мегауникальными, но ты же не думаешь всерьез, что у них яйца крепче, чем у Мишани? А чтобы ощутить уровень, просто посмотри, через что прошли Джордан, Пиппен, Родман и ко. И насчет ПО не забывай, как феерично обосрался Кеша с Оклой против ГС, ведя 3-1. И после этого забудь вообще про "поверженных соперников в ПО"))
Рокетс Пиппена -Олужиона-Баркли обыграли бы супер вориорс в пяти. Посмотрите, Баркли сильнее Грина, Олуджион сильнее Богута. Короче шах и мат.
У Пипена хорошо получается набрасывать, но книжки писать...такое.
Скорость и нереальная сыгранность праймового Голден Стейт не оставили бы командам прошлого ни малейших шансов. А от такого обилия пропущенных трёх в быстром нападении игроки Чикаго 90-х просто офигели бы, они бы запсиховали и нахватали фолов, после чего Голден Стейт вообще забросали бы их до разгромного счёта. Среди современных игроков очень многие обладают атлетизмом не хуже, чем у Джордана, умеют бросать хоть с отклонением, хоть с разворота, про способность бросать трёхи с любых углов хоть с сопротивлением, хоть без с процентом выше 40 можно не говорить, в защите тоже полно классных мастеров. Игроки стали гораздо универсальнее по мастерству. Джордан по современным меркам был, по сути, обычным защитником с хорошими скиллами и атлетизмом, но сейчас таких навалом. Просто в те годы игрок с такой универсальностью был в диковинку. А теперь даже ролевики, способные хорошо сыграть в обороне, швырнуть трёху и заданчить хоть с ходу, хоть с алей-упа - это вообще не дефицит.
Ответ заблокированному пользователю
Скорость и нереальная сыгранность праймового Голден Стейт не оставили бы командам прошлого ни малейших шансов. А от такого обилия пропущенных трёх в быстром нападении игроки Чикаго 90-х просто офигели бы, они бы запсиховали и нахватали фолов, после чего Голден Стейт вообще забросали бы их до разгромного счёта. Среди современных игроков очень многие обладают атлетизмом не хуже, чем у Джордана, умеют бросать хоть с отклонением, хоть с разворота, про способность бросать трёхи с любых углов хоть с сопротивлением, хоть без с процентом выше 40 можно не говорить, в защите тоже полно классных мастеров. Игроки стали гораздо универсальнее по мастерству. Джордан по современным меркам был, по сути, обычным защитником с хорошими скиллами и атлетизмом, но сейчас таких навалом. Просто в те годы игрок с такой универсальностью был в диковинку. А теперь даже ролевики, способные хорошо сыграть в обороне, швырнуть трёху и заданчить хоть с ходу, хоть с алей-упа - это вообще не дефицит.
Конечно же нет.

_

По всему остальному, скажу.)

Всё это разбивается одним словом - прессинг.
Ответ ...Quo Vadis...
Конечно же нет. _ По всему остальному, скажу.) Всё это разбивается одним словом - прессинг.
я смотрел НБА с самого начала, как у нас его начали показывать в конце 80-х. Мне есть, с чем сравнить. Я не отношусь к поколению тех, кто или родился в 90-е или был тогда детьми несмышлёнными, кто потом по хайлайтам и восторженным статьям сделал вывод, что в 90-е НБА была лучше. Нет, не лучше. Такой часто встречающейся универсальности и атлетизма у игроков того времени не было. Я-то помню не по хайлайтам, как теперешние 35-40 летние, которые думают, что они очень взрослые. Прессинг - это хорошо, но современные схемы атаки уничтожили бы прессинг игроков того времени с учётом превосходства современных игроков в скорости и выносливости. И на треш-ток современые ребята тоже просто тупо не ведутся, поскольку умнее. Нахватали бы тогдашние игроки фолов и влетели бы, как дворовая команда. Голден Стейт с Карри в прайме издевались бы над Чикаго с Джорданом и над любой командой той эпохи.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем