Во вторник, 12 октября, в рамках 3-й игровой недели регулярного чемпионата Евролиги-2021/22 прошли шесть матчей.
УНИКС одержал первую победу в чемпионате, переиграв на своей площадке мюнхенскую «Баварию» (73:70). Казанская команда совершила камбэк, отыграв отставание в 16 очков.
В дерби российских клубов ЦСКА в Москве взял верх над санкт-петербургским «Зенитом» (77:67). Лучшим игроком встречи стал Торнике Шенгелия, который набрал 33 очка и сделал 8 подборов.
Шенгелии время нужно было. В прошлом сезоне после перехода слишком сильное психологическое давление со стороны не совсем адекватных болельщиков и некоторых политически ангажированных земляков, долгое время осуждая и порицая его в СМИ. Играл невнятно и не был похож сам на себя . За межсезонье уложил в голове все по полкам, ментально окреп и дело пошло! С его набором качеств и бойцовским духом в топовом клубе и с такими партнерами как в ЦСКА как раз все варианты раскрыться на полную и выйти на новый более высокий уровень для себя.
Тут всё. ЦСКА с победой! Токо во второй игре подряд стал напоминать себя времён Басконии, не сбавлять! Питеру не хватило Напьера и уверенности в бросках, команда только сыгрывается... Удачи всем трём нашим в дальнейшем!
Интересно, как там Швед? Кто смотрел - расскажите!
4 из 9 с игры, 4 фола, 1 потеря и 3 перехвата. Пахал в защите как мог и смотрелся вполне органично. Такой Алексей лично мне нравится, осталось процент попаданий улучшить и все будет ОК
Давайте два матча армейцев разберём, в плане цифр и защиты.
А то тут многие любят спорить ради спора (самоутверждаться за счёт вранья, пустой полемики и лицемерия: "ой, всё").
Ну так вот:
Два матча в Евролиге.
Как все знают, первый матч армейцы проиграли 74:84, а второй выиграли 100:96.
Глупо утверждать, что Милан победил не за счёт защиты. А ЦСКА во втором матче не за счёт нападения.
Теперь объясню.
О личной защите маленьких (цифры, и о чем они говорят). Оба матча противники армейцев показывали ОДИНАКОВЫЙ процент реализации - 58% двухочковых и 37-38% трехочковых.
Лень высчитывать общий процент реализации с игры у противников армейцев, но ОЧЕВИДНО, что он одинаковый. Количество попаданий тоже коррелирует: 8 (Милан) и 11 трёхочковых и 21 к 23 двухочковых, соответственно. Что говорит о нормальной, стандартной атакующей системе обоих клубов-противников армейцев (1к 2-2,5 по распределению бросков). И около 20 штрафных каждый. Не специально ли защитные построения армейцев вынуждают так их противников атаковать (это вопрос уже, конечно, другого уровня)?
Теперь интереснее. В ОБОИХ матчах армейцы победили на щитах (взяли больше подборов). Пока о них. Это важный показатель защиты и, в целом, сбалансированного нападения (напоминаю, первый матч армейцы проиграли). И, внимание, ОБА раза противники армейцев совершили по 10 потерь!
В то время, как непосредственно у армейцев, самих, 4 и 5 перехватов, соответственно.))
Это ли не говорит о подстраховке?) И грамотном смещении игроков в защите.
И вот, если рассмотреть, кто эти перехваты совершил (в принципе, достаточно посмотреть игры), то мы увидим, что их преимущественно (больше половины) сделали большие - Курбанов, Шенгелия, Клайберн! И только в первом матче два перехвата у Лундберга. Кто нибудь видел, чтобы он перехватывал на ведении??
О чем мы спорим???)
Защита ЦСКА построена на том, чтобы загнать маленького на большого в краску (да, иногда те скидывают - это зависит от класса соперника).
На частых размерах, вместо личной защиты и прохождения заслонов (это и экономит силы и здоровье маленьким, хотя и эксплуатирует больших).
На том, что бы ЗАТРУДНИТЬ бросок противникам, или сделать перехват, а не помешать каждый "своему" визави.
На защите краски.
Обо всём этом и говорят "подборы" и количество потерь у соперников.
Поэтому, в ДАННОМ случае, можно и нужно смотреть на такой показатель, как +/-, чтобы понять полезность (сейчас мы рассматриваем защиту) каждого конкретного игрока. В КОМАНДНЫХ взаимодействиях (как мы видим).
Нужно ли говорить, что второй матч ЦСКА выиграл за счёт нападения (посмотрите проценты бросков)??
Вот так вот.
Учитесь читать игру. А не просто балаболить и минусовать неугодных. Стыдно это.
Всем успехов!)
Лундберн у Ларкина на ведении мяч выбил в первой четверти. Ах да, циферки этого не подтверждают. Ну ты не переживай. Смотри лучше игру своего любимого Уникса и не пытайся мне на циферках рассказать о том, кто дно защитник, у тебя это мягко говоря не очень получается. Особенно смешно про +- читать.
Очень странную игру демонстрирует Зенит без плей-мейкеров. У ЦСКА возможны провалы по ходу матча, даже при комфортной разнице в очках - в этом шанс Зенита.
УНИКСу дома нынешнюю " Баварию" надо обыгрывать, а то болельщики не поймут, не говоря за спонсоров. ЦСКА-Зенит, отдаю преимущество хозяевам. Состав по опытней и сыгранней и под кольцом будут доминировать. Но, если у Зенита полетят трюхи с высоким процентом попадания, то всё возможно. Парням удачи, а нам интересных и захватывающих игр без валидольной концовки...
У Зенита сейчас даже без Напьера хорошая глубина состава и нет ПАНГОСозависимости ( без оного на площадке Зенит всегда проседал). Ну и Паскуаль хорош. У ЦСКА заиграл Шенгелия. Надеюсь матч будет интересным...
Удачи всем нашим против всех не наших! А там где наши против наших, пусть победят правильные наши 🙃
Токомотив просто в огне в последних матчах !
Просто невероятный матч провёл.
Надеюсь, продолжит в том же духе рвать и метать в этом сезоне !
(Всех нас)
Молодцы! Дотерпели.
Спасибо Гомельскому и всех поддерживавших за участие! Он искренне болел.
Ну, с Богом.)
Всем хорошего вечера.)
Молодцы! С победой!
УНИКС с первой победой, молорики!
30 очков за неполные 3 четверти - это огого !
Надеюсь, продолжит в сезоне в том же духе !
Токо во второй игре подряд стал напоминать себя времён Басконии, не сбавлять!
Питеру не хватило Напьера и уверенности в бросках, команда только сыгрывается...
Удачи всем трём нашим в дальнейшем!