22

Скип Бэйлесс: «Стефу Карри следовало бросить трехочковый в концовке основного времени»

Известный спортивный эксперт Скип Бэйлесс раскритиковал форварда «Голден Стэйт» Дрэймонда Грина за промах в концовке основного времени матча плей-ин против «Мемфиса» (112:117 ОТ) и сказал, что Стефен Карри должен был сам бросать на победу.

«Дрэймонд может быть такой обузой в нападении. Стеф вывел его на открытый бросок на победу под сирену, а он бросил нелепый мяч словно нехотя, не попав даже по кольцу.

Стефу следовало бросить трехочковый против двух соперников», – написал Бэйлесс в твиттере.

Новая система НБА не пустила Карри в плей-офф. Многие раздражены, но именно для этого ее и придумали

22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Грин конечно молодец во многих вещах, но ГСВ такой камбэк оформили и Грин бросал один в проходе на победу практически в одиночестве. Этими моментами и определяется величие игрока. Грин без Карри и Томпсона никогда бы ничего не выиграл и никакого места в зале славы он не должен получить
Ответ Insamo217
Грин конечно молодец во многих вещах, но ГСВ такой камбэк оформили и Грин бросал один в проходе на победу практически в одиночестве. Этими моментами и определяется величие игрока. Грин без Карри и Томпсона никогда бы ничего не выиграл и никакого места в зале славы он не должен получить
Карри без Клея.Деньги на ветер))
Ответ Insamo217
Грин конечно молодец во многих вещах, но ГСВ такой камбэк оформили и Грин бросал один в проходе на победу практически в одиночестве. Этими моментами и определяется величие игрока. Грин без Карри и Томпсона никогда бы ничего не выиграл и никакого места в зале славы он не должен получить
карри и томпсон без грина тоже не выиграли бы. это командная игра если что. у грина плохо с завершением, но он координирует всю атаку и защиту гсв. и да, пересмотри 7 матч с кливлендом например, уорриорз тогда не отлетели 20 очков и подарили нам один из лучших матчей в истории всего спорта во многом благодаря грину
Бейлесс как всегда отлично справляется с ролью клоуна. Конечно, при равном счете, когда даже одно очко принесет победу, надо бросать, когда тебя даблтимят от центральной и зажали вдвоем в тиски в углу площадки, а не отдавать разыграть 4 в 3, и не просто 4 в 3, а врывающемуся на ходу ровно посередине абсолютно пустой зоны партнеру.

То, что этот партнер криворукое нечто, которое ладно не попало с двух метров, со всеми бывает - хотя этот даже по кольцу умудрился не попасть, но главное что бросил самый тупой в этой ситуации бросок - это другой разговор.
Серьезно, любой д-лигер бы чисто инстинктивно или остановился бы и спокойно бросил wide open средний, либо пошел бы на фолы, благо, ситуация идеальная - врываешься на скорости ровно посередине прямиком к кольцу. А Грин же сначала побежал, а как увидел выбегающего на него защитника - наложил в штаны со страху как какой-нибудь разыгрывающий-первогодка, засеменил ножками и швырнул мяч лишь бы быстрее успеть от него избавиться. Это, в общем-то, типичная ошибка малоопытных или не уверенных в себе игроков, но уж Грин явно ни к тому, ни к другому не относится. И к элитным исполнителям флоатеров тоже, лол.
Ответ Consistency
Бейлесс как всегда отлично справляется с ролью клоуна. Конечно, при равном счете, когда даже одно очко принесет победу, надо бросать, когда тебя даблтимят от центральной и зажали вдвоем в тиски в углу площадки, а не отдавать разыграть 4 в 3, и не просто 4 в 3, а врывающемуся на ходу ровно посередине абсолютно пустой зоны партнеру. То, что этот партнер криворукое нечто, которое ладно не попало с двух метров, со всеми бывает - хотя этот даже по кольцу умудрился не попасть, но главное что бросил самый тупой в этой ситуации бросок - это другой разговор. Серьезно, любой д-лигер бы чисто инстинктивно или остановился бы и спокойно бросил wide open средний, либо пошел бы на фолы, благо, ситуация идеальная - врываешься на скорости ровно посередине прямиком к кольцу. А Грин же сначала побежал, а как увидел выбегающего на него защитника - наложил в штаны со страху как какой-нибудь разыгрывающий-первогодка, засеменил ножками и швырнул мяч лишь бы быстрее успеть от него избавиться. Это, в общем-то, типичная ошибка малоопытных или не уверенных в себе игроков, но уж Грин явно ни к тому, ни к другому не относится. И к элитным исполнителям флоатеров тоже, лол.
Легко сидеть писать комментарии. Он принял решение , которое принял. Грин не дерозан совсем же.
Ответ Consistency
Бейлесс как всегда отлично справляется с ролью клоуна. Конечно, при равном счете, когда даже одно очко принесет победу, надо бросать, когда тебя даблтимят от центральной и зажали вдвоем в тиски в углу площадки, а не отдавать разыграть 4 в 3, и не просто 4 в 3, а врывающемуся на ходу ровно посередине абсолютно пустой зоны партнеру. То, что этот партнер криворукое нечто, которое ладно не попало с двух метров, со всеми бывает - хотя этот даже по кольцу умудрился не попасть, но главное что бросил самый тупой в этой ситуации бросок - это другой разговор. Серьезно, любой д-лигер бы чисто инстинктивно или остановился бы и спокойно бросил wide open средний, либо пошел бы на фолы, благо, ситуация идеальная - врываешься на скорости ровно посередине прямиком к кольцу. А Грин же сначала побежал, а как увидел выбегающего на него защитника - наложил в штаны со страху как какой-нибудь разыгрывающий-первогодка, засеменил ножками и швырнул мяч лишь бы быстрее успеть от него избавиться. Это, в общем-то, типичная ошибка малоопытных или не уверенных в себе игроков, но уж Грин явно ни к тому, ни к другому не относится. И к элитным исполнителям флоатеров тоже, лол.
С этим полотном согласен)
Лично по мне, часть ответственности должен взять на себя Керр. 9 секунд до конца игры, равный счет, есть тайм-аут. Зачем его сохранять??? Выпусти пятерку лучших игроков по уровню броска, нарисуй нормальную комбинацию, чтобы не вышло так, что решающий кидает Грин
Лично по мне, часть ответственности должен взять на себя Керр. 9 секунд до конца игры, равный счет, есть тайм-аут. Зачем его сохранять??? Выпусти пятерку лучших игроков по уровню броска, нарисуй нормальную комбинацию, чтобы не вышло так, что решающий кидает Грин
Что бы Керр не нарисовал, пришлось бы Карри бросать через двоих-троих. Это лучше чем Грин перед пустым кольцом?
Ответ Andy
Что бы Керр не нарисовал, пришлось бы Карри бросать через двоих-троих. Это лучше чем Грин перед пустым кольцом?
Ну как бы да! У Карри в провальном казалось бы матче 40% трешек и 54% двушки. У Грина из краски 40%. По трехам правда обошел 100% попал )))
Грин просто максимально специфический игрок. Возьми ЛеБрона, Хардена, Дюранта - они в любых условиях будут играть на плюс-минус своем суперзвездном уровне. Возьми того же Карри или Йокича - они по-прежнему будут звездами, но без подходящих условий их эффективность все-таки далеко не та, что в идеальных. Возьми условного Клея - очень не факт, что в роли первой опции он бы вообще смог какую-то команду даже в плей-ин затащить, хотя в династии смотрелся феноменально и местами затмевал Карри. А возьми Грина - в чемпионские годы он был, я считаю, вообще самым важным звеном ГСВ, важнее Карри и Клея, при этом сейчас он ничего не может набрать в атаке и постоянно косячит с потерями, а отправь его в условные Шарлотт - так я не удивлюсь, если он там вообще будеь минусовой и на банку сядет.
Карри в чём-то копия Кумбы. Оба являются ограниченными одним умением игроками с низким интеллектом. Оба играют от беготни. Один бежит к кольцу чтобы забросить из краски, второй - от кольца, дабы убежать на свободное место и метнуть открытый трюхан. Когда голова не работает - работают ноги. Останови или затрудни беготню у обоих и результат обоих будет посредственный.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем