Эксперт: «Если говорить об атаке, то в этом Карри может превосходить Джордана»

Теги Майкл Джордан Мэджик Джонсон Леброн Джеймс Голден Стэйт НБА Стефен Карри Баскетбол

Ведущий подкаста Thinking Basketball Бен Тэйлор высказал мнение, что звание GOAT среди атакующих игроков принадлежит разыгрывающему «Уорриорз» Стефену Карри.

«Если говорить об атаке, то в этом аспекте величайшим, возможно, является Карри. Один из лучших уроков последнего десятилетия таков, что мы говорим о 191-сантиметровом парне из университета Дэвидсон как об игроке, который, возможно, превосходит Джордана с точки зрения игры в атаке. Основываясь на статистических данных и просмотре видео.

Карри – уникальный. Кажется, у него действительно есть все шансы затмить в атаке Эм Джея, Мэджика и Леброна», – заявил Тэйлор.

Карри провел 9 матчей подряд, набирая 30 и более очков. Недавно он обошел Уилта Чемберлена, став самым результативным игроком в истории «Голден Стэйт».

2-кратный MVP на этой неделе обновил рекорд НБА, реализовав за три матча 29 3-очковых.

Стеф Карри обошел Уилта Чемберлена и стал самым результативным игроком «Уорриорз». А еще он сегодня набрал 53 очка

Материалы по теме

44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да много кто чисто в атаке превосходит Джордана. Как будто величие Майкла только в наборе очков, лол.
+66
-4
+62
Тоже мне новости . Он такой не один даже - Харден и Дюрант где-то рядом. Да вот только опции доминирования Джордана не ограничивались атакой и включались в самых важных играх сезона
+44
-1
+43
Отличная новость, чтобы собрать огромное количество комментов. Не кто-то, а сам ЭКСПЕРТ, да еще и ВЕДУЩИЙ ПОДКАСТА высказал свое мнение.
Срочно на главную!
+18
-2
+16
Ответ Daniel Fox
С точки зрения современной эпохи Джордан был бы условным Джимми Батлером с атлетизмом Кавая. Он бы был в первой защитной пятерке, имел бы стабильный средний бросок и 35 процентов из за дуги в среднем. Он бы точно не был ГОАТОМ. Он был бы тафгаем, вокруг которого построили бы сильную оборонительную команду. Карри же был бы кем то вроде Реджи Миллера. С точки зрения таланта Реджи не существенно проигрывает первому. Вопрос в том, что ЭмДжей бы приспособился к новой эпохе и мог бы стабильно набирать свои 25-30 очков. Напротив Стефчик с его тенденцией к плохому клатчу и грубой умопомрачительной защитой в 80-90е возможно бы закончил карьеру уже в тридцатник или бы выходил с банки. Назовите хоть одного жесткого защитника который выходил против Стефа. А в ту эпоху было время защитных поинт гардов, вроде Перчатки, который бы сожрал его с потрохами
По атлетизму Джордан времен первого трипита это уровень Веструка, только с мозгами. Он все равно был бы ГОАТом.
+17
-4
+13
Ну хз, как по мне то Харден в атаке возможно чуть лучше Карри
+19
-8
+11
Спорно, все-таки у ЭмДжея аж 5 серий в ПО, когда он по 40 в среднем набирал, ну то есть не просто так человека называют GOAT. Но Карри совершенно точно лучший атакующий игрок в истории без мяча, то количество пространства, которое он создает своим движением для себя и партнеров просто запредельное.
+10
0
+10
Конкретно в своей весовой категории Стеф может и лучший за всю историю, но сравнивать с Майклом это бред
+14
-5
+9
Ответ Daniel Fox
С точки зрения современной эпохи Джордан был бы условным Джимми Батлером с атлетизмом Кавая. Он бы был в первой защитной пятерке, имел бы стабильный средний бросок и 35 процентов из за дуги в среднем. Он бы точно не был ГОАТОМ. Он был бы тафгаем, вокруг которого построили бы сильную оборонительную команду. Карри же был бы кем то вроде Реджи Миллера. С точки зрения таланта Реджи не существенно проигрывает первому. Вопрос в том, что ЭмДжей бы приспособился к новой эпохе и мог бы стабильно набирать свои 25-30 очков. Напротив Стефчик с его тенденцией к плохому клатчу и грубой умопомрачительной защитой в 80-90е возможно бы закончил карьеру уже в тридцатник или бы выходил с банки. Назовите хоть одного жесткого защитника который выходил против Стефа. А в ту эпоху было время защитных поинт гардов, вроде Перчатки, который бы сожрал его с потрохами
Ага, расскажи это всё Махмуду Абдул-Рауфу... Очень похожий по стилю и атлетизму игрок на Стэфа. Тем не менее, он как-то выживал в те времена и набирал по 19-20 очков в среднем за игру на пике... Вот эти вот все фантазии, что Стэфа кто-то бы сожрал с потрохами смешны. Да никто бы его 1на1 не остановил. Если бы его было так просто остановить, то за ним бы не бегало по 2 игрока каждый матч и не встречали у центра...
+8
-2
+6
Бред
+15
-9
+6
Ответ Daniel Fox
С точки зрения современной эпохи Джордан был бы условным Джимми Батлером с атлетизмом Кавая. Он бы был в первой защитной пятерке, имел бы стабильный средний бросок и 35 процентов из за дуги в среднем. Он бы точно не был ГОАТОМ. Он был бы тафгаем, вокруг которого построили бы сильную оборонительную команду. Карри же был бы кем то вроде Реджи Миллера. С точки зрения таланта Реджи не существенно проигрывает первому. Вопрос в том, что ЭмДжей бы приспособился к новой эпохе и мог бы стабильно набирать свои 25-30 очков. Напротив Стефчик с его тенденцией к плохому клатчу и грубой умопомрачительной защитой в 80-90е возможно бы закончил карьеру уже в тридцатник или бы выходил с банки. Назовите хоть одного жесткого защитника который выходил против Стефа. А в ту эпоху было время защитных поинт гардов, вроде Перчатки, который бы сожрал его с потрохами
Стэф с плохим клатчем?)
+7
-2
+5
Ответ starina1
Выдающиеся снайперы - это те, кто 30 тысяч очков и более набрали за карьеру.
Это скореры, а не снайперы:)
+5
0
+5
Ответ artcity
Джордан 6 финалов - 6 титулов - 6 МВПи финала. Карри 5 финалов - 3 титула - 0 МВПи финала. На снайпер выдающийся! )
Вспомни Билла Расселла еще.
+6
-1
+5
Ответ Сергей Пузанков
Не знаю, что там по сравнению игроков разных эпох, но в современной НБА Дюрант явно выше Карри. Они даже в одной команде играли, поэтому их легко сравнить.
Когда они играли в одной команде, Дюранту было легче набирать очки именно из-за Карри, это прекрасно видно по эффективности Дюранта с Карри на площадке и без.
Конечно лучшему скореру лиги легко набирать очки, когда пол команды следит за лучшим снайпером в истории
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
ага, только Джордан в намного более низком темпе набирал намного больше очков за капожуя
90-ые - это дно НБА. Лига была максимально слабой. Из-за взрывного роста числа команд толковые игроки были размазаны по составам. Опять же 90-ые - это начало допингового периода НБА, на фоне ухода от кокаина. Сейчас же расцвет.
+9
-5
+4
Ответ Чинг Пао
Бред
Конструктивненько :)
+8
-5
+3
Что за эксперты такие, мы тут тоже все эксперты)
Давайте ещё Чемберлена вспомним, Рассела, Бёрда И так далее
Майкл и Стеф разные игроки, разных эпох, но оба уникальные и не подражаемые.
Почему нужно выделять кого-то одного, лучшего, наилучшего, лучшего из лучших.
+2
0
+2
Ответ depressive_monk
Не в наборе очков, но к его показателям по набранным в сумме очкам за регулярку смог приблизиться только Харден 17/18, а его 3000 очков перебить не смог никто.
Уилт с 4000 поржал
+3
-2
+1
Ответ ты не прав
Да много кто чисто в атаке превосходит Джордана. Как будто величие Майкла только в наборе очков, лол.
Ну вообщето да...играть в одного это была его тема
+1
0
+1
Ответ depressive_monk
Ну так после Джордана, понятно, что читеры из 60-х не в счет.
А Джордан с 30 бросками за игру не читер?)
+1
0
+1
Ответ ты не прав
Да много кто чисто в атаке превосходит Джордана. Как будто величие Майкла только в наборе очков, лол.
Не в наборе очков, но к его показателям по набранным в сумме очкам за регулярку смог приблизиться только Харден 17/18, а его 3000 очков перебить не смог никто.
+2
-1
+1
Эх... помню жорики свои первые, там внутри кроссовок была надпись "the first who bring color to the game" .. хватит сравнений

 
+1
0
+1
Крутой подкастер кст, советую так же его канал Thinking Basketball на ютубе
+3
-2
+1
Ответ artcity
Джордан 6 финалов - 6 титулов - 6 МВПи финала. Карри 5 финалов - 3 титула - 0 МВПи финала. На снайпер выдающийся! )
Выдающиеся снайперы - это те, кто 30 тысяч очков и более набрали за карьеру.
+2
-2
0
Ответ Anar13
Уилт с 4000 поржал
Ну так после Джордана, понятно, что читеры из 60-х не в счет.
0
0
0
Ответ Omegacorpse
Конструктивненько :)
24 очка в среднем по карьере за матч вряд ли могут закинуть его на первое место🤷‍♂🤷‍♂
+9
-9
0
Нет
+1
-1
0
Ответ Лиллард унижатель!
По атлетизму Джордан времен первого трипита это уровень Веструка, только с мозгами. Он все равно был бы ГОАТом.
Морант по уровня атлетизма ничем Джордану не проигрывает. Сейчас очень много игроков в лиге, которые не хуже него в этом аспекте. Просто он раньше единственный такой был, а сейчас таких пол лиги. Наука и медицина не стоят на месте. Тренера тоже. Вот и результат.
+1
-1
0
Ответ Gezellig
Что за эксперты такие, мы тут тоже все эксперты) Давайте ещё Чемберлена вспомним, Рассела, Бёрда И так далее Майкл и Стеф разные игроки, разных эпох, но оба уникальные и не подражаемые. Почему нужно выделять кого-то одного, лучшего, наилучшего, лучшего из лучших.
"Давайте ещё Чемберлена вспомним, Рассела, Бёрда И так далее"

Уилт и Рассел youtu.be/kCKSvjBnCRQ

Бёрд youtu.be/S8n5tPbWB50

Майкл youtu.be/p5aNUS762wM

Стеф youtu.be/bvTPxCOfjdE

Он просто недавно всех легенд разбирал (оттуда фразу и взяли). Такой вот эксперт, очень даже приличный кст
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий