Видео
31

Чарльз Баркли: «Джеймс Харден – лучший игрок один на один, которого я видел в своей жизни»

Член Зала славы, эксперт TNT Чарльз Баркли назвал защитника «Хьюстона» Джеймса Хардена лучшим игроком один на один, которого он видел в своей жизни.

«Джеймс Харден – лучший игрок один на один, которого я видел в своей жизни.

Какими бы великими ни были Майкл Джордан и Кобе Брайант, а они были лучшими игроками, они не были такими специалистами по трехочковым броскам, как Джеймс Харден. Джеймс Харден – лучший игрок один на один», – сказал Баркли.

Заглушка

Правда ли, что у каждого игрока НБА есть рекорд?

🙌 Бросайте все! Стартует плей-офф НБА: Дончич против «Клипперс», Крис Пол против Джеймса Хардена, Эмбиид против «Бостона»

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: NBA on TNT
30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Хз. Даже в этом поколении я бы поставил на Дюранта.
Ответ oktavio
Хз. Даже в этом поколении я бы поставил на Дюранта.
так и суть его заключения. лучший игрок 1 в 1 тот кто лучше кидает 3х очковые. чет мне кажется Стеф сейчас от души бы посмеялся
Ответ oktavio
Хз. Даже в этом поколении я бы поставил на Дюранта.
Дюрант разнообразней, а вот бороду сложно остановить. все знают, что он будет делать, но это мало помогает
Комментарий удален
Ответ N-6 AlexanderX
Комментарий удален
Уилт Чемберлен - лучший игрок 1 на 1. Он даже на пенсии один на один в сухую(11:0) уделывал Мэджика Джонсона, блокируя любой его бросок с любой дистанции.
Ответ N-6 AlexanderX
Комментарий удален
Соглы.Дурант это комбо Хурдена и Бисбтрука
Харден в этом году какой-то другой. В защите пашет, используя свою массу и большую силу, и это очень приятно видеть. Было смешно, когда Эмбиид запсиховал, получив блок от Хардена.
но Баскетбол игра 5 на 5
В этом компоненте Дюрант лучше, даже сам Кобе это признавал!
Борода невероятно искусен в индивидуальном обыгрыше, но лучшим его тяжело назвать. Дюрэнт банально сильнее в защите и универсальнее в атакующем арсенале. У Хардена есть рабочие приёмы, но ни один из них не сравнится с умением Дюрэнта бросать через защиту любых габаритов
1 на 1 также подразумевает и защиту. Что является половиной успеха, если посмотрите турниры по этому. Майкл бы порезал Хардену процент мама не горюй. Он бы его оч поддушил. Ухудшил бы Харден игру Майкла в атаке? Сомневаюсь. Думаю Баркли забыл добавить 1 на 1 "в атаке".
Ответ Misha_Sapunov
1 на 1 также подразумевает и защиту. Что является половиной успеха, если посмотрите турниры по этому. Майкл бы порезал Хардену процент мама не горюй. Он бы его оч поддушил. Ухудшил бы Харден игру Майкла в атаке? Сомневаюсь. Думаю Баркли забыл добавить 1 на 1 "в атаке".
Он индивидуально может защищаться, когда хочет. В командной защите хуже, а 1 на 1 у него дело только за старанием.
Единственный кто вполне сможет его обыграть это здоровый Дюрант
Всё верно, только против Майкла даже Бэд Бойз, бывало, защищались втроём, что ему нисколько не мешало. =)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем