Расселл Уэстбрук: «Беверли вас всех обманул, будто он умеет играть в защите»

Господи, подари нам эту серию в плей-офф!!!

Забавляться над Беверли, который играет в серьезного парня без доли самоиронии - довольно смешно)

По делу в принципе. Не гоже защитнику, который в межсезонье на тренах орет «даже не думай начинать дриблинг против меня в этом сезоне» 47 под хвост получать от игрока, который в принципе атакует в основном с ведения)

Тогда уже определяйся. Либо ты переходишь на "ты" и все ок, либо твое уважительное "Вы" в контексте твоих постоянных шпилек от том, какой БигБостон неадекватный, выглядит пошло и лицемерно.

в четвертой четверти харден набрал 17 очков и из них 0 очков, когда против него был беверли

Я все понимаю, неприязнь там, но как такое можно говорить, когда ты пульнул 6-20 с игры? Ты либо себе противоречишь, либы ты всех обманул, что модешь быть нормальным игроком. Супер провальный коммент рассела.

Вот тут я Вас поддержу, хоть и нечасто это случается. :)

Даже Панченко такого не ожидал)))

А вот что такое Вестбрук в защите: 56.5% попадают через него при ожидаемых 45.8%, DRtg Хьюстона с ним 107.9, без него 102.5. В атаке тоже с ним хуже, чем без него (107.1 и 113.2 соответственно). А без Хардена на площадке Net Rating Рокетс с Вестбруком равен минус 12, что хуже, чем у худшей команды сезона (Никс, у них минус 10.9). И eyeball-тест по сегодняшней игре для меня подтвердил эту статистику. В общем, молчал бы он лучше.

С Беверли DRtg ЛАК 97.9, без него 109.3. Во многом конечно это потому, что он вместе с Зубацом и Каваем проводит больше времени, чем большинство других игроков ЛАК, но и его заслуга в этих цифрах немаленькая. Через Беверли попадают с процентом 36.2 при норме 44.2. К тому же его хастл и энергия заряжают остальных на более агрессивную игру в защите.
Даже при всех его мучениях с бросками в этом году он 2-й лучший в Клипперс по On/Off NetRtg, лучше только Кавай, но он пропустил 2 проигранных матча, так что возможно Беверли мог бы и 1-м быть.

Когда это он обманывал? Никогда Вестбрик на снайпера не претендовал.

Ошибаетесь. У меня "постоянных шпилек". Просто Ваш "образ" на этом сайте на самом деле неоднозначен. То Вы пишите что-то адекватное, то выливаете ведра г@овна без особых на то оснований.
Меня вообще посчитали вчера за один из Ваших альтер-эго. :)
А так я ровно общаюсь со всеми. Меня не особо беспокоят обливания грязью. Я тут за общение о баскетболе НБА в основном.

Трешток зачетный! Ждем ответку - батл между черепашкой и задирой открыт!

Здесь нужно вот это видео https://twitter.com/PrimeNerlens/status/1194965974379880448?s=19

на то есть несколько причин.
Основная из них состоит в атакующей и тактике рокетс:
Когда беверли на хардене, то мяч у уэстбрука
Когда беверли на уэстбруке, то мяч у хардена.
Так что по факту харден через беверли ничего не набрал, либо он давал разыгрывать черепашке, либо сбрасывал через пикнролл (и даблтим соответсвенно) на капелу.

Так что Беверли НАСТОЛЬКО всех обманул в защите, что через него тупо боятся даже мячиком в пол стучать

Было уже такое - Беверли тупо поломал Расса

Запятую после боюсь надо ставить. Иначе получается, что ты натуралов боишься, но ты ведь не такой? Правда?

Вестбрук зато честным образом сделался королём подборов ради триплов))

Можно на "ты".

для справедливости нужно посмотреть сколько Харден забил через Беверли и там даааалеко не 47.

Даже эта, так называемая "продвинутая статистика" - не статистика вовсе, а цифровые показатели. Типа всё той же средней температуры по больнице.

так, походу на игроков клипперс в комментах наезжать не стоит...

1) Где Вы в моем общении заметили рубаху-парня?
2) Боюсь я традиционной ориентации, так что ваш интерес к писечкам не разделяю.

ой, в последний раз когда Уэстбрук нелестно отозвался о защитных качествах соперника, Карри превратил счёт в серии из 1-3 в 4-3