Стив Керр: «Кто-нибудь может войти прямо сейчас в спортзал и начать расстреливать нас из AR-15»

Это довольно однобокое заявление. Например, Обама не раз заявлял, что необходимо ужесточить политику по обороту оружия в США. В частности, последнее заявление также подтверждает его убеждения: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6735866
Кроме того, когда Барака Обаму спросили о чем он сожалеет, что не смог сделать на посту президента, он сказал, что многого не смог воплотить в жизнь, но он "очень сожалеет, что ему не удалось провести через конгресс закон о более жестком контроле над продажей огнестрельного оружия".
В США более сложная система проведения законов, чем, например, в России, где мне лично сложно припомнить какой закон не смог провести действующий Президент РФ. Кроме сопротивления законодательная ветви власти, есть еще и судебная, которая может оспорить решение президента (также не смог вспомнить подобных прецедентов в РФ), если он захочет в одностороннем порядке провести какие-либо ограничения.
Не утверждаю, что в США сложилась идеальная система управления, потому что даже закон об обороте оружия, как мы видим просто ужасающий и демонстрирует, что есть ряд легальных и теневых сторонников отсутствия изменений, но говорить, что "кошка бросила котят - это Обама виноват" тоже не совсем корректно. Все же в США существуют действующие институты, которые в РФ не функционируют в полной мере, и поэтому может это отчасти является объяснением, что привычней винить одно лицо, отвечающие за руководством страны, нежели судить о действии самой системы управления.
P.S. Честно не хотел вступать в споры о политике и не знаю, какой черт меня дернул все это писать, но думаю возможно это расширит картину общего представления. Благодарю за понимание!

еще пример Балтимор - мочилово постоянное, убийств на душу населения как в африке, при этом в штате мэриленд ты должен доказать полиции что тебе нужно оружие для самозащиты, ограничения по хранению, нельзя носить с собой и тд.

с другой стороны ,те кто устраивает массовые расстрелы - это почти всегда не имевшие проблем с законом психи

По мне вообще все их величие держится отчасти на этом законе. Он очень меняет самовосприятие человека в обществе и в мире

Возможно. Исторически оружие большую роль сыграло в америке, освоение ’дикого запада’ и т д. Если есть такая статья о роли оружия в истории сша, почитал бы

Ну да достанет, только вот в странах, где есть запрет на огнестрел масшутинги случаются реже, что в количественном выражении, что в пересчете на миллион населения. Оружие влияет на мозги человека и не лучшим образом. А Трамп тем временем обвиняет во всем видеоигры - вот уж точно причина всех бед.

В корень зришь. Статистика по огнестрелу очень показательная, при легализации идёт резкое снижение таких тяжких преступлений, как убийства, разбой и изнасилования, причем неважно, полунищие Бразилия и Сербия, или благополучные Штаты, Англия. Единственное исключение, это Япония.
А что в Японии, а там нация не допустила пришельцев просто, никаких негров, пропаганда ислама под запретом, эмигрантов не принимали, и не принимают. Культура уникальная, якудза воюют не с населением, а между собой только. Где ещё можно было представить 47 ронинов, сеппукку, японцы предпочитают убивать себя, а не других. Не своих, а именно себя.

а выгодно ли экономике, что население друг друга усиленно выпиливает? сомневаюсь

На фоне сильно растущего населения для допустим 300 млн американцев потерять несколько десятков тысяч от огнестрела для экономики это совсем немного. Это очень печально для семей - потерять близкого. Кореш в штатах живущий, рассказывал, когда шла операция в районе Денвера по поиску стрелка, а его дети должны были там в школу идти, он сильно напрягся. Говорит, что это не остановить, с этим приходится жить.

Каких правых радикалов? Конкретно в США обычно не по расовым причинам расстреливают. Я бы сказал в США слишком много давления и мало свободы для человека.

Дело в том, что в данном случай, Керр использует тематику расстрелов для критики Трампа. Где был многоуважаемый Керр и ему подобные, когда такие же расстрелы происходили в столь блаженные времена святого Барека, интересно? Или тогда эти законы работали идеально?

Ага, а если псих с хорошо отточенным мачете зайдет в супермаркет, или на рынок, то кто его остановит, если все безоружные.
Ходынку можно устроить и без огнестрела, паника - и люди давят упавших, даже не замечая этого, главное сбежать из эпицентра.

ну порежет одного, или троих, пока его не срубят. Все. Таких случаев тоже хватает, но масштабы и пострадавших в разы меньше. Это и близко не стоит по жертвам если этот псих берет штурмовую винтовку+Беретту за пояс