31

«Новый Орлеан» может обменять 4-й пик «Финиксу» или «Чикаго»

Согласно сообщению WDSU NBC NOLA, «Новый Орлеан» может обменять приобретенный в сделке с «Лейкерс» 4-й пик драфта-2019 на 6-й пик «Финикса» или 7-й пик «Чикаго» и получить защищенный пик 1-го раунда драфта-2020.

«Санз» и «Буллс» проявляют серьезный интерес к Дариусу Гарланду, который считается одним из трех лучших разыгрывающих на предстоящем драфте.

Ранее стало известно, что «Лейкерс» и «Новый Орлеан» договорились об обмене центрового Энтони Дэвиса в лос-анджелесскую команду на форварда Брэндона Ингрэма, защитников Лонзо Болла и Джоша Харта, а также три будущих пика первого раунда, включая 4-й выбор на предстоящем драфте.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: WDSU NBC NOLA
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Гриффин взялся всерьез за дело
Комментарий удален
Ответ Partyzan
Комментарий удален
Да и хрен бы с ним. Главного уже добились
Ответ Partyzan
Комментарий удален
у Воджа проскочила инфа, что так и будет. трейд оформят 6 июля, денег на третью звезду не будет. может, и к лучшему.
ИМХО, лучше гарланда взять себе, а пытаться обменять Лонзо, т.к. четыре года детского контракта лучше, чем два.
Ответ ManOfWar
ИМХО, лучше гарланда взять себе, а пытаться обменять Лонзо, т.к. четыре года детского контракта лучше, чем два.
Гарланд - кот в мешке, только после травмы, и у НОП и так достаточно разыгрывающих. Лучше пусть Калвера/Хантера/Рэддиша возьмут.
Ответ ManOfWar
ИМХО, лучше гарланда взять себе, а пытаться обменять Лонзо, т.к. четыре года детского контракта лучше, чем два.
хахаха.. Гарланд в универе отыграл 5 матчей и мениск порвал. Что он из себя представляет никто не знает.
Зачем это Финиксу и Чикаго?

Холлидей остаётся, Болла пока никуда не обменяли, Пеликаны по идее не должны брать PG 4-м пиком, им должен быть интереснее SG - Калвер или Рэддиш. Дальше Кливленд, у которого тоже столько дыр в ростере, что брать второго молодого PG в команду не имеет особо смысла, больше подходит Калвер или Хантер. Гарланд и Уайт с большой вероятностью сидят до 6-го пика Финикса и 7-го Чикаго. Зачем им горячку пороть?
Ответ mephist13
Зачем это Финиксу и Чикаго? Холлидей остаётся, Болла пока никуда не обменяли, Пеликаны по идее не должны брать PG 4-м пиком, им должен быть интереснее SG - Калвер или Рэддиш. Дальше Кливленд, у которого тоже столько дыр в ростере, что брать второго молодого PG в команду не имеет особо смысла, больше подходит Калвер или Хантер. Гарланд и Уайт с большой вероятностью сидят до 6-го пика Финикса и 7-го Чикаго. Зачем им горячку пороть?
А зачем оставлять Холидэя, кроме как в качестве наставника для молодежи и чтобы на следующем, намного более глубокого драфте, получить пик пониже? У него еще два года по контракту, и он отклоняет опцию чтобы подписать последний долгосрочный максимальный контракт. НОП уверен, что он переподпишется? Не факт, может уйти за перстнем. Ну разве что они выдадут ему контракт на 5 лет, чего они для 31 летнего игрока с историей травм делать не будут, плюс к тому моменту Лонзо будет претендовать на большой контракт, а Ингрэм уже будет под ним, да и Харт захочет денег. Вряд ли они будут на себя вешать его контракт, потому что когда ему будет 33, Зайон захочет максималку или даже супер-детскую максималку. А 3,5 игрока на максималках они не потянут. И спихнуть 33 летнего Холидэя, получающего 45 в год можно будет только серьезно приплатив.
При этом он провел лучший сезон, за последние 2 сезона показал что здоров и вывозит серьезные нагрузки, готов играть второго номера и имеет зарплату в 26 млн и подписан на гарантированные 2 года. Такой игрок стоит лотерейного пика или сильного молодого игрока - так какой смысл его держать?
Ответ Мандор
А зачем оставлять Холидэя, кроме как в качестве наставника для молодежи и чтобы на следующем, намного более глубокого драфте, получить пик пониже? У него еще два года по контракту, и он отклоняет опцию чтобы подписать последний долгосрочный максимальный контракт. НОП уверен, что он переподпишется? Не факт, может уйти за перстнем. Ну разве что они выдадут ему контракт на 5 лет, чего они для 31 летнего игрока с историей травм делать не будут, плюс к тому моменту Лонзо будет претендовать на большой контракт, а Ингрэм уже будет под ним, да и Харт захочет денег. Вряд ли они будут на себя вешать его контракт, потому что когда ему будет 33, Зайон захочет максималку или даже супер-детскую максималку. А 3,5 игрока на максималках они не потянут. И спихнуть 33 летнего Холидэя, получающего 45 в год можно будет только серьезно приплатив. При этом он провел лучший сезон, за последние 2 сезона показал что здоров и вывозит серьезные нагрузки, готов играть второго номера и имеет зарплату в 26 млн и подписан на гарантированные 2 года. Такой игрок стоит лотерейного пика или сильного молодого игрока - так какой смысл его держать?
Холидея обменяют после того, как все топовые СА (Кавай, Джимми, Ирвинг, КД) определятся с командами. Кому то усиление не достанется, вот там и подоспеет Гриффин с предложением
А не проще самим выбрать под 4 пиком условного Хантера, который им станет надежным 3Д-вингом на долгие годы, которого им как раз и не хватало?
Ответ заблокированному пользователю
А не проще самим выбрать под 4 пиком условного Хантера, который им станет надежным 3Д-вингом на долгие годы, которого им как раз и не хватало?
Хантер - баст, а не надёжный винг. Таких на минималку берут, смысл платить ему 7млн?
Ответ заблокированному пользователю
А не проще самим выбрать под 4 пиком условного Хантера, который им станет надежным 3Д-вингом на долгие годы, которого им как раз и не хватало?
Проще, но это пустая трата активов, когда можно взять не только Хантера, но и еще что-нибудь полезное.
Многие не понимают этот драфт, не следят за студентами. Там вообще нет разницы между 4 и 30 пиком - ограниченный атлет, который не готов к НБА. Всё будет решать развитие в команде. Кроме Зайона, нету баскетболистов на драфте, только атлеты. Могут заиграть, а может и 100500 игрок окажется лучше 2го пика
Ответ king_Eric
Многие не понимают этот драфт, не следят за студентами. Там вообще нет разницы между 4 и 30 пиком - ограниченный атлет, который не готов к НБА. Всё будет решать развитие в команде. Кроме Зайона, нету баскетболистов на драфте, только атлеты. Могут заиграть, а может и 100500 игрок окажется лучше 2го пика
бред.
Ответ king_Eric
Многие не понимают этот драфт, не следят за студентами. Там вообще нет разницы между 4 и 30 пиком - ограниченный атлет, который не готов к НБА. Всё будет решать развитие в команде. Кроме Зайона, нету баскетболистов на драфте, только атлеты. Могут заиграть, а может и 100500 игрок окажется лучше 2го пика
как раз таки Зайон и есть атлет, а не баскетболист. пф с ростом сф играющий на атлетизме. в нба сможет так играть или нет вопрос.
Пытаются слиться с этого смехотворно слабого драфта. Мудро.
Гриффин, пожалуйста, приклей Болла к одному из этих трейдов, в обмен на Лавина/будущие пики/массажёра/ксерокс/что угодно.
Ответ Jack de Farro
Гриффин, пожалуйста, приклей Болла к одному из этих трейдов, в обмен на Лавина/будущие пики/массажёра/ксерокс/что угодно.
Лавина не отдадим, не надейтесь)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем