«Пеликанс» могут отложить обмен Дэвиса, чтобы «Лейкерс» могли потратить 32,5 млн на свободных агентов

Как сообщает Heat Hoops, «Лейкерс» могут попросить «Новый Орлеан» отложить обмен Энтони Дэвиса до 30 июля. Если «Пеликанс» отложат сделку, «Лейкерс» смогут потратить 32,5 миллиона долларов на подписание свободных агентов.

Если стороны официально объявят о сделке уже сейчас, то в платежной ведомости «Лейкерс» будет от 23,7 до 27,7 миллиона. Либо Дэвису придется отказаться от 4,1 миллиона в качестве бонуса за обмен.

Ранее стало известно, что «Лейкерс» и «Новый Орлеан» договорились об обмене центрового Энтони Дэвиса в лос-анджелесскую команду на форварда Брэндона Ингрэма, защитников Лонзо Болла и Джоша Харта, а также три будущих пика первого раунда, включая 4-й выбор на предстоящем драфте.

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Какое великодушие. Слеза по щеке пробежала.
+75
-4
+71
Смешно, как у секты за сутки Дэвис из франчайза превратился в травмата, который и мизинца Татума или Жаленя не стоит.
+76
-16
+60
Тут ещё и экономия Пеликанам....свободное место в платёжке увеличиться с 15 до 19 млн.
+48
-4
+44
Ответ IveKoby
Тут ещё и экономия Пеликанам....свободное место в платёжке увеличиться с 15 до 19 млн.
но обиженные всё-равно считают, что лучше бабушке назло уши отморозить
+27
-3
+24
Хорошо чо, лишние от 5 до 9 лимонов ох как нужны сейчас Лейкерс.
+26
-5
+21
Ждём объяснения от Романа Сприкута)
+19
-3
+16
Ответ Кирилл
Комментарий скрыт
А ничего что возможно такое огромное количество пиков также отдали в том числе и за это соглашение об отсрочке трейда? Вообще то тут и правда речь о нескольких миллионах в платежке которые понадобятся Лейкерс
+15
-2
+13
Ответ Alexsandr Lymar
Спасибо за ответ, просто зп у АД будет порядка 30 млн в год, смогут ли Лал платить налог на роскошь порядка 23 млн в год, это космос же.
Налог на роскошь - это не проблема, а вопрос для владельца/ов клуба - получать они прибыль или нет. К примеру ОКС в этом году потратили на з.п. и налог примерно 204 миллиона долларов, и от Лиги получит 220 миллионов (кроме выплать за игры в плей-офф). Когда задумывали налог на роскошь доход Лиги и распределеннная сумма между клубами были не такими высокими как сейчас. Так что на данный момент, когда доход Лиги вырос почти в два раза, не так уж страшен этот налог на роскошь, в первые 3 года. Затем начинается добавочный коэффициент за рецидив.
+8
-1
+7
Смешно, как у секты за сутки Дэвис из франчайза превратился в травмата, который и мизинца Татума или Жаленя не стоит.
Ничего подобного. Зеленые всегда грезили о Дэвисе и высоко оценивали. Оценка талантов АД никуда не делась, а вот желание его получить за Тейтума улетучилось после явного выбора ЛаЛ. Получить такого игрока, как Энтони, желают все, но вот на год аренды такой ценой - нет уж, не нужно.
+14
-7
+7
Ответ Отис Смит
Комментарий скрыт
И кому этим лучше сделали? Бостон резонно много за аренду Девиса не дал бы.
Пеликаны получили достаточно. Лейкерс есть с чем работать дальше.
+7
-1
+6
Ответ Alexsandr Lymar
Спасибо за ответ, просто зп у АД будет порядка 30 млн в год, смогут ли Лал платить налог на роскошь порядка 23 млн в год, это космос же.
если это космос, то 190 млн. налога, которые могут платить ГСВ в случае продления своих звёзд - тогда что?)
+5
-1
+4
Ответ Кирилл
Комментарий скрыт
ты путаешь принципиальность и баранью упёртость. второе уже сократило пакет за Дэвиса на треть, по сравнению с дедлайном, первое и мимо не пробегало.

и о таких вещах договариваются до трейда, а не после. так что всё уже оговорено, что и когда подпишут.
+11
-7
+4
Ответ saywhat
Ничего подобного. Зеленые всегда грезили о Дэвисе и высоко оценивали. Оценка талантов АД никуда не делась, а вот желание его получить за Тейтума улетучилось после явного выбора ЛаЛ. Получить такого игрока, как Энтони, желают все, но вот на год аренды такой ценой - нет уж, не нужно.
Желание Бостона улетучилось после инфы об уходе Ирвинга. Остаться через год без Дэвиса и без активов слишком рискованно
+6
-3
+3
Отлично,рад за Лейкерс)Но теперь любопытно будет наблюдать за Новым Орлеаном,молодая,резвая команда должна получится.Того гляди и в плей-офф запрыгнут))
+3
-1
+2
Ответ Alexsandr Lymar
Всем привет. Кто может подсказать, смотрите ЛА совершил обмен АД и сейчас хотят подписать супермакс со свободным агентом например Кембой, однако в следующем сезоне то есть летом 2020 АД будет неограниченным свободным агентом, как лал смогут его подписать в 2020 ? То есть получается ад в лал на один год (
При обмене переходит и права Бёрда на игрока. Поэтому в следующем году Дэвиса можно продлевать независимо от место под потолком. Только налог на роскошь надо будет платить и других СА подписывать на минималку.
+3
-1
+2
Ответ Antoha P
а как же 4й пик, кто выбирать будет если отложат???
выберут по указанию НОП. Всегда так делается
+1
0
+1
Ответ sockstar
А ничего что возможно такое огромное количество пиков также отдали в том числе и за это соглашение об отсрочке трейда? Вообще то тут и правда речь о нескольких миллионах в платежке которые понадобятся Лейкерс
Ну да, два пика первого раунда в конце это прям невероятная плата
+2
-1
+1
Ответ Кирилл
Ну мы не можем знать «в том числе и за это соглашение об отсрочке трейда» или нет было отдано столько пиков. Появится точная информация, что это сделано ради отсрочки - окей, буду не прав. Сейчас же об этом ничего не сказано. Ну так зачем помогать своему сопернику по конференции «несколькими миллионами», если можно лишить их этой возможности ?
Ну так я и не пишу что за это было в том числе отдано или нет, сам не знаю - просто предположение

НОП то какая разница - у них в любом случае будет процесс постройки команды, или они собирались уже в этом сезоне брать финал конфы? Уж точно им не тепло и не холодно от нескольких жизненно важных миллионов для ЛАЛ здесь и сейчас для СА
+2
-1
+1
Ответ BRon
НОП ведь тоже экономят, веская причина?
по подробнее, в чем экономия?
0
0
0
Ответ Кирилл
Комментарий скрыт
ну так генменеджера, кто так думал, владелец клуба выкинул на мороз. вероятно новый ГМ не хочет повторить его карьеру
0
0
0
Ответ BRon
Лал ни с кем из СА не может подписать супермакс
экспертное мнение
+1
-1
0
Ответ Gulom Azizkhujaev
При обмене переходит и права Бёрда на игрока. Поэтому в следующем году Дэвиса можно продлевать независимо от место под потолком. Только налог на роскошь надо будет платить и других СА подписывать на минималку.
Спасибо за ответ, просто зп у АД будет порядка 30 млн в год, смогут ли Лал платить налог на роскошь порядка 23 млн в год, это космос же.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
экспертное мнение
Конечно, Панченко и рядом не стоял
+2
-2
0
а как же 4й пик, кто выбирать будет если отложат???
0
0
0
А 29 июля НОП передумают)))
0
0
0
Ребята подскажите, ведь если сначала будет подписана с рынка третья звезда, то при последующем обмене Дэвиса, разве ЛАЛ не вылезут за потолок? И, соответственно, обмен должен будет быть сбалансированным по зарплатам, а смогут они сбалансировать?
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий