Кевин Дюрэнт ответил журналисту Крису Бруссарду в твиттере по поводу своего наследия

Спортс
Баскетбол
Новости
Кевин Дюрэнт ответил журналисту Крису Бруссарду в твиттере по поводу своего наследия

Форвард «Уорриорз» Кевин Дюрэнт откликнулся на пост журналиста Криса Бруссарда в твиттере по поводу своего наследия.

Бруссард поинтересовался, обесценит ли возможная победа «Голден Стэйт» в плей-офф-2019 без травмированного Дюрэнта два перстня форварда, которые были завоеваны в последних сезонах.

Журналист описал ситуацию как «худший кошмар Дюрэнта».

«Мне кажется, это небольшое преувеличение, приятель. Мой худший кошмар? Ты точно думаешь, что это самое худшее?» – написал Дюрэнт в твиттере.

Опубликовал: Валерий Левкин

Источник: Твиттер Bleacher Report NBA

Голден Стэйт

НБА

соцсети

Кевин Дюрэнт

НБА плей-офф

35 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

seregqua

20 мая 2019, 21:29

Дюрант любит общаться в комментах

А по поводу наследия - нет, конечно. Все и так знают, что ГСВ сильная команда и была бы контендером даже без одной своей суперзвезды - как сейчас без КД или пару лет назад, когда они 2 раунда прошли пока Карри лечился/играл на ограничении времени.
Эта серия с Портлендом снова подтверждает, что для побед в нынешней НБА хватит и 3 олл-старов, а не 5 олл-старов.

Дюрант даже если завтра закончит карьеру, все равно будет топ-20 игроков в истории НБА - он просто слишком хорош

Телохранитель Джеймса Уорти

21 мая 2019, 07:14

Ответ seregqua

Дюрант любит общаться в комментах А по поводу наследия - нет, конечно. Все и так знают, что ГСВ сильная команда и была бы контендером даже без одной своей суперзвезды - как сейчас без КД или пару лет назад, когда они 2 раунда прошли пока Карри лечился/играл на ограничении времени. Эта серия с Портлендом снова подтверждает, что для побед в нынешней НБА хватит и 3 олл-старов, а не 5 олл-старов. Дюрант даже если завтра закончит карьеру, все равно будет топ-20 игроков в истории НБА - он просто слишком хорош

Вот серия с Хьюстоном подтверждает, что 3 оллстара могут завалить 1,5 оллстара. А серия с Портлендом подтверждает, что Lillard time уже прошло, и что МакКолум вообще не очень себе такая звезда. Как вспомню его штрафные в 3й игре, аж тошно!

Пользователь заблокирован

21 мая 2019, 07:24

Ответ seregqua

Дюрант любит общаться в комментах А по поводу наследия - нет, конечно. Все и так знают, что ГСВ сильная команда и была бы контендером даже без одной своей суперзвезды - как сейчас без КД или пару лет назад, когда они 2 раунда прошли пока Карри лечился/играл на ограничении времени. Эта серия с Портлендом снова подтверждает, что для побед в нынешней НБА хватит и 3 олл-старов, а не 5 олл-старов. Дюрант даже если завтра закончит карьеру, все равно будет топ-20 игроков в истории НБА - он просто слишком хорош

В топе - будет, но великим никогда.

Пользователь заблокирован

20 мая 2019, 22:07

Кевин вроде топ-игрок, звезда мирового уровня, а любой чел может нереально его подпалить в соц.сетях. Агент или еще из окружения хоть подсказали себя как вести в соц.сетях. Хочешь что-то крутое написать, тогда напиши например: Бро, мне пох. Главное, что пока я в ГСВ они не знают, что такое поражение в серии плей-офф. Ну или: меня брали, чтобы я остановил Леброна и я это сделал. (ради этого его по сути и взяли). И самое неплохое: Я понимаю, что этот ГСВ одна из величайших команд в истории НБА, и я просто рад быть частичкой этой истории, большего мне не надо.

someoneelse

20 мая 2019, 23:13

Ответ заблокированному пользователю

и в чем прикол читать стандартные ответы агента? "Он старается, джокерХЛ"

Чечако

20 мая 2019, 21:32

Как бы щас братья из ГСВ , чтобы Кешу поддержать сливать не начали пару игр ) А Кеше - срочно на курсы ведения бизнес-аккаунта и троллинга к Эмбиду

Drinkinss

20 мая 2019, 23:21

Ему неприятно, и в этом комментаторы совершенно правы. Более того, ему бОльше неприятен не сам факт, что команда хорошо играет и без него, а то, что все это обсуждают. Он вообще не любит прессу - постоянные трения между КД и журналистами. Вот и тут не сдержался, ввязался в бокс по переписке, а в обмене камментами в интернете он заведомо слабее и уязвимее. Так что да, лучше бы было промолчать.

Грант Хилл пьёт Спрайт

20 мая 2019, 22:46

Зачем он вообще ввязывается в битвы комментариев. Необъяснимо просто.

Panipo

21 мая 2019, 07:20

Бруссард написал ерунду. В прошлом плей-офф Голден Стейт не прошли бы Хьюстон без Дюранта. В позапрошлом зарубились бы с Кливлендом, в котором еще играл Ирвинг. Можно было бы говорить, что Кевин мало значит для воинов, но результаты это опровергают. Без него: 1:1. С ним: скорее всего, 3:0. Дюрант до травмы был у Голден Стейт лучшим в этом плей-офф, что дало возможность другим лидерам подойти свежими к последним играм, а не измотанными и измученными как, например, Лиллард и Макколум. Журналист преследует собственные цели, и его мишень, вероятнее, не Дюрант, а Уорриорз, развала которых в НБА многие ждут. Без Кевина франшиза не так безупречно сильна по сравнению с тем, когда он есть.

Okocha32

23 мая 2019, 09:50

Ответ Panipo

Это ты ерунду написал. Бруссард задался вопросом- обесценить ЛИ, а не изрекал какое-то окончательное мнение по поводу навледия. И если подумать, то реально обесценить. Ну смотри, если ГСВ без дюры и финал выиграют, то получается, что два решающих раунда и гайки они завоюют без своего мвп. Разве это не удар по наследию? А то, что беря на себя большой объем работы, и давая время отдохнуть другим лидерам- это вряд ли можно причислить к наследию. Тут ведь можно это и в обратную сторону повернуть- КейДи, играя с двумя снайперами, получает больше постранства для входа в краску, чего он не получал бы в условном Мемфисе допустим. Да еще и наличие двух классных защитников, закрывающих все зоны, позволяет ему меньше напрягаться в защите. И сколько бы вы не додумывали, как бы играл ГСВ без дюранта, помните, ГСВ до прихода Дюранта уже был чемпионской командой, играющей в двух финалах подряд.

Panipo

23 мая 2019, 14:59

Ответ Okocha32

С глобальной точки зрения в комментариях все ерунду пишут, на то они и комментарии. По своей сути "наезд" Бруссарда как раз обычный троль-коммент. Отсюда и вывод про ерунду. Я во многом согласен с Вашими рассуждениями. Возможно, с ними согласен и Бруссард. Но подаёт он их в грубо издевательско-провокационной форме, поэтому достоин той реакции, которую получил. История, кстати, ещё и продолжение получила. Бруссарду пришлось оправдываться и он наврал (по версии Дюранта) ещё с три короба. Насколько мне известно, Бруссард просто хочет развала Голден Стейт. Дальше решайте сами, поддерживать его или нет.

Пользователь заблокирован

21 мая 2019, 07:24

Наследие Дюры - это не перстни, а рюкзачок за спиной, истерики в соцсетях и самый трусливый побег в истории как минимум Лиги.

adrian_f

21 мая 2019, 00:15

Профессию журналиста сегодня можно приравнять к профессии дворника и прочим подобные, при этом дворник - это общественно полезная и уважаемая профессия. И там и там не требуется никаких специальных знаний и умений на серьёзном уровне - ляпай языком, как дворник помелом. Причём даже литературным языком можно не владеть и быть вообще малограмотным. Полнейшая деградация. Дюранту надо просто плевать на подобную писанину никчёмных персонажей в стиле Поповича: бычий кал.

Пользователь заблокирован

21 мая 2019, 06:52

Ответ adrian_f

в нашем продажном мире стать известным журналистом наоборот очень сложно. А создание провокаций и глумления над людьми без нарушения законов -это просто искусство. вот Малахов-мерзкая тварь,а не придерешься.