0

Майк Д′Антони: «Арбитры признали, что пропустили фолы «Уорриорз»

Главный тренер «Хьюстона» Майк Д′Антони рассказал, что в перерыве 1-го матча серии плей-офф с «Голден Стэйт» (100:104, 0-1) арбитры подошли к нему и признали, что пропустили несколько фолов «Уорриорз» при трехочковом броске.

«Я очень стараюсь быть хорошим парнем. Не хочу делать им денежные пожертвования. В перерыве матча арбитры подошли ко мне и сказали, что пропустили фолы «Голден Стэйт». Они пропустили 4 фола, это 12 штрафных бросков», – передает слова Д′Антони 95.7 The Game.

Никс в 4 или 5Нью-Йорк
Никс в 6 или 7Нью-Йорк
Сперс в 6 или 7Сан-Антонио
Сперс в 4 или 5Сан-Антонио
Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: 95.7 The Game

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
В перерыве матча арбитры подошли ко мне и сказали, что пропустили фолы «Голден Стэйт», чтобы во второй половине я уже не удивлялся
Возможно, судьям будет проще искать настоящие фолы, если Харден перестанет флоппить после каждого броска? Он сегодня был великолепен даже по собственным меркам, нырял так, что ему звёзды соккера аплодировали бы стоя. Минимум раз прыгнул на паркет вообще после броска без сопротивления.
Насколько я знаю, арбитрам строго запрещено смотреть видеоповторы спорных эпизодов, в перерыве в том числе.
И как они тогда могли признать, что пропустили нарушения?
ОтветUp_perception
Насколько я знаю, арбитрам строго запрещено смотреть видеоповторы спорных эпизодов, в перерыве в том числе. И как они тогда могли признать, что пропустили нарушения?
Там очевидные фолы были, повторы для этого не нужны.
Ответгилберт
Там очевидные фолы были, повторы для этого не нужны.
Если они были настолько "очевидными", то почему ж тогда их изначально не свистнули? Не вяжется.
Еще арбитры пропустили флопы Хардена, но это мы, наверное, опустим.
Еще арбитры пропустили флопы Хардена, но это мы, наверное, опустим.
в начале матча чистых 2 фола Томпсона на Хардене не свистнули
Еще арбитры пропустили флопы Хардена, но это мы, наверное, опустим.
та там не только Бородач, там половина старта сегодня устроила кружок актерского мастерства)
Харден вобщем сам заложник своего флоперства стал. Когда ты в каждом эпизоде, не важно был фол или не был, показываешь что фол был, вот теперь судьи смотрят на все это через призму флоперства. Правильно сегодня кто то впример приводил сказку про Петю и волка.
Харден вобщем сам заложник своего флоперства стал. Когда ты в каждом эпизоде, не важно был фол или не был, показываешь что фол был, вот теперь судьи смотрят на все это через призму флоперства. Правильно сегодня кто то впример приводил сказку про Петю и волка.
петя и волк немного про другое
Ответзаблокированному пользователю
петя и волк немного про другое
Да вы правы, вобщем про мальчика и волка.
ощущение что Ракеты не в баскет играют а в штрафные, ну как можно настолько быть зацикленными на этом???
Ответbars1998
ощущение что Ракеты не в баскет играют а в штрафные, ну как можно настолько быть зацикленными на этом???
То есть правила игры к игре не относятся?
После мегаспасения мяча Дюрантом где-то из подтребунного помещения, я уже ничему не удивляюсь.
Забавно, почему в этом матче Томпсона не наказали за подшагивание? А, ну да, сначала Харден травму получит, и только потом все свое мнение поменяют. Обожаю.
Голдены реально фолили в нескольких ключевых моментах. И дело не только в Хардене, с его хитрыми штучками .
ОтветJuve11Forza
Голдены реально фолили в нескольких ключевых моментах. И дело не только в Хардене, с его хитрыми штучками .
Комментаторы ESPN удивлены , что судьи пропускают очевидные фолы ну ладно на Хардене, НО и на других тоже. Неуж-то ГС подтягивают за уши?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем