Видео
27

Арбитры не зафиксировали очевидный аут у Кевина Дюрэнта в концовке матча

Арбитры не зафиксировали очевидный аут у форварда «Голден Стэйт» Кевина Дюрэнта в концовке овертайма в матче с «Хьюстоном».

За 30 секунд до конца овертайма Дюрэнт спас уходивший мяч, наступив обеими ногами за пределы площадки. «Уорриорз» удалось сохранить мяч и завершить атаку результативным броском, выйдя вперед – 134:132. Тем не менее, трехочковое попадание Джеймса Хардена за секунду до конца овертайма принесло «Рокетс» победу.

Заглушка
Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: @_MarcusD3_
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ослепительное судейство, они так скоро в кротов мутируют.
Просто двумя ногами за полем, мяч тоже, это ни в динамике, никак иначе не выглядело по правилам. После этого попадание Хардена справедливо выглядело)
Судьям нужно дать приз имени Тима Донахи.
Очевидный каминг-аут арбитров
Это уж совсем за гранью. Тест на наркотики для судей не хотят ввести?
Дверь в новый мир судейства,кажется,приоткрылась....Пять-шесть шагов назад для улучшения позиции броска уже есть...Несколько шагов в ауте - вот вам!! В ближайшее время мы увидим ведение мяча в метре за линией, выбивание мяча игроками скамейки,а так же дальние броски сразу из-за лицевой. ....Ах,да!!! Технический Данкану за взгляд на скамейке - тоже ,помнится, был такой эпизод...
Не спалось и я смотрел этот матч перед работой. В честно не понял какого Х??? Там СЛЕПОМУ ВИДНО что дюрант обоими ногами стоял на полу за метр до линии и при этом сделал касание мяча. Я вот не понимаю как такое можно не свистнуть, это не спорный момент, типо фола в мясорубке под кольцом или еще како сложный момент. Это Самое елементарное, зафиксировать ОЧЕВИДНЫЙ аут. Я лично не топлю не за хустон не за гсв, просто смотрел игру что бы занять бессоницу. В начале подумал что это у меня глюки, но нет бросок кари засчитали и я такой ШТААААА?
Ответ goliafq3
Не спалось и я смотрел этот матч перед работой. В честно не понял какого Х??? Там СЛЕПОМУ ВИДНО что дюрант обоими ногами стоял на полу за метр до линии и при этом сделал касание мяча. Я вот не понимаю как такое можно не свистнуть, это не спорный момент, типо фола в мясорубке под кольцом или еще како сложный момент. Это Самое елементарное, зафиксировать ОЧЕВИДНЫЙ аут. Я лично не топлю не за хустон не за гсв, просто смотрел игру что бы занять бессоницу. В начале подумал что это у меня глюки, но нет бросок кари засчитали и я такой ШТААААА?
так всего три судьи....
....поди угляди.))
Дичайшая ошибка. Три шага в огромном ауте! Даже если бы КД был в воздухе в момент передачи, это нарушение правил. Хоть и топлю за ГСВ, но рад, что Харден забил победную треху. И так срача достаточно, а то б вообще было извержение вулкана.
Ответ Nick Tkachenko
Дичайшая ошибка. Три шага в огромном ауте! Даже если бы КД был в воздухе в момент передачи, это нарушение правил. Хоть и топлю за ГСВ, но рад, что Харден забил победную треху. И так срача достаточно, а то б вообще было извержение вулкана.
А должны были спокойно матч забирать в основное время и не делать из хардена героя. Сам КД и виноват своей поспешной трехой в конце , после промаха капелла сделал 2+1, счет стал 116-119. Еще раз убеждаюсь, что любая мелочь важна.
"Слишком домашнее судейство" ©
Судейки его просто пожалели. Он ведь так старался
Рекомендуем
Главные новости
Рекомендуем