Стеф Карри потроллил Сэма Прести после завоевания Харденом приза MVP
Разыгрывающий «Голден Стэйт» Стефен Карри поздравил Джеймса Хардена из «Рокетс» с завоеванием приза MVP, а также потроллил генерального менеджера «Тандер» Сэма Прести.
Карри прокомментировал постер Bleacher Report, на котором изображены бывшие одноклубники по «Оклахома-Сити» Кевин Дюрэнт, Расселл Уэстбрук и Харден. Все они становились MVP чемпионата.
«Поздравляю Хардена. Это и правда невероятно. Вау.
Подождите. А Прести получил награду?» – написал Карри.
Steph asking the real question 🤔 pic.twitter.com/n6oVk6XTDh
— Bleacher Report (@BleacherReport) 26 июня 2018 г.
Что до максималки Вестбруку, можно ли всерьез винить Прести? Не всем быть первыми, но прибыль хотят получать все. Легко ли быть прибыльным не в Нью-Йорке или Лос-Анжелесе, а в захолустье, каким в принципе является Оклахома? И какая у Прести в этом случае альтернатива? Уходить в перестройку?
Много ли на спорце бывших, а тем более действующих ГээМов НБА, чтобы судить Прести хоть сколько-нибудь адекватно?
"king_james_champion" сразу же видно, что у него Леброн головного мозга и надо подкинуть минусов на лечение и листать ленту дальше.
"Или Прести должен был там говорить тренерам как тренировать, а те тупо исполнять" - а я вообще не понимаю зачем ты это написал раньше
Ещё раз повторю для глухонемых - стратегия с переделкой Расса в свой же самый страшный кошмар: Беверли, только на горохе, стероидах и ракетном топливе, с переводом его в роль второго боллхендлера и защитного монстра, была бы сложной (из-за характера Расти), но как я вижу (по прошествии нескольких лет всем становится лучше видно), была бы единственно возможной, где Харден раскрылся бы так же как он это сделал в Хьюстоне, и ОКС в конце концов не потеряли бы Дюранта. Прести выбрал другую стратегию, не поверил в Хардена (скинуть лишние пару миллионов другого игрока и дать желаемый контракт можно всегда, было бы желание) и теперь мы имеем то, что имеем: Расса на пожизненном контракте в ОКС на потеху публике, нулевые шансы на чемпионство и 3-х МВП, которые все когда то играли в одном клубе.
И с чего Уэстбрук должен был превращаться в Беверли, что за чушь? В 2013 единицы ставили между Уэстбруком и Харденом на второго. Боб Майерс не захотел Томпсона за Хардена отдавать - тоже не поверил - он от этого плохой ГМ тоже для тебя?
Ну и раз ОКС на потеху, ок. У Хьюстона напомни с тех пор сколько там финалов?
Ну и кстати ответа на вопрос "есть ли доказательства" я тоже не вижу. Зачем тогда так кричать об этом если не можешь ответить на простой вопрос по теме?
Оклахома и ГСВ перестраивались в одно время, разницу мы видим все сейчас.
Бла-бла-бла Уэстбрук против Хардена в 12-м году, в том же 12-м году был подобный случай (только там ещё были замешаны травмы) Монта Эллис против Стефена Карри - чем всё закончилось не нужно напоминать? Общественное мнение - это афигительно, но ГМ должен мыслить здраво, а не надеяться что один твой игрок когда-нибудь поумнеет, а второй смотря на всё это будет просто ждать.
Столько же сколько и у ОКС после ухода Хардена, да и финалов конференции у них тоже поровну, только вот после ухода Дюранта что то как то не складывается, вылетают почему то в первом раунде.
Доказательства? Так время всё расставило на свои места. Если ты считаешь что Прести всё сделал правильно - то флаг тебе в руки. Я же считаю иначе, опираясь на то, к чему команда пришла сейчас.
подарил мемчик "You the real MVP"
"постоянно находится в контакте с тренерами, слушать их советы и предпочтения о том или ином моменте, прорабатывать различные варианты, и в конце концов принять долгосрочный план (стратегию) развития команды"
Есть доказательства того, что Прести так не делал?
Так всё-таки это тренеры или ГМ должны делать? Или Прести должен был там говорить тренерам как тренировать, а те тупо исполнять?