НБА собирается уменьшить преимущество худших команд лиги на драфт-лотерее

Ну по сути они увеличивают шансы команд не вышедших в плей-офф, но и не сливавших сезон, всё правильно

Для лиги плохо, когда команды специально сливают сезоны.

Из-за того, что ГСВ или кто-то другой собирали свой контендер с помощью средних пиков не означает, что это самый правильный способ и так получится у всех или даже, что сами ГСВ смогли бы все это повторить. Это называется ошибка выжившего. Танковать и постоянно выбирать в топ-3 как ни крути самый верный способ собрать контендер на долгие годы. Помимо некоторых финансовых и репутационных потерь от наглой эксплуатации этой дырищи в правилах удерживила лишь совесть, да какие-то негласные законы лиги. А после Хинки всем пофиг на это. Вот и собрались хоть немного эту дыру прикрыть.

После таких изменений подняться со дна станет ещё сложнее.

Душевненько так. Думаю, давно пора

Хотя может не пройти на голосовании - аутсайдеров то много, а нужно набрать 2 трети голосов, кажется

за последние четверть века большая часть титулов была выиграна командами, получившими лидеров в результате танкинга. 5 титулов СанАнтонио (Данкан, да и Робинсон), титул Кливленда (Леброн. да, он уходил и вернулся - но Кливленд стал для него родным именно благодаря танкингу-2003), пачка титулов Чикаго (слившие сезон 1984 ради пика в топ-3), два титула Хьюстона (Оладжьвон), Майами (Уэйд, да-да - без которого не было бы никакого Леброна). ГСВ много лет плелись в хвосте в надежде однажды наконец отхватить себе звезду - повезло не в том шгоду когда был самый высокий пик, но рано или поздно должно было повезти. если добавить финалистов - то эффективность танкинга и вовсе впечатляет - Орлвндо с Дуайтом, Оклахома с Кей-Ди, РВБ и Харденом. По сути, создать успешную команду без очевидного танкинга удавалось только: Лейкерс, Селтикс (в обоих случаях понятно почему - хотя, говорят, фактор Большого Рынка с каждым годом слабеет), Маверикс (новицки все-таки не топ-5), Пистонс-2004 (уникальное явление) и Кингз, пожалуй. Да, танкинг это Решение

Вдумчиво драфтовать, не выдавать 50 на 4 хиллам и мурам. Это для начала.

Пока вы тут будете расписывать, как нынче тяжело драфтовать, просто напомню, что карри-томпсон-грин были выбраны на животе одной командой, которая прошла постепенный путь от 25 побед до 2 титулов за 3 года.

Чего же добилась танкующая уже 4 года филадельфия, мы не увидим еще месяцев 5-6, пока не станет понятен расклад на выход в ПО.

Так что про тактику танкинга не сюда пишите.

И да, лига наверняка придумает эту схему и приведет ее к нормальному виду

trust the percent

Хотя возможно и правда поможет. Сейчас 60,5% на то, что 1 пик достанется кому то из тройки худших (39,5% на остальных 11), если изменят, то будет 42% (58% на остальных). Хоть шансы на топ-пик у того, кто занял 3-е место почти не изменились, но они должны всерьез подняться у тех, кто ниже. Наверное, кого-то это может быть и заставит пусть не отказаться совсем от тактики слива сезона, но хотя бы не проигрывать намеренно. Все таки финансовые потери от снижения посещаемости могут быть и для репутации это не очень. Сейчас многие готовы потерпеть все это какое-то время ради светлого будущего, слишком уж заманчиво пойти по легкому пути.

С другой стороны, может появиться проблема сливов команд, идущих на 8-й или 7-й строчке в конфе. Сейчас у таких команд есть 2 варианта - быть свипнутыми в 1-м раунде и получить свой 15-18 пик или пропустить ПО, получить скорее всего 13-14 пик с крохотными шансами на топ-пик. Почти все выбирают 1-й вариант. Если шансов на топ-пик будет больше, все может поменяться.

Помоему прошло уже достаточно лет чтобы понять что нынешняя система драфта абсолютно не правильная! Какому болельщику будет интересно смотреть на команды у которых план сливать 3-5 лет и перестраиваться? Пусть нанимают толковых управленцев, не подписывают ветеранов а выменивают их у перегруженных команд. Не получилось получить высокий пик в лотерее? Делай предложение ограниченным свободным агентам, а так же налажитвай скаутинг изучай европу. И у всех команд будет цель только бороться зха победу, это мы все болельщики и хотим видеть в НБА, сколько лет уже Миннесота, Сакраменто, Орландо и прочие, выбирают в первой тройке? И до сих пор эта перестройка ничем не кончилась. потому что кроме как сливать ничего и не умеют. Так что намечающиеся изменения явно к лучшему, не факт конечно что пройдут голосование, но я лично очень на это надеюсь и уже давно понял что эти изменения нужны и ждал их.

Мало что изменится. Да, "борьбы" за последнее или предпоследнее место на финише сезона при таких правилах не будет, но упасть в Bottom-3 по-прежнему будет много желающих. Шансов на топ-пик будет меньше, но по прежнему куда больше, чем если не сливать. А значит сливать будут, хотя бы потому что перестройка через драфт для многих единственный шанс на светлое будущее.

Многие команды хотя бы сливать годами не будут намеренно.

Как по мне так проще исключить в-принципе из лотереи две худшие команды. Тогда реально будут рубиться до конца.

это правильно, может меньше будет откровенных сливов

Фила без своих травмированных лидеров была командой уровня ВТБ. А вот Финикс и Лейкерс были нормальными клубами НБА, сливали не стесняясь.

Самое показательное, это выборы Милуоки. Своих лучших игроков получили на невысоких пиках, а травмата взяли вторым на драфте.

Если середнякам дадут приличные шансы, то сливать будет незачем. Тот же Даллас или Шарлотт получили больше ожидаемого на последнем драфте, отобрать у сливателей лучшие шансы на топов, и танковать станет невыгодно.

Про какой сезон ты говоришь? Если бы думал, то понял бы, что я говорил не про последний сезон Филы с Эмбиидом.

Не мешало бы опубликовать все процентные варианты. Ну и на мой личный взгляд, очень правильно уравнять шансы нижней тройки, ещё лучше было бы семерки, но процент те же 14 оставить.

Пипец какой-то был у Финикса и ЛАЛ, сливали спецом однозначно. И получили лучших игроков при этом.

Респект Сакраменто, сыграли почти как могли, где-то зацепили лишнее, где-то слили своё

Заявляю вам как самый преданный фанат Бруклина! Я за то чтобы система драфта была изменена, сливы не красят эту лигу! Я за то чтобы все команды выходили на площадку только для победы. Если бруклин будет и в этом и следующем сезоне растить тех молодых что они выбрали  не топовыми пиками или выменяли если будут развивать победную культуру, я буду этому больше рад чем если измений в драфте не будет и они через 2 года нырнут за первым пиком намерено сливая всем подряд.

Просто у лиги появится больше возможностей для махинаций, rigged draft gets more rigged.

Что значит вдумчиво драфтовать? Каждый год из сорока игроков, которых ведут весь сезон и расставляют по ранжиру больше половины сливаются. Как это предугадать? Шансы ошибиться в первой пятёрке гораздо ниже.

И как это связано с выписыванием контрактов средним игрокам? Тратить эти деньги на новичков? Суперзвезд банально не хватает. При этом ситуаций вроде Нью-Йорка и Кармело никто не отменял

Не пройдут эти поправки. Для их утверждения нужно согласие 2/3 клубов, а я очень сомневаюсь, что столько наберется.

В основном ты прав. Только у Бостона был очевидный танкинг в сезоне 2006/07. Получили высокий выбор (Джефф Грин), который потом обменяли в Сиэттл с довесками. Не будь его, не было бы Рэя Аллена с Бэби Дэвисом и возможно того чемпионства 2007/08.

Ну в данном посте категорически не хватает процентов для остальных команд. Если середняки Лиги будут близко к аутсайдерам, то будет очень хорошо.

ГСВ драфтовать начали в 2008 году и только в ПО начали выходить через четыре года. И только потом начался путь к двум титулам за 3 года.

И в чем разница? Нужно было помоями полить Фильку? Иначе плохо спиться?

В чем разница тех сезонов ГСВ и Фильки? Обе команды сидели ниже 30 побед, просто у Уэста отношения с прессой лучше были.

Прошу прощения, что значит "танкинг"?

почти 4 года прошло.

и фила же драфтовала эмбида уже с полученной травмой, верно?