45

НБА собирается уменьшить преимущество худших команд лиги на драфт-лотерее

Согласно сообщению USA Today, если НБА примет предложенные поправки в систему драфт-лотереи, шансы трех худших команд лиги получить 1-й пик уменьшатся до 14 процентов для каждой команды. На данный момент шансы трех слабейших команд равны 25, 19,9 и 15,6 процента соответственно.

Кроме того, лиге предложено увеличить количество пиков, которые определяет лотерея, с 3 до 4. Это означает, что худшая команда лиги получит пик не ниже 5-го, вторая команда с конца – не ниже 6-го, и так далее. В нынешней системе худшая команда может получить пик не ниже 4-го.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: USA Today
45 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну по сути они увеличивают шансы команд не вышедших в плей-офф, но и не сливавших сезон, всё правильно
После таких изменений подняться со дна станет ещё сложнее.
Ответ from downtown
После таких изменений подняться со дна станет ещё сложнее.
Для лиги плохо, когда команды специально сливают сезоны.
Ответ заблокированному пользователю
Для лиги плохо, когда команды специально сливают сезоны.
А мне понравилась ситуация с Филой. Жду с интересом сезона и буду за ней следить. Опять же ценность пиков в обменах сейчас выше, чем будет. Я вообще не понимаю как будут оценивать пики в обменах : шансы облажаться любой из сторон существенно повышаются
Душевненько так. Думаю, давно пора

Хотя может не пройти на голосовании - аутсайдеров то много, а нужно набрать 2 трети голосов, кажется
Ответ Gouliash
Душевненько так. Думаю, давно пора Хотя может не пройти на голосовании - аутсайдеров то много, а нужно набрать 2 трети голосов, кажется
Многим недоаутсайдерам это тоже будет интересно

Вон Орландо уже много лет в заднице, а на сильных драфтах топ-3 пиков не видали
за последние четверть века большая часть титулов была выиграна командами, получившими лидеров в результате танкинга. 5 титулов СанАнтонио (Данкан, да и Робинсон), титул Кливленда (Леброн. да, он уходил и вернулся - но Кливленд стал для него родным именно благодаря танкингу-2003), пачка титулов Чикаго (слившие сезон 1984 ради пика в топ-3), два титула Хьюстона (Оладжьвон), Майами (Уэйд, да-да - без которого не было бы никакого Леброна). ГСВ много лет плелись в хвосте в надежде однажды наконец отхватить себе звезду - повезло не в том шгоду когда был самый высокий пик, но рано или поздно должно было повезти. если добавить финалистов - то эффективность танкинга и вовсе впечатляет - Орлвндо с Дуайтом, Оклахома с Кей-Ди, РВБ и Харденом. По сути, создать успешную команду без очевидного танкинга удавалось только: Лейкерс, Селтикс (в обоих случаях понятно почему - хотя, говорят, фактор Большого Рынка с каждым годом слабеет), Маверикс (новицки все-таки не топ-5), Пистонс-2004 (уникальное явление) и Кингз, пожалуй. Да, танкинг это Решение
за последние четверть века большая часть титулов была выиграна командами, получившими лидеров в результате танкинга. 5 титулов СанАнтонио (Данкан, да и Робинсон), титул Кливленда (Леброн. да, он уходил и вернулся - но Кливленд стал для него родным именно благодаря танкингу-2003), пачка титулов Чикаго (слившие сезон 1984 ради пика в топ-3), два титула Хьюстона (Оладжьвон), Майами (Уэйд, да-да - без которого не было бы никакого Леброна). ГСВ много лет плелись в хвосте в надежде однажды наконец отхватить себе звезду - повезло не в том шгоду когда был самый высокий пик, но рано или поздно должно было повезти. если добавить финалистов - то эффективность танкинга и вовсе впечатляет - Орлвндо с Дуайтом, Оклахома с Кей-Ди, РВБ и Харденом. По сути, создать успешную команду без очевидного танкинга удавалось только: Лейкерс, Селтикс (в обоих случаях понятно почему - хотя, говорят, фактор Большого Рынка с каждым годом слабеет), Маверикс (новицки все-таки не топ-5), Пистонс-2004 (уникальное явление) и Кингз, пожалуй. Да, танкинг это Решение
В основном ты прав. Только у Бостона был очевидный танкинг в сезоне 2006/07. Получили высокий выбор (Джефф Грин), который потом обменяли в Сиэттл с довесками. Не будь его, не было бы Рэя Аллена с Бэби Дэвисом и возможно того чемпионства 2007/08.
за последние четверть века большая часть титулов была выиграна командами, получившими лидеров в результате танкинга. 5 титулов СанАнтонио (Данкан, да и Робинсон), титул Кливленда (Леброн. да, он уходил и вернулся - но Кливленд стал для него родным именно благодаря танкингу-2003), пачка титулов Чикаго (слившие сезон 1984 ради пика в топ-3), два титула Хьюстона (Оладжьвон), Майами (Уэйд, да-да - без которого не было бы никакого Леброна). ГСВ много лет плелись в хвосте в надежде однажды наконец отхватить себе звезду - повезло не в том шгоду когда был самый высокий пик, но рано или поздно должно было повезти. если добавить финалистов - то эффективность танкинга и вовсе впечатляет - Орлвндо с Дуайтом, Оклахома с Кей-Ди, РВБ и Харденом. По сути, создать успешную команду без очевидного танкинга удавалось только: Лейкерс, Селтикс (в обоих случаях понятно почему - хотя, говорят, фактор Большого Рынка с каждым годом слабеет), Маверикс (новицки все-таки не топ-5), Пистонс-2004 (уникальное явление) и Кингз, пожалуй. Да, танкинг это Решение
Прошу прощения, что значит "танкинг"?
Пока вы тут будете расписывать, как нынче тяжело драфтовать, просто напомню, что карри-томпсон-грин были выбраны на животе одной командой, которая прошла постепенный путь от 25 побед до 2 титулов за 3 года.

Чего же добилась танкующая уже 4 года филадельфия, мы не увидим еще месяцев 5-6, пока не станет понятен расклад на выход в ПО.

Так что про тактику танкинга не сюда пишите.

И да, лига наверняка придумает эту схему и приведет ее к нормальному виду
Пока вы тут будете расписывать, как нынче тяжело драфтовать, просто напомню, что карри-томпсон-грин были выбраны на животе одной командой, которая прошла постепенный путь от 25 побед до 2 титулов за 3 года. Чего же добилась танкующая уже 4 года филадельфия, мы не увидим еще месяцев 5-6, пока не станет понятен расклад на выход в ПО. Так что про тактику танкинга не сюда пишите. И да, лига наверняка придумает эту схему и приведет ее к нормальному виду
На драфте*
Пока вы тут будете расписывать, как нынче тяжело драфтовать, просто напомню, что карри-томпсон-грин были выбраны на животе одной командой, которая прошла постепенный путь от 25 побед до 2 титулов за 3 года. Чего же добилась танкующая уже 4 года филадельфия, мы не увидим еще месяцев 5-6, пока не станет понятен расклад на выход в ПО. Так что про тактику танкинга не сюда пишите. И да, лига наверняка придумает эту схему и приведет ее к нормальному виду
Из-за того, что ГСВ или кто-то другой собирали свой контендер с помощью средних пиков не означает, что это самый правильный способ и так получится у всех или даже, что сами ГСВ смогли бы все это повторить. Это называется ошибка выжившего. Танковать и постоянно выбирать в топ-3 как ни крути самый верный способ собрать контендер на долгие годы. Помимо некоторых финансовых и репутационных потерь от наглой эксплуатации этой дырищи в правилах удерживила лишь совесть, да какие-то негласные законы лиги. А после Хинки всем пофиг на это. Вот и собрались хоть немного эту дыру прикрыть.
Мало что изменится. Да, "борьбы" за последнее или предпоследнее место на финише сезона при таких правилах не будет, но упасть в Bottom-3 по-прежнему будет много желающих. Шансов на топ-пик будет меньше, но по прежнему куда больше, чем если не сливать. А значит сливать будут, хотя бы потому что перестройка через драфт для многих единственный шанс на светлое будущее.
Ответ Fungus_Amongus
Мало что изменится. Да, "борьбы" за последнее или предпоследнее место на финише сезона при таких правилах не будет, но упасть в Bottom-3 по-прежнему будет много желающих. Шансов на топ-пик будет меньше, но по прежнему куда больше, чем если не сливать. А значит сливать будут, хотя бы потому что перестройка через драфт для многих единственный шанс на светлое будущее.
Ну в данном посте категорически не хватает процентов для остальных команд. Если середняки Лиги будут близко к аутсайдерам, то будет очень хорошо.
Ответ Evgeniy 72
Ну в данном посте категорически не хватает процентов для остальных команд. Если середняки Лиги будут близко к аутсайдерам, то будет очень хорошо.
Хотя возможно и правда поможет. Сейчас 60,5% на то, что 1 пик достанется кому то из тройки худших (39,5% на остальных 11), если изменят, то будет 42% (58% на остальных). Хоть шансы на топ-пик у того, кто занял 3-е место почти не изменились, но они должны всерьез подняться у тех, кто ниже. Наверное, кого-то это может быть и заставит пусть не отказаться совсем от тактики слива сезона, но хотя бы не проигрывать намеренно. Все таки финансовые потери от снижения посещаемости могут быть и для репутации это не очень. Сейчас многие готовы потерпеть все это какое-то время ради светлого будущего, слишком уж заманчиво пойти по легкому пути.

С другой стороны, может появиться проблема сливов команд, идущих на 8-й или 7-й строчке в конфе. Сейчас у таких команд есть 2 варианта - быть свипнутыми в 1-м раунде и получить свой 15-18 пик или пропустить ПО, получить скорее всего 13-14 пик с крохотными шансами на топ-пик. Почти все выбирают 1-й вариант. Если шансов на топ-пик будет больше, все может поменяться.
Как по мне так проще исключить в-принципе из лотереи две худшие команды. Тогда реально будут рубиться до конца.
Самое показательное, это выборы Милуоки. Своих лучших игроков получили на невысоких пиках, а травмата взяли вторым на драфте.

Если середнякам дадут приличные шансы, то сливать будет незачем. Тот же Даллас или Шарлотт получили больше ожидаемого на последнем драфте, отобрать у сливателей лучшие шансы на топов, и танковать станет невыгодно.
это правильно, может меньше будет откровенных сливов
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем