Зак Лоу: «Между Крисом Полом и «Сперс» существует взаимный интерес»

По мнению инсайдера ESPN Зака Лоу, разговоры о том, что разыгрывающий «Клипперс» Крис Пол и «Сперс» проявляют взаимный интерес, имеют под собой почву.

«Было много разговоров на эту тему, и я думаю, что это реально. Считаю, что там есть взаимный интерес. Не знаю, как все это может сработать с учетом огромного контракта, который «Клипперс»  – по-прежнему остающиеся хорошей командой – могут предложить Полу, а также отсутствия гибкости у «Сан-Антонио». Мне очень интересно, что они будут делать в это межсезонье и кто будет в команде в следующем сезоне», – рассказал Лоу в своем подкасте.

Материалы по теме


69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бабки конечно огромные стоят на кону, Пола можно будет понять.

Но понять важно иное - Клипперс не будут чемпионами следующие лет 20-30.

А Сперс будут претендентами на титул в следующие 3-4 года Поповича. И в команду Пола, пусть и не такого уже и праймового, но все равно элитного ПГ, праймового Кавая и Поповича пойдут игроки.
+58
-4
+54
Верим в чудо! Крис Пол ждем тебя в Сперс!
+56
-3
+53
Ответ -=Fox=-
Комментарий скрыт
на фразе "леброн индивидуалист" у меня волосы в подмышках зашевелились. если че у леброна ассистов всего на 800 штук меньше, чем СП3 и леброн единственный не ПГ который однозначно будет в топ10 олтайм по ассистам. ближайший не ПГ в третьем десятке.

я уж не говорю про продвинутую статистику по эффективности передач леброна в краску и на периметр
+40
-4
+36
Ответ AA MM
Если только ЛаМаркуса сливать.
Спроси фаната САС кого бы они больше хотели Пола или Ламаркуса , думаю ответ будет очевиден в 99%
+34
0
+34
Не знаю, не знаю...

Мне кажется, что сперс лучше бы искать таланты там где их никто не найдет, подвалы драфта/европа, а подписание звездных агентов у них получается так себе (олдридж/газоль)

Чтобы подписать криса пола, нужно полкоманды перелопатить и возможно лишиться драфтпиков, чтобы слить контракты, а это может очень плохо сказаться на будущем команды, как бы в погоне за сиюминутным результатом не остаться с носом на долгие годы.
+22
-2
+20
что-то сомнительно. Пол очень много потеряет в деньгах, а шансы выиграть гайку далеко не железные.

САС наоборот будут платить слишком большие деньги стареющему игроку, который скорее всего попросит длинный контракт. И через пару лет этот контракт повиснет мертвым грузом
+12
-1
+11
Ответ -=Fox=-
Комментарий скрыт
Вы хотите сказать , что Леброн не играет на команду ?
+10
-1
+9
Ответ Fungus_Amongus
САС так хороши были в регулярке во многом благодаря тому, что скамейка была с большим отрывом лучшая в лиге. http://stats.nba.com/teams/advanced/#!?sort=NET_RATING&dir=-1&Season=2016-17&SeasonType=Regular%20Season&StarterBench=Bench Закончит карьеру Жинобили, уйдет Ли и Дедмон скорее всего, скинут Газоля, вероятно не смогут продлить кого-нибудь из пары Симмоннс/Миллс и ничего от этой скамейки и глубины вообще не останется. Может они снова совершат чудо, найдут всем им замену за минималки и все это успеет сыграться так, что снова станет лучшей скамейкой в лиге, но я бы не расчитывал на это. А с заурядной скамейкой САС с Полом точно не сильнее Клипперс с Полом. Кавай + Олдридж + Грин это вряд ли больше, чем Гриффин + Деандре + Рэддик. Пол + Кавай это конечно мощно звучит, но и Пол + Гриффин звучит мощно. Пол + Кавай + Олдридж тоже вряд ли мощнее, чем Пол + Гриффин + Деандре. Не нужно переоценивать звездные сочетания и недооценивать значимость скамейки и глубины состава.
ты уверен, что Пол+Гриффин+ДеАндре сильнее Пол+Кавай+Олдридж???))))
+8
0
+8
Ответ Andythegreat
Комментарий скрыт
Эти разговоры слышно каждый год уже лет 8-9, но САС почему-то упорно не хочет сливаться на "20-30 лет".)
+7
-1
+6
Не так, как Паркер, зависим от скорости, но 1 хрен старость баскетбольная Пола совсем рядом
+6
0
+6
он как през профсоюза, наверняка будет подписывать макс соглашение на максимальный срок. Вряд ли шпоры его смогли бы вместить. Я хз даже, против или за. Игрок то замечательный все же, но и хочется чтоб Мюррей прогрессировал.

Если Ману закончит и убить Газоля, то наверно можно будет и подписать, если это не утка конечно.
+6
-1
+5
Ответ Torrance
он как през профсоюза, наверняка будет подписывать макс соглашение на максимальный срок. Вряд ли шпоры его смогли бы вместить. Я хз даже, против или за. Игрок то замечательный все же, но и хочется чтоб Мюррей прогрессировал. Если Ману закончит и убить Газоля, то наверно можно будет и подписать, если это не утка конечно.
Если Газоля убивать то и Пол не нужен, само все наладиться)
+5
0
+5
В своё время Кэвс расчистил платежку для Леброна , может и САС будет такое проворачивать...
+4
0
+4
Да вот это было бы хорошо, для спёрс. А для остальных ужасно(
Слив толстого ролевика? С кем Крис Пол пик-н-роллить будет - с Каваем или с Паркером?
+5
-1
+4
Ответ Fungus_Amongus
САС так хороши были в регулярке во многом благодаря тому, что скамейка была с большим отрывом лучшая в лиге. http://stats.nba.com/teams/advanced/#!?sort=NET_RATING&dir=-1&Season=2016-17&SeasonType=Regular%20Season&StarterBench=Bench Закончит карьеру Жинобили, уйдет Ли и Дедмон скорее всего, скинут Газоля, вероятно не смогут продлить кого-нибудь из пары Симмоннс/Миллс и ничего от этой скамейки и глубины вообще не останется. Может они снова совершат чудо, найдут всем им замену за минималки и все это успеет сыграться так, что снова станет лучшей скамейкой в лиге, но я бы не расчитывал на это. А с заурядной скамейкой САС с Полом точно не сильнее Клипперс с Полом. Кавай + Олдридж + Грин это вряд ли больше, чем Гриффин + Деандре + Рэддик. Пол + Кавай это конечно мощно звучит, но и Пол + Гриффин звучит мощно. Пол + Кавай + Олдридж тоже вряд ли мощнее, чем Пол + Гриффин + Деандре. Не нужно переоценивать звездные сочетания и недооценивать значимость скамейки и глубины состава.
Вспомним, что говорили в 2015-м:

"Уйдут Белинелли, Джозеф и т.д - скамейка исчезнет".

Что произошло за эти годы:

Спокойно подписывали Уэста/Ли/Дедмона, которые давали результат. Да, были и ошибки типа МакКалума, Лапровиттолы и т.д - но от них никто не застрахован.

Так что, вероятность того, что менеджмент Сан-Антонио снова соберет хорошую скамейку(хотя бы ТОП-3) довольно высока
+4
0
+4
К любому решению Пола отнесусь с пониманием. Если хочет уйти из Клипперс, пусть уходит, лишь бы не прогадал с командой, на данном этапе карьеры уже нельзя с этим ошибаться. Сан-Антонио не такой уж и очевидный вариант. Во первых, им придется расчищать платежку и терять свою знаменитую глубину состава, во вторых терять активы (даже если Пол перейдет бесплатно, понадобится избавление от плохих контрактов), что ограничит возможности САС по усилению в будущем, в третьих, это все тот же Запад, а значит практически непроходимый ГСВ, лидерам которых до старения еще играть много лет, в отличии от Леброна на Востоке и в четвертых, Попович уже совсем старый, мозги в таком возрасте уже не те, не говоря уже про энергию для работы, на пенсию может уйти в любой момент, да и уже сейчас его тренерская репутация сильно опережает его реальный нынешний тренерский уровень. Отлаженная работа фронт-оффиса это замечательно конечно, возможно они решат первую и вторую проблему и наберут новую топовую скамейку за минималки и активов почти не потеряют при обменах балласта, им постоянно это удается, возможно и последнюю проблему я преувеличил и Поповича еще не настиг старческий маразм и он отработает несколько лет на хорошем уровне, а потом они найдут ему удачную замену (но не факт, что получится). Но с ГСВ все равно трудно будет что-то сделать. На Восток уходить интереснее.
+10
-6
+4
Прикол, что подавляющее большинство в восторге, хотя только ленивый не пинал гсв и сливленд за похороны лиги.

Или работает принцип: им можно, значит и нам можно?
+5
-2
+3
Слышал интересное мнение о том, что Крисс Пол не делает партнёров лучше, он сам становится лучше на их фоне. У него все должны быть на своих местах, ждать передачи, готовиться идти в проход. Он не использует способности партнёров по максимуму, не раскрывает их таланты. Баскетбольный диктатор.
+4
-1
+3
Это будет неоправданный риск для Пола. Сомневаюсь, что он пойдет на это.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Надо Хилла развращать
*возвращать
+2
0
+2
Пол, наверное, не зря себе летом выбивал супермакс для престарелых. Но если он готов ограничиться двадцаточкой, то можно это провернуть, договорившись как-то с Газолем. В остальном главное удержать Симмонса. Миллс не особенно нужен при Паркере, Поле и Мюррее, Жинобили если останется, то явно не ради денег.
По клипсам я согласен, что они свой потолок уже прошли, очень не хочется, чтоб команда продолжила буксовать, что она активно делает последние годы.
+3
-1
+2
Это конечно очень круто зайдет, если выгорит, только мне кажется незачем портить карму: в этой команде тащит Кавай, он Лидер!!! и игроков нужно подбирать под него. Харизматичный, старый и невезучий Пол по-любому испортит всю карму. Вот Джордж Хилл чётко зайдёт
+4
-2
+2
Ответ Khauser
Не заметил большого отрыва скамейки САС от бенча ГСУ по этой ссылке. От остальных команд - да, есть. Ты уверен, что Рэддик останется?
Я, если честно, не очень понимаю, как они посчитали NetRating скамейки ГСВ, у которых почти всегда кто-то из звезд присутствует на площадке. В общем, есть некоторые сомнения по месту ГСВ в рейтингах скамеек.


Рэддика скорее всего попытаются превратить в Кармело, отдав еще что-нибудь. Если не удастся, то может быть и повторят предложения всяких Бруклинов, если с достижением жесткого потолка проблем не будет (тут я не силен).
+1
0
+1
Ответ Diego Armando
Во первых Редик с очень большой вероятностью уйдет,так как ему жирый контракт в год подписания максималок Пола и Гриффина Лак не даст а за те же 7млн он врятли будет играть.А Бруклин и Никс готовы платить.Не факт что Гриффин останется, так как нет ему бонусов при переподписания в ЛАК как например у Пола и в этом случае вопрос зачем Полу такой Лак?
Я вообще то говорил не о будущем Клипперс. Я сравнивал силу гипотетических САС с Полом с текущими Клипперс. Ну а что касается сравнения с будущими Клипперс, то даже если ЛАК отпустит Рэддика, то вероятно выменяет Кармело. Да и Остин Риверс должен еще немного прибавить. Баллмер в любом случае денег не зажмет и ради Рэддика в т.ч., если понадобится. Гриффин вряд ли уйдет, если Пол останется.
+1
0
+1
Ответ Fungus_Amongus
К любому решению Пола отнесусь с пониманием. Если хочет уйти из Клипперс, пусть уходит, лишь бы не прогадал с командой, на данном этапе карьеры уже нельзя с этим ошибаться. Сан-Антонио не такой уж и очевидный вариант. Во первых, им придется расчищать платежку и терять свою знаменитую глубину состава, во вторых терять активы (даже если Пол перейдет бесплатно, понадобится избавление от плохих контрактов), что ограничит возможности САС по усилению в будущем, в третьих, это все тот же Запад, а значит практически непроходимый ГСВ, лидерам которых до старения еще играть много лет, в отличии от Леброна на Востоке и в четвертых, Попович уже совсем старый, мозги в таком возрасте уже не те, не говоря уже про энергию для работы, на пенсию может уйти в любой момент, да и уже сейчас его тренерская репутация сильно опережает его реальный нынешний тренерский уровень. Отлаженная работа фронт-оффиса это замечательно конечно, возможно они решат первую и вторую проблему и наберут новую топовую скамейку за минималки и активов почти не потеряют при обменах балласта, им постоянно это удается, возможно и последнюю проблему я преувеличил и Поповича еще не настиг старческий маразм и он отработает несколько лет на хорошем уровне, а потом они найдут ему удачную замену (но не факт, что получится). Но с ГСВ все равно трудно будет что-то сделать. На Восток уходить интереснее.
Интересная тема. Допустим, Пол не будет думать о деньгах, а только о перстнях. На Западе возможный реальный конкурент ГСВ ближайшие годы - САС. В здоровом виде. В Хьюстоне Борода сам дирижирует командой, в ОКС - Расс, а у САС как раз позиция первого номера проседает. Не факт, что и с Полом они пройдут ГСВ, но шанс есть. На Востоке если идти, то только к Леброну. Тогда они сильнее в регулярке, Брон играет меньше минут и, соответственно, более свежий к ПО и Финалу. Года два-три на перстни есть. Отличие САС от Кле в том, что с Кле сильный противник будет только в Финале. На Западе еще до Финала будет ГСВ, как минимум.

В любом случае Пол сильно потеряет в деньгах. С другой стороны, может год отыграть за "сколько смогут дать", а потом в новой команде переподпишется на 5 лет. Кле Леброна ему точно дадут столько, сколько скажет ГМу сам Леброн. Еще через год, они вместе и переподпишутся.
+1
0
+1
Ну на востоке только два варианта как бороться с Джеймсом уже в следующем году: Милуоки, Бостон. Индиане нужно будет достраиваться под Криса. У Вашиков есть Величайший, про Филадельфию рано говорить, для них следующий сезон решающий (узнаем травматик ли Эмбид, насколько хорош Симмонс и т.д.), Торонто...только если сольют Дерозана. Чикаго...ахахах нет. Так что только Милуоки и Бостон с приходом сп3 могут навязать борьбу Джеймсу...ну и реальным (хотя бы немного) выглядит только план с Милуоки....а ну еще Майами же есть, но там как и в случае с Индианой слишком много нужно будет перелопатить, хотя потенциал есть.
Бостону, чтобы бороться с Броном и ГСВ, нужно идти ва-банк, набирать топовых звезд на максималки, как в 2007 году, в обмен за свои активы. Топ-6 лиги - Брон, Кавай, КД, Расс, Харден, Карри - никуда не переходят. Забивать платежку 3 максималками на остальных, когда у тебя на прицеле Фульц, в след. году еще один "пиковый пик" и гибкость платежки, ИМХО нет смысла. Ну не будут они сильнее ГСВ даже с Полом. Милуоки с Полом на 4 года - это хуже, чем пойти в САС или Кле. ИМХО. Наибольшие шансы у него будут в эти 2-3 года в одной из двух команд-контендеров, которые и сегодня в здоровом виде могут побороться с Дабсами. Ну или остаться в ЛАК, убедить остаться там же Гриффа и надеяться, что карма - не бич. )
+1
0
+1
Спроси фаната САС кого бы они больше хотели Пола или Ламаркуса , думаю ответ будет очевиден в 99%
и где САС возьмут качественного большого?
+1
0
+1
//Пол даже прям за минималку это необходимость пнуть //Паркера(а это не наш боевой стиль) или отказ от //Мюррэя (а это глупость- парню всего 20 лет). почему?
потому что люди из ростера должны играть.

Как можно поделить игровое время Паркера-Пола-Миллса-Мюррэя так, чтобы первые двое не обиделись и Мюррэй получал время игровое для развития?
+2
-1
+1
Спроси фаната САС кого бы они больше хотели Пола или Ламаркуса , думаю ответ будет очевиден в 99%
Джорджа Хилла?

Слить Ламаркуса, договориться о непродлении с Газолем (зачем ему только это) и без больших играть вообще?
+1
0
+1
Надо Хилла развращать
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий