Дэнни Эйндж: «Мы еще не увидели весь потенциал нынешней команды»

Влететь от чикаги, еще и после того как слили таджа, ну вы это, не сильно там зазнавайтесь 😀

Проблема в том, что Филадельфия просила у Селтикс за Ноэля гораздо больше, чем у Далласа. Даже пик Бруклина требовали некоторое время. Из серии "не хотим усиливать конкурентов по дивизиону".

Пик же Нетс за Ноэля и его макс (он будет, не сомневайтесь, на таком-то рынке) - это много. Это действительно много.

По поводу Торонто - будет очень весело, когда они будут думать, продлевать ли Ибаку и выдадут тоже ему макс или близкое к нему соглашение. Сейчас Рэпторс на пике своего состава, больше им действительно не усилиться. Вот и пусть отлетают от Кливленда, не 2-4, так 3-4.

Такие забавные хейтерочки. Если бы Фила просила за Ноэля у бостона пару тухлых пиков, думаете Эйндж бы не дал их?

Здесь, скорее всего, Эйнджа смущала перспектива давать Ноэлю максималку летом (а если бы не он дал, то дал кто-то ещё - тот же Бруклин). ИМХО Нерленс хороший игрок, великолепно защищающийся - но максималки не стоит, поэтому не-трейд за него понятен.))

Каким образом Бостон может строиться еще пару лет ? В след году истекает Томас и Брэдли, давая им бабки вы лишаетесь возможности на еще 1 контракт хотя бы близкий к 20млн.



Я просто не понимаю всей этой радости. У вас ситуация практически схожая с Торонто, вот только Уджири усилился и в любом случае не потеряет своих звезд, а лишиться может только Ибаки и то по собственной воле.

Лоури вон тоже на  смешном контракте еще.

"но достаточно хороших вариантов, на которые стоило пойти, не было"

"есть хрупкий баланс между между краткосрочными и долгосрочными целями. Безусловно, важны и те, и другие."

"Нам нравится глубина этой команды. Нравится то, что команда молодая."

Перевожу для тех, кому так не нравится Бостон. Мы не собираемся платить три цены за звезд, которые не могут сделать свои команды явными претендентами на титул. Мы учитываем долгосрочные перспективы, а не олл-ин на 1-2 сезона без гарантий на успех. Возраст нашей команды позволяет не делать отчаянные трейды в спешке, а спокойно и планомерно развиваться.

Ваш кэп.

у Торонто же другая ситуация, они стараются выжать максимум от сейчас. От кого они могут ждать сильного прогресса из основы? Бостон может еще строится пару лет, когда у канадцев такая роскошь отсутствует. Это совсем не принижает заслуг Уджири, просто текущий состав диктует разные стратегии и разные временные рамки для реализации потенциала.

Вот фанам других команд не дают покоя пики Бостона. Решили сделать ставку на молодежь с пиков, это их право (руководства и тренера). И решать правильно они сделали или нет это дела фанов Бостона и то по-прошествии времени. А то фаны других команд влазят с мыслями правильно-неправильно, а вам то посути до этого какое дело? Радуйтесь раз думаете, что Эйндж просрал возможность выиграть титул, вам то лучше.

Со стороны похоже на бональную зависть: обзывания "сектой" и обсуждением того, что у Бостона так много пиков (прям слюной исходят).

Второй раунд, если повезет. Восточные ЛАК.

Вас отличает от Торонто по сути только наличие двух пиков , а по контрактам все одинаково: ДеРозан - Хорфорд, Брэдли с Томасом - Лоури Ибака. Ну а про уровень мы не говорим, одни в финале конфы, другие сам знаешь где.



Очень оптимистично конечно, но понять вас можно.

Разные ситуации, разные этапы развития. Бостон может ещё строиться
сезон вплоть до тех же максималок Томасу/Брэдли/Смарту, а Масаи
предстоит давать контракты Лоури/Ибаке (возможно).
Тут ты загнул, контракты то идентичные по сути, вы в одно и тоже время будете максы выписывать.

Осталось только два высоких пика 17 и 18.

Если что, в Миньке два первых пика играют со статой 20+ и еще ЛаВин, мало того что Браун даже близко не их уровень, так они даже с такими проспектами за первым пиком идут. Я бы не сильно сетовал на молодежь, примеров куча.

К бабке, к дедке...факт остаётся фактом, за сливные пики можно здесь и сейчас усилить команду на ПО. Торонто/Хьюстон/Вашингтон/Окла показала как это делается, всё остальное оправдания лузеров

Так зачем так держаться за эти выборы и ролевиков? Если Бостон хочет проверить потенциал нынешней команды, то получение 1-2 игроков, способных закрыть проблемные позиции, позволило бы, как минимум, сделать команду реальным контендером и выявило бы чего команде не хватает. За того же Буги не надо было отдавать пиков Бруклина и более одного ценного ролевика. Если бы он действительно "не подошел", то Эйндж мог бы трейдануть его дальше, без особых потерь в качестве активов.

Если же команда строится на перспективу, то надо избавляться от Томаса и больше доверять молодежи. Давать им действительно серьезные роли. Тогда и ТОП-проспекты быстрее себя проявят и среди середняков можно выявить стила. Я не спорю, что сложно найти звезду из 45-ти игроков ниже лотереи, но вспоминая сколько Бостон выбирал, хоть пару элитных ролевиков воспитать можно.

Так вы тут, типа пророка? Несете свет и правду в массы? Тяжелая ноша, не надорвитесь

А по твоему че браун и смарт уже на пике? Ясно-понятно

Цель ведь не в плюсах, а в том, чтобы донести альтернативную хейтерской и упрощенной точку зрения.

Люди, которые читают сайт и только начинают интересоваться НБА, могут поддаться на огульные крики "басты, Эйндж лох, Вивек Бог, полцарства за аренду Джорджа", а могут и выбрать другую сторону, пусть даже менее популярную.

Но Вам лично кто нужен в поклонниках команды, те, кто будут оценивать игроков по филейным частям или те, кто понимают разницу между тактикой и стратегией, кратко и долгосрочными целями команды, драфтами лучших, а не по позициям, умению держать платежку чистой и куче остальных деталей.

Вы лично с кем хотите впоследствии иметь дискуссии о любимой команде? Вот и я о том же :)

Только вот Лоури и ДеРозан > Брэдли и Томас, а давать 25+ придется всем четверым(ДеРозану уже дали).

Глупо сравнивать Торонто с Бостоном.

Звезду вы не получили, и либо придется давать хорошие бабки двоим игрокам(один даже не оллстар, другой труп в защите), либо падать в подвал конференции без них.

При 75млн  троим игрокам, звезду уже не подпишешь.

Максимум нужно выжимать из текущего, это последнее лето когда этого можно было добиться.

Сравните статистику Пола Джорджа и Брауна в первый сезон. И там, и там бросковая линия/статистика/минуты/ являются примерно схожими.

Ни на что не намекаю, кроме того, что с новичками никогда не стоит спешить.

Я не знаю че там набрал впшик, но мы за январь-февраль идем 17-6, это 74% и это без брэдли и часть игр пропускали краудер и эл

А от кого в Бостоне ждать прогресса?

Браун и Смарт? Чего тогда за остальных так уж держаться?

Ты назвал Розира ценным ролевиком? Самому-то не смешно?

Ну вы же сами пишете, что ваша цель "донести альтернативную хейтерской и упрощенной точку зрения." А дальше про воспитание фанатов, и о том, какие беседы с ними вести.Целая стратегия, что похвально.
Себя, видимо, вы ощущаете экспертом, который выше всех этих "хейтеров" и прочих пользователей с упрощенной точкой зрения?Как там, корона не жмет?

Хейтеры как-то непоследовательны) То сектанты на пики молятся, то "Дэнни, пожалей их выменяй им хоть кого-нибудь")

Тем кто говорит, что у Эйнджа нет яиц, я советую вспомнить кто начал "гонку вооружений" в НБА и первым объединил 3 звезд в одной команде. Причем через обмены, без каких-то там подковерных игр на Олимпиадах.

Почему тогда Розье отказались отдать в трейде? Вы определитесь. То связываете с ним надежды, то он не отнимет минуты у игрока, выступающего на его позиции. Если он будет играть (и если команда хочет сохранить его ценность, как актива), то какое-то время он заберет. Томас 32+ мин, Смарт 30+, Брэдли 28+, Браун 20+, Краудер 30+, Розье 12+. Это не считая Янга и пр. А если играть не будут, то потеряете их просто так. И смысл был так над ними ( и сомнительными пиками следующих годов) трястись?

Смарт с первого сезтна играет по 30-35 минут, Браун в феврале уже по 25, какие им еще нужны минуты

А какие звезды из имеющихся на рынке могут сделать Бостон претендентами на титул? И почему Богута не взяли?