Дэнни Эйндж: «Достойные варианты обмена так и не появились»

Президент «Бостона» Дэнни Эйндж объяснил, почему клуб так и не совершил обмены перед дедлайном.

«Селтикс» интересовались Дуайтом Ховардом и Элом Хорфордом, которые летом должны стать свободными агентами.

«Нам кажется, что мы были близки к тому, чтобы провернуть определенные вещи, но в конечном итоге ничего не случилось. Мы много работали, приложили серьезные усилия. Считаю, что моя команда здорово проявила себя. Но мы действительно не добились того, чего хотели, потому что для нас так и не возникло достаточно хороших вариантов сделок, которые мы захотели бы осуществить.

Риски были слишком велики, нам это не подходило. Поэтому ничего и не случилось. Длина контракта и безопасность являются важными факторами. Есть другие, более безопасные возможности с точки зрения того, что пытается делать клуб. Мы не хотим жертвовать долгосрочной перспективой ради отрезка в 27 матчей», – цитирует Эйнджа Boston.com.

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
наш ГМ конечно не идеален, но блин я его люблю.
+14
-1
+13
Ответ заблокированному пользователю
Посмотрим теперь как он летом будет сначала шопить пики и драфтовать иностранцев, а потом лихорадочно распихивать лишних игроков по клубам, чтоб не пропали.
просто представь,

ну вдруг,

что Дэнни все-таки в курсе про ограниченное количество мест в ростере, кучу пиков и т.п.

а значит он, вероятно, уже предполагает, как он будет действовать в сложившейся ситуации
+12
-1
+11
Золотые слова Дэнни!)
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Какая разница кого взяли Шарлотт? Селтикс хотели взять Уинслоу под этим пиком, в твоей ссылке так прямо и написано: "Justise Winslow was the player the Celtics wanted in the draft but he was selected with the No. 10 pick by the Miami Heat". Ну а Шарлотт наверняка сейчас локти кусают, видя во что превращаются пики Бруклина, пусть теперь сидят со своим Камински, раз уж так его хотели. И далеко не факт, что в этом году всё будет так же как в прошлом.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
ну во-первых - пять,

во-вторых - за Уинслоу

в-третьих - и без него Бостон справляется, и продолжит справляться

ты тут можешь целиком на жидкое дерьмо изойти, но пик Бруклину не вернут, так уж вышло

и вот лично я вижу Бостон на третьем месте в конференции, вижу игрока, который в команде дорос до матча вех звезд, вижу глубокий, пусть и не звездный состав, поставленную игру и четкую работу тренерского штаба.

а что видят "остальные"?
+6
-1
+5
Бостон и без дополнений отлично смотрится.
+4
0
+4
Эх Дэнни, Дэнни, а все ждали от тебя какую-то мутку
+3
0
+3
От Ховврда все откпзались потому что травматик и захочет максималку.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Во-первых 6 пиков, а не 5 как мне этот умник пытался втирать. Во-вторых, тебе легче станет, если я напишу вместо "за Камински" "за пик под которым выбрали Камински"? Это ж элементарные вещи, трейд был предложен до драфта за пик, откуда вы такие неадекватные вылазите только. Ну и наконец, вишенка, каким образом то, что Шарлотт отказалась от пиков усиляет Бостон? Что Розир и Хантер такое нев#$бенное усиление? Какие еще пики первого раунда были и кого под ними выберут пока неизвестно. В этом году конечно все будет круче, на дедлайне трейды не выгорели как в прошлом, драфт будет слабый, а пиков больше, целая куча поводов для оптимизма. :)
лучше иметь пики на слабом драфте чем не иметь их вообще.

даже если Бостон не получил Уинслоу, который перед драфтом казался стилом, но сейчас как-то таковым не ощущается, это не повод отдать те же шесть пиков за 27 матчей + ПО от Ховарда, потому что дальше можно будет или отпустить его и остаться с тем что есть, или офигенно переплатить ему, остаться без пиков и превратиться в Бруклин. То же касается и Хорфорда.

А варианты типа Тадеуса Янга вообще не обсуждаются. он бы не усилил команду. игроков такого уровня можно легко взять с рынка, если понадобится.

Если бы был вариант взять его недорого - взяли бы. За дорого - пусть остается в Нетс, найдем другого
+3
-1
+2
Лучшее - враг хорошего
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий