Дэмиан Лиллард: «Без Богута у «Голден Стэйт» другой уровень в защите»

Разыгрывающий «Портленда» Дэмиан Лиллард рассказал, в чем заключается слабость обновленных «Уорриорз».

«Защита на другом уровне. Они очень сильны в атаке и по-прежнему будут хорошей командой в защите, но все же без Богута это уже другой уровень. Просто другой уровень.

«Новый Орлеан» и «Финикс» постоянно лезли к «краску» в матчах с «Уорриорз». Он шли под кольцо и за счет этого держались в игре. Нам надо будет делать то же самое», – цитирует Лилларда CSNNW.com.

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Естественно.Я это еще тогда финале заметил когда Богут получил травму.У них там краска была проходным двором.Одним из предопределяющим фактором поражение ГСВ стало именно травма австралийца.Это факт.
+62
-2
+60
Все таки Заза нааамного слабее.

Не хватает толкового центра
+37
-1
+36
Естественно.Я это еще тогда финале заметил когда Богут получил травму.У них там краска была проходным двором.Одним из предопределяющим фактором поражение ГСВ стало именно травма австралийца.Это факт.
Плюс Изели. Да, тупой и деревянный. Но место в краске занимал.
+23
-1
+22
Что-то мне подсказывает, что наличие Богута в Далласе ничуть не помешает Лилларду привычно лезть в краску.
+17
0
+17
Ответ Airat Sitdikov
Все таки Заза нааамного слабее. Не хватает толкового центра
Понятно, разъяснил. А в "маленькой" пятерки на ком держалось? На Барнсе? Вот не надо смешить мои тапочки. Почему в прошлом году "пятерка смерти" просто ничего не давала забить и выигрывала свои отрезки по +15 и более, а в этом такого и близко нет? Кроме того есть такой показатель, как +/-. Так вот, пока Заза на площадке все так уж плохо. С САС было -3 (это при том, что команда влетела -20). У Богута в прошлом году тоже большого плюса не было. В основном около 0, когда он находился на площадке.

Проблема не в Пачулии, а в том, что нет движения и полного взаимодействия. Плюс пока никто задницу особо не рвет в защите, что вполне нормально. У ГС совсем другие задачи. О чем-то можно будет говорить только в январе-феврале. Надо чтобы игроки набрали форму и наладили подстраховку.
+12
-2
+10
Богут играл по 20 мин, если что.

Да и самый сильный состав был не с Богутаом, а с Игудалой
+6
0
+6
Ответ Blaq Poet
Интересно, а кто Зазе броски свои отдаст? Дюрант? Или Карри? Броски же с воздуха не берутся, чтобы Заза начал забивать побольше, кому то придется начать забивать поменьше. И самое главное - нахрена?
нужен мяч - возьмет подбор
+4
0
+4
когда притрутся, в целом разница будет не критична, ибо КД это >> Барнса в защите, под кольцом в том числе
+3
0
+3
Ответ Airat Sitdikov
Все таки Заза нааамного слабее. Не хватает толкового центра
МаБой, Варежао выбирай не хочу *трольфэйс.jpg*
+3
0
+3
Ответ diter
... правда и у Пачулии в Далласе был второй плюс/минус... пусть уж перестанет изображать Богута и начнёт побольше забивать, да, будут в среднем пропускать по 105, зато забивать в среднем будут 130... :)
Интересно, а кто Зазе броски свои отдаст? Дюрант? Или Карри? Броски же с воздуха не берутся, чтобы Заза начал забивать побольше, кому то придется начать забивать поменьше.

И самое главное - нахрена?
+2
0
+2
Ответ sanya_xl
Богут играл по 20 мин, если что. Да и самый сильный состав был не с Богутаом, а с Игудалой
О чем и речь. Результат всегда давала пятерка с Игудалой и Грином на позиции центра. В том числе и в защите всех выносили. Что им сейчас мешает выжигать в защите? Но эта мысль не в тренде. Богута нет, поэтому проходной двор в защите. И еще Богут практически не играл концовки и ключевые моменты, так как штрафные бросал чуть лучше Драммонда, быстро выдыхался и жутко тормозил уже после 10-15 мин на площадке.
+2
0
+2
Естественно.Я это еще тогда финале заметил когда Богут получил травму.У них там краска была проходным двором.Одним из предопределяющим фактором поражение ГСВ стало именно травма австралийца.Это факт.
А еще факт, что в первом финале ГС взяли чемпионство посадив Богута на банку, спокойно запуляли Кавс
+3
-1
+2
Вялый и скучный этот Заза, как его вообще взяли воины.
+3
-1
+2
МаБой, Варежао выбирай не хочу *трольфэйс.jpg*
Да, кстати, порой мне кажется, что от Макги было бы больше толку, надеюсь, он еще получит шанс. Заблочить и забрать подбор хотя бы в защите ему вполне по силам... в отличие от Зазы. :( Атлетизм несравним.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну впрчоем защита Голден Стэйт все равно на порядок сильнее Портленда, у которых защищается только Пламли и Амину..Про периметр вообще без слез не скажешь..Если уж Денвер спокойно бросал дальние...
Ну, кстати, нет. Лиллард не хуже Карри в защите. Макколум прогрессирует, Клэй же тоже изначально расценивался как дыра. Харклес вполне себе защищается, Тернер временами тоже, там все не плохо
+1
0
+1
Ответ Airat Sitdikov
Все таки Заза нааамного слабее. Не хватает толкового центра
Заза другого плана игрок,причём тут слабее или сильнее ?
+1
0
+1
Ответ Khauser
Понятно, разъяснил. А в "маленькой" пятерки на ком держалось? На Барнсе? Вот не надо смешить мои тапочки. Почему в прошлом году "пятерка смерти" просто ничего не давала забить и выигрывала свои отрезки по +15 и более, а в этом такого и близко нет? Кроме того есть такой показатель, как +/-. Так вот, пока Заза на площадке все так уж плохо. С САС было -3 (это при том, что команда влетела -20). У Богута в прошлом году тоже большого плюса не было. В основном около 0, когда он находился на площадке. Проблема не в Пачулии, а в том, что нет движения и полного взаимодействия. Плюс пока никто задницу особо не рвет в защите, что вполне нормально. У ГС совсем другие задачи. О чем-то можно будет говорить только в январе-феврале. Надо чтобы игроки набрали форму и наладили подстраховку.
так подстраховывать некому. Жирный карлик не справится. Разве что Дури силен в этом компоненте
+4
-3
+1
Конечно же другой уровень защиты, ибо Богут - топовый рим протектор лиги.

Посмотрим как себя Заза покажет.
+1
0
+1
... зашёл на basketball-reference_com, посмотрел Box Plus/Minus у игроков GSW за прошлый год. И сам удивился - у Богута третий результат в команде. Да... непросто заменить...
+1
0
+1
Какой смысл об этом рассуждать,если лилард все равно включит кобе и пульнет 40 раз со средней/дуги
0
0
0
Ну впрчоем защита Голден Стэйт все равно на порядок сильнее Портленда, у которых защищается только Пламли и Амину..Про периметр вообще без слез не скажешь..Если уж Денвер спокойно бросал дальние...
0
0
0
Ответ ivan petrov
Плюс Изели. Да, тупой и деревянный. Но место в краске занимал.
Особенно в 7-м матче финала. Только Кливленд его там вооообще не видел. Привез все что мог. И даже больше.
0
0
0
Ответ Khauser
Особенно в 7-м матче финала. Только Кливленд его там вооообще не видел. Привез все что мог. И даже больше.
До 7-ого матча финала ещё надо дойти.
+1
-1
0
c центром реальные проблемы. Подбор проигрывают очень сильно.
0
0
0
Ответ Khauser
О чем и речь. Результат всегда давала пятерка с Игудалой и Грином на позиции центра. В том числе и в защите всех выносили. Что им сейчас мешает выжигать в защите? Но эта мысль не в тренде. Богута нет, поэтому проходной двор в защите. И еще Богут практически не играл концовки и ключевые моменты, так как штрафные бросал чуть лучше Драммонда, быстро выдыхался и жутко тормозил уже после 10-15 мин на площадке.
Сколько минут они играли этой пятёркой?
0
0
0
... правда и у Пачулии в Далласе был второй плюс/минус... пусть уж перестанет изображать Богута и начнёт побольше забивать, да, будут в среднем пропускать по 105, зато забивать в среднем будут 130... :)
0
0
0
Кроме того есть такой показатель, как +/-. Так вот, пока Заза_____________ Ок. Открываю статистику двух последних игр. И в той, и в другой у Пачулии худший +/- из всех "больших" GSW.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий