НБА. Марк Кьюбан признался, что голосовал против новых правил, связанных с умышленным нарушением правил на игроке без мяча

Владелец «Далласа» Марк Кьюбан признался, что голосовал против новых правил, связанных с умышленным нарушением правил на игроке без мяча.

«Вознаграждать отсутствие надлежащей квалификации – это плохая стратегия развития бизнеса», – объяснил Кьюбан.

Лига приняла меры, чтобы частично сократить использование стратегии «Хэк-а-Шак», при которой специально нарушаются правила на игроках, плохо пробивающих штрафные броски.

13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кьюбан прав. Если условный деревяндре не умеет бросать штрафные, то это его проблемы. Зачем делать поблажки в правилах для игроков лучшей лиги мира?
+25
-4
+21
Мне кажется,что я знаю как голосовал Балмер.
+15
0
+15
Все правильно, зря ввели. Если какой-то мешок не может штрафные забивать, это проблемы его и команды
+14
-2
+12
Все верно, Марк. Давайте поощрять тех, кто не хочет развиваться и делать свою работу полностью.
+11
-2
+9
Лига пошла на поводу переоцененных бигменов без азов баскетбола - самое время отлавливать иети и тащить в нба...)))
+7
-2
+5
Ответ lukoil
Кьюбан прав. Если условный деревяндре не умеет бросать штрафные, то это его проблемы. Зачем делать поблажки в правилах для игроков лучшей лиги мира?
Если кто-то не умеет защищаться, зачем им делать поблажки при игре в обороне, позволяя использовать тактику умышленных фолов? Драммонд, Джордан в любом случае встанут на линию штрафных, когда на них совершат бросковый фол или фол, когда уже выработан лимит замечаний. В любом случае команда пострадает от их неумения бросать штрафные.

Почему все должны одинаково хорошо бросать, но при этом не одинаково хорошо играть в защите, непонятно. Соплежуйство какое-то.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Если кто-то не умеет защищаться, зачем им делать поблажки при игре в обороне, позволяя использовать тактику умышленных фолов? Драммонд, Джордан в любом случае встанут на линию штрафных, когда на них совершат бросковый фол или фол, когда уже выработан лимит замечаний. В любом случае команда пострадает от их неумения бросать штрафные. Почему все должны одинаково хорошо бросать, но при этом не одинаково хорошо играть в защите, непонятно. Соплежуйство какое-то.
А можно разрешить 3 шага делать тем, кто не умеет с двух бросать... А стоп, это уже разрешили!
+4
0
+4
месть ДеАндре
+3
0
+3
Их ввели не ради игроков, а ради рейтингов. Очевидно, что Лига обнаружила, что рейтинг падает, как только команды использует Хаку
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если кто-то не умеет защищаться, зачем им делать поблажки при игре в обороне, позволяя использовать тактику умышленных фолов? Драммонд, Джордан в любом случае встанут на линию штрафных, когда на них совершат бросковый фол или фол, когда уже выработан лимит замечаний. В любом случае команда пострадает от их неумения бросать штрафные. Почему все должны одинаково хорошо бросать, но при этом не одинаково хорошо играть в защите, непонятно. Соплежуйство какое-то.
Штрафные броски - это такой элемент, который ставят людям в школе. Уж на уровне 70% профессиональный баскетболист должен их бросать. Если баскетболист больше ничего не умеет, кроме как подавлять физическим превосходством - пусть страдает на линии штрафных. Я считаю это справедливым.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если кто-то не умеет защищаться, зачем им делать поблажки при игре в обороне, позволяя использовать тактику умышленных фолов? Драммонд, Джордан в любом случае встанут на линию штрафных, когда на них совершат бросковый фол или фол, когда уже выработан лимит замечаний. В любом случае команда пострадает от их неумения бросать штрафные. Почему все должны одинаково хорошо бросать, но при этом не одинаково хорошо играть в защите, непонятно. Соплежуйство какое-то.
А еще можно запретить умышленные фолы на последней минуте игры. Не умеешь выигрывать без умышленных фолов "честно" в течение отведенного на игру времени нечего искусственно сокращать время на атаку оппонентов...
+2
-1
+1
Ответ lukoil
Штрафные броски - это такой элемент, который ставят людям в школе. Уж на уровне 70% профессиональный баскетболист должен их бросать. Если баскетболист больше ничего не умеет, кроме как подавлять физическим превосходством - пусть страдает на линии штрафных. Я считаю это справедливым.
Любой баскетболист, не умеющий бросать штрафные, в любом случае страдает на линии штрафных и команда его страдает, когда на нем совершают бросковый фол или пятый командный. Получил он мяч в посте, руби по рукам. Все.

Данная тактика только поощряет тех, кто не умеет защищаться или хочет схалтурить в обороне.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Любой баскетболист, не умеющий бросать штрафные, в любом случае страдает на линии штрафных и команда его страдает, когда на нем совершают бросковый фол или пятый командный. Получил он мяч в посте, руби по рукам. Все. Данная тактика только поощряет тех, кто не умеет защищаться или хочет схалтурить в обороне.
Согласен, это же не чемпионат по пробиванию штрафных.

Я бы вообще запретил умышленные фолы (хак шак) на игроках не владеющих мячом
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий